nach oben

20.11.2013 | AHA 2013 | Nachrichten | Online-Artikel

Reparatur oder Ersatz

Mitralinsuffizienz: Ist Rekonstruktion die bessere Wahl?

verfasst von: Peter Overbeck

Bei schwerer ischämischer Mitralklappeninsuffizienz bevorzugen Herzchirurgen heute die Mitralrekonstruktion gegenüber dem Mitralklappenersatz. Jetzt sind beide Verfahren erstmals in einer randomisierten Studie verglichen und – zumindest vorläufig - für gleich gut befunden worden – mit einem kleinen Pluspunkt für den Klappenersatz.

Vorgestellt bei der Jahrestagung der American Heart Association (AHA) vom 16.-20.11.2013 in Dallas, simultan publiziert in : 1.Acker MA, Parides MK, Perrault LP, et al. Mitral-valve repair versus replacement for severe ischemic trial regurgitation. N Engl J Med 2013; DOI:10.1056/NEJM1312808.

Weiterführende Themen

Neu im Fachgebiet Kardiologie

24.04.2024 | DGIM 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Update Kardiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Mitralinsuffizienz: Ist Rekonstruktion die bessere Wahl?

Weiterführende Themen

Neu im Fachgebiet Kardiologie

Myokarditis nach Infekt – richtig schwierig wird es bei Profisportlern

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

Europäische Ernährungsgewohnheiten: Das sind die häufigsten Fehler

Parodontalbehandlung verbessert Prognose bei Katheterablation

Update Kardiologie

Springer Medizin

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weiterführende Themen

Neu im Fachgebiet Kardiologie

Myokarditis nach Infekt – richtig schwierig wird es bei Profisportlern

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

Europäische Ernährungsgewohnheiten: Das sind die häufigsten Fehler

Parodontalbehandlung verbessert Prognose bei Katheterablation

Update Kardiologie