Skip to main content
Erschienen in: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 3/2016

07.12.2015 | Originalarbeit

Der Foto-Hand-Test

Ein projektives Verfahren zur Messung von Aggressivität?

verfasst von: Dr. Johann Endres, Felix Krebs

Erschienen in: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie | Ausgabe 3/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Projektive Testverfahren könnten in der forensischen Begutachtung im Rahmen einer multimethodalen Diagnostik einen wertvollen Beitrag zur Erfassung kriminalpsychologisch relevanter Konstrukte leisten, gelten aber als wenig reliabel und valide. Der Foto-Hand-Test (FHT) von Belschner, Lischke und Selg ist ein spezielles Verfahren zur Erfassung aggressiver Handlungsbereitschaften; er arbeitet mit Fotos von Handgesten, die von den Testanden zu deuten sind. Die Antworten werden kodiert; aus der Verrechnung verschiedener Kategorien wird ein Acting-out-Score (AOS) berechnet.
Untersucht wurden die Reliabilität und Validität des FHT durch Verwendung der Testprotokolle von 98 Straftätern (Gutachtenprobanden) und einer Vergleichsgruppe von 53 nichtdelinquenten Personen. Es ergaben sich wenig befriedigende Kennwerte zur internen Konsistenz des FHT. Straftäter hatten einen höheren AOS als Nichtdelinquente; sie gaben nicht mehr aggressionsförderliche, jedoch weniger aggressionshemmende Deutungen ab. Der AOS zeigte nicht die erwartete Übereinstimmung mit den Skalen des Antisocial Personality Questionnaire (APQ); es ergaben sich aber Hinweise auf einen Feindseligkeitsbias in den Deutungen: Personen, die viele Deutungen aggressiven Inhalts abgaben, beschrieben sich selbst nicht als erhöht aggressiv oder impulsiv, waren jedoch besonders misstrauisch. Das spricht für einen anderen als den von den Testautoren postulierten Mechanismus der Projektion.
Die Ergebnisse legen beim Einsatz des FHT in forensischen Begutachtungen Zurückhaltung bei der Interpretation nahe.
Fußnoten
1
Dass das Reizmaterial von den Probanden subjektive Deutungen verlangt, gilt nicht nur für projektive Verfahren. Auch Items in Persönlichkeitsfragebögen sind keinesfalls Protokollsätze mit präzise festgelegter Bedeutung. Auch ein simples Item wie „Ich rege mich leicht auf“ erfordert einige Auslegung, bevor es beantwortet werden kann: Was genau ist „aufregen“? Was ist „leicht“? Und insbesondere: Wer ist „ich“? Derjenige, der ich früher gewesen bin? Der ich in den letzten Wochen oder Monaten war? Der ich heute bin? Der ich bestimmt bald sein werde? Die Person, als die ich von anderen gesehen werden möchte?
 
2
Als weiterer Aspekt der konkurrenten Validität sollte untersucht werden, ob sich verschiedene Gruppen von Gewalttätern hinsichtlich ihrer Antworten im FHT unterscheiden. Sarbin et al. [35] hatten festgestellt, dass Gewalttäter mehr aggressive Deutungen lieferten als andere Straftäter ohne Gewaltdelikte. Da in der vorliegenden Stichprobe fast ausschließlich Gewalttäter waren, wurden verschiedene Delikttypen in Anlehnung an Kudryavtsev und Ratinova [28] unterschieden. Tendenziell fanden sich die höchsten Acting-out-Scores bei Beziehungstätern. Da jedoch aufgrund der geringen Zellenumfänge die statistische Power der Vergleiche zu niedrig ist, wird auf die Wiedergabe der entsprechenden Ergebnisse verzichtet.
 
3
Bei der Vorgabe des FHT fällt auf, dass die Probanden meist spontan eine Deutung geben, wenn sie das Foto betrachten, manchmal aber auch, wenn sie Schwierigkeiten zu haben scheinen, zunächst mit der eigenen Hand die dargestellte Geste nachbilden, bevor sie zu einer Deutung imstande sind. Diese beiden Strategien (Beobachtung versus Körperfeedback) könnten den beiden unterschiedlichen Projektionsmechanismen entsprechen.
 
4
Es kann sehr wohl gute inhaltliche Gründe geben, zusammengehörige Dinge zu addieren, auch wenn deren Häufigkeiten nicht positiv korreliert sind. Beispielsweise können unterschiedliche Lebensereignisse zu einem Belastungsscore aufaddiert werden, auch wenn diese Ereignisse miteinander nicht statistisch zusammenhängen oder sogar teilweise negative Assoziationen aufweisen.
 
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Andrews DA, Bonta J (2010) The psychology of criminal conduct, 5. Aufl. LexisNexis, New Providence NJ Andrews DA, Bonta J (2010) The psychology of criminal conduct, 5. Aufl. LexisNexis, New Providence NJ
2.
Zurück zum Zitat Babchishin KM, Nunes KL, Hermann CA (2013) The validity of implicit association test (IAT) measures of sexual attraction to children: a meta-analysis. Arch Sex Behav 42:489–499CrossRef Babchishin KM, Nunes KL, Hermann CA (2013) The validity of implicit association test (IAT) measures of sexual attraction to children: a meta-analysis. Arch Sex Behav 42:489–499CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Belschner W (1968) Ein empirischer Beitrag zur Konstruktion des Foto-Hand-Tests. Unveröffentlichte Inaugural-Dissertation, Albert-Ludwigs-Universität, Freiburg Belschner W (1968) Ein empirischer Beitrag zur Konstruktion des Foto-Hand-Tests. Unveröffentlichte Inaugural-Dissertation, Albert-Ludwigs-Universität, Freiburg
4.
Zurück zum Zitat Belschner W, Schulze H (1969) Der Einfluß von Alter und Neurotizismus der Vpn und der Tafellage auf die Ausprägung des AOS im FHT. Unveröffentlichtes Manuskript, Albert-Ludwigs-Universität, Freiburg Belschner W, Schulze H (1969) Der Einfluß von Alter und Neurotizismus der Vpn und der Tafellage auf die Ausprägung des AOS im FHT. Unveröffentlichtes Manuskript, Albert-Ludwigs-Universität, Freiburg
5.
Zurück zum Zitat Belschner W, Lischke G, Selg H (1971) Foto-Hand-Test (FHT) zur Erfassung der Aggressivität. Alber, Freiburg Belschner W, Lischke G, Selg H (1971) Foto-Hand-Test (FHT) zur Erfassung der Aggressivität. Alber, Freiburg
6.
Zurück zum Zitat Blackburn R, Fawcett D (1996) Manual for the Antisocial Personality Questionnaire (APQ). Unpublished Manuscript, University of Liverpool Blackburn R, Fawcett D (1996) Manual for the Antisocial Personality Questionnaire (APQ). Unpublished Manuscript, University of Liverpool
7.
Zurück zum Zitat Blackburn R, Renwick SJ, Donnelly JP, Logan C (2004) Big five or big two? Superordinate factors in the NEO five factor inventory and the antisocial personality questionnaire. Pers Individ Differ 37:957–970CrossRef Blackburn R, Renwick SJ, Donnelly JP, Logan C (2004) Big five or big two? Superordinate factors in the NEO five factor inventory and the antisocial personality questionnaire. Pers Individ Differ 37:957–970CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Brickenkamp R (1975) Handbuch psychologischer und pädagogischer Tests. Hogrefe, Göttingen Brickenkamp R (1975) Handbuch psychologischer und pädagogischer Tests. Hogrefe, Göttingen
9.
Zurück zum Zitat Child IL, Frank KF, Storm T (1956) Self‐ratings and TAT: their relations to each other and to childhood background. J Pers 25:96–114CrossRefPubMed Child IL, Frank KF, Storm T (1956) Self‐ratings and TAT: their relations to each other and to childhood background. J Pers 25:96–114CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Crick NR, Dodge KA (1996) Social information-processing mechanisms on reactive and proactive aggression. Pers Soc Psychol Bull 67:993–1002 Crick NR, Dodge KA (1996) Social information-processing mechanisms on reactive and proactive aggression. Pers Soc Psychol Bull 67:993–1002
11.
Zurück zum Zitat Daseking M, Petermann F (2006) Anamnese und Exploration. In: Petermann F, Eid M (Hrsg) Handbuch der Psychologischen Diagnostik. Hogrefe, Göttingen, S 242–250 Daseking M, Petermann F (2006) Anamnese und Exploration. In: Petermann F, Eid M (Hrsg) Handbuch der Psychologischen Diagnostik. Hogrefe, Göttingen, S 242–250
12.
Zurück zum Zitat Dorsch F (1976) Psychologisches Wörterbuch. Huber, Bern Dorsch F (1976) Psychologisches Wörterbuch. Huber, Bern
13.
Zurück zum Zitat Eberwein M (1993) Projektive Verfahren. Zentralstelle für Psychologische Information und Dokumentation, Universität Trier Eberwein M (1993) Projektive Verfahren. Zentralstelle für Psychologische Information und Dokumentation, Universität Trier
14.
Zurück zum Zitat Endres J, Breuer M (2014) Gewaltdelinquenz und Affekttaten. In: Bliesener T, Lösel F, Köhnken K (Hrsg) Lehrbuch Rechtspsychologie. Huber, Bern, S 87–105 Endres J, Breuer M (2014) Gewaltdelinquenz und Affekttaten. In: Bliesener T, Lösel F, Köhnken K (Hrsg) Lehrbuch Rechtspsychologie. Huber, Bern, S 87–105
15.
Zurück zum Zitat Endres J, Schwanengel MF, Behnke M (2012) Diagnostik und prognostische Beurteilung in der Sozialtherapie. In: Wischka B, Pecher W, van den Boogaart H (Hrsg) Behandlung von Straftätern. Sozialtherapie, Maßregelvollzug, Sicherungsverwahrung. Centaurus, Herbolzheim S. 101–122 Endres J, Schwanengel MF, Behnke M (2012) Diagnostik und prognostische Beurteilung in der Sozialtherapie. In: Wischka B, Pecher W, van den Boogaart H (Hrsg) Behandlung von Straftätern. Sozialtherapie, Maßregelvollzug, Sicherungsverwahrung. Centaurus, Herbolzheim S. 101–122
16.
Zurück zum Zitat Falkai P, Wittchen HU (Hrsg) Diagnostisches und statistisches Manual psychischer Störungen DSM-5. Hogrefe, Göttingen Falkai P, Wittchen HU (Hrsg) Diagnostisches und statistisches Manual psychischer Störungen DSM-5. Hogrefe, Göttingen
17.
Zurück zum Zitat Fisseni HJ (1997) Lehrbuch der psychologischen Diagnostik. Hogrefe, Göttingen Fisseni HJ (1997) Lehrbuch der psychologischen Diagnostik. Hogrefe, Göttingen
18.
Zurück zum Zitat Frank LK (1939) Projective methods for the study of personality. J Psychol 8:389–414CrossRef Frank LK (1939) Projective methods for the study of personality. J Psychol 8:389–414CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Gottfredson MR, Hirschi T (1990) A general theory of crime. Stanford University Press, Palo Alto Gottfredson MR, Hirschi T (1990) A general theory of crime. Stanford University Press, Palo Alto
20.
Zurück zum Zitat Hampel R (1969) Eine Kontrolluntersuchung zur Diagnostik der Aggressivität. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Albert-Ludwigs-Universität, Freiburg Hampel R (1969) Eine Kontrolluntersuchung zur Diagnostik der Aggressivität. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Albert-Ludwigs-Universität, Freiburg
21.
Zurück zum Zitat Hare RD, Neumann CS (2012) Psychopathie als klinisches und empirisches Konstrukt. In Wischka B, Pecher W, van den Boogart H (Hrsg), Behandlung von Straftätern. Centaurus, Herbolzheim S. 123–161 Hare RD, Neumann CS (2012) Psychopathie als klinisches und empirisches Konstrukt. In Wischka B, Pecher W, van den Boogart H (Hrsg), Behandlung von Straftätern. Centaurus, Herbolzheim S. 123–161
22.
Zurück zum Zitat Herzberg PY, Hoyer J (2009) Personality prototypes in adult offenders. Crim Justice Behav 36:259–274CrossRef Herzberg PY, Hoyer J (2009) Personality prototypes in adult offenders. Crim Justice Behav 36:259–274CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Hörmann H (1964) Theoretische Grundlagen der projektiven Tests. In: Heiss R (Hrsg) Handbuch der Psychologie in 12 Bänden: Bd. 6. Psychologische Diagnostik. Hogrefe, Göttingen, S 71–112 Hörmann H (1964) Theoretische Grundlagen der projektiven Tests. In: Heiss R (Hrsg) Handbuch der Psychologie in 12 Bänden: Bd. 6. Psychologische Diagnostik. Hogrefe, Göttingen, S 71–112
24.
Zurück zum Zitat Jäger RS (2003) Praxis der Psychologischen Diagnostik. Eine empirische Untersuchung über Tätigkeit, Einsatzgebiete, praktisches Handeln, Erfahrung und Wissen von praktisch tätigen Diagnostikern. Verlag Empirische Pädagogik, Landau Jäger RS (2003) Praxis der Psychologischen Diagnostik. Eine empirische Untersuchung über Tätigkeit, Einsatzgebiete, praktisches Handeln, Erfahrung und Wissen von praktisch tätigen Diagnostikern. Verlag Empirische Pädagogik, Landau
25.
Zurück zum Zitat Jäger RS, Petermann F (1999) Einleitung. In: Jäger RS, Petermann F (Hrsg) Psychologische Diagnostik, 4. Aufl. Beltz/PVU, Weinheim, S 11–13 Jäger RS, Petermann F (1999) Einleitung. In: Jäger RS, Petermann F (Hrsg) Psychologische Diagnostik, 4. Aufl. Beltz/PVU, Weinheim, S 11–13
26.
Zurück zum Zitat Kaplan RM, Saccuzzo DP (1993) Psychological testing, 3. Aufl. Brooks/Cole, Pacific Grove Kaplan RM, Saccuzzo DP (1993) Psychological testing, 3. Aufl. Brooks/Cole, Pacific Grove
27.
Zurück zum Zitat Kristof W (1983) Klassische Testtheorie und Testkonstruktion. In: Feger H, Bredenkamp J (Hrsg) Enzyklopädie der Psychologie, Bereich B, Serie I, Bd. 3 Messen und Testen. Hogrefe, Göttingen, S 544–603 Kristof W (1983) Klassische Testtheorie und Testkonstruktion. In: Feger H, Bredenkamp J (Hrsg) Enzyklopädie der Psychologie, Bereich B, Serie I, Bd. 3 Messen und Testen. Hogrefe, Göttingen, S 544–603
28.
Zurück zum Zitat Kudryavtsev JA, Ratinova NA (1999) The psychological typology of criminal homicidal aggression. Int J Offender Ther Comp Criminol 43:59–472CrossRef Kudryavtsev JA, Ratinova NA (1999) The psychological typology of criminal homicidal aggression. Int J Offender Ther Comp Criminol 43:59–472CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Kunst H, Hoyer J (2004) Psychometrische Analysen zur Erfassung von Persönlichkeitsmerkmalen bei Straftätern – Übersetzung und Überprüfung des Antisocial Personality Questionaire. Technische Universität, Dresden, Unveröffentlichte Dissertation Kunst H, Hoyer J (2004) Psychometrische Analysen zur Erfassung von Persönlichkeitsmerkmalen bei Straftätern – Übersetzung und Überprüfung des Antisocial Personality Questionaire. Technische Universität, Dresden, Unveröffentlichte Dissertation
30.
Zurück zum Zitat Lilienfeld SO, Wood JM, Garb HN (2000) The scientific status of projective techniques. Psychol Sci Public Interest 1:27–66PubMed Lilienfeld SO, Wood JM, Garb HN (2000) The scientific status of projective techniques. Psychol Sci Public Interest 1:27–66PubMed
31.
Zurück zum Zitat Mühlig S, Petermann F (2006) Grundprinzipien multimethodaler Diagnostik. In: Petermann F, Eid M (Hrsg) Handbuch der Psychologischen Diagnostik. Hogrefe, Göttingen, S 99–108 Mühlig S, Petermann F (2006) Grundprinzipien multimethodaler Diagnostik. In: Petermann F, Eid M (Hrsg) Handbuch der Psychologischen Diagnostik. Hogrefe, Göttingen, S 99–108
32.
Zurück zum Zitat Murstein BI (1968) Discussion of current status of some projective techniques. J Proj Tech Pers Assess 32:229–232PubMed Murstein BI (1968) Discussion of current status of some projective techniques. J Proj Tech Pers Assess 32:229–232PubMed
33.
Zurück zum Zitat Murstein BI, Pryer RS (1959) The concept of projection: a review. Psychol Bull 56:353–374CrossRef Murstein BI, Pryer RS (1959) The concept of projection: a review. Psychol Bull 56:353–374CrossRef
34.
Zurück zum Zitat Rauchfleisch U (2006) Projektive Tests. In: Petermann F, Eid M (Hrsg) Handbuch der Psychologischen Diagnostik. Hogrefe, Göttingen, S 127–134 Rauchfleisch U (2006) Projektive Tests. In: Petermann F, Eid M (Hrsg) Handbuch der Psychologischen Diagnostik. Hogrefe, Göttingen, S 127–134
35.
Zurück zum Zitat Sarbin T, Wenk EA, Sherwood DW (1968) An effort to identify assault-prone offenders. J Res Crime Delinq 5:66–71CrossRef Sarbin T, Wenk EA, Sherwood DW (1968) An effort to identify assault-prone offenders. J Res Crime Delinq 5:66–71CrossRef
36.
Zurück zum Zitat Schmidt AF, Gykiere K, Vanhoeck K, Mann RE, Banse R (2014) Direct and indirect measures of sexual maturity preferences differentiate subtypes of child sexual abusers. Sex Abuse 26:107–128PubMed Schmidt AF, Gykiere K, Vanhoeck K, Mann RE, Banse R (2014) Direct and indirect measures of sexual maturity preferences differentiate subtypes of child sexual abusers. Sex Abuse 26:107–128PubMed
37.
Zurück zum Zitat Schorr A (1995) Stand und Perspektiven diagnostischer Verfahren in der Praxis. Ergebnisse einer repräsentativen Befragung westdeutscher Psychologen. Diagnostica 41:3–20 Schorr A (1995) Stand und Perspektiven diagnostischer Verfahren in der Praxis. Ergebnisse einer repräsentativen Befragung westdeutscher Psychologen. Diagnostica 41:3–20
38.
Zurück zum Zitat Sedlmeier P, Renkewitz F (2008) Forschungsmethoden und Statistik in der Psychologie. Pearson Studium, München Sedlmeier P, Renkewitz F (2008) Forschungsmethoden und Statistik in der Psychologie. Pearson Studium, München
39.
Zurück zum Zitat Selg H (1968) Diagnostik der Aggressivität. Hogrefe, Göttingen Selg H (1968) Diagnostik der Aggressivität. Hogrefe, Göttingen
40.
Zurück zum Zitat Steck P (1997) Psychologische Testverfahren in der Praxis. Ergebnisse einer Umfrage unter Testanwendern. Diagnostica 43:267–284 Steck P (1997) Psychologische Testverfahren in der Praxis. Ergebnisse einer Umfrage unter Testanwendern. Diagnostica 43:267–284
41.
Zurück zum Zitat Stemmler G, Hagemann D, Amelang M, Bartussek D (2010) Differentielle Psychologie und Persönlichkeitsforschung. Kohlhammer, Heidelberg Stemmler G, Hagemann D, Amelang M, Bartussek D (2010) Differentielle Psychologie und Persönlichkeitsforschung. Kohlhammer, Heidelberg
42.
Zurück zum Zitat Wagner EE (1962) The Hand Test: manual for Administration, Scoring, and Interpretation. Western Psychological Services, Los Angeles Wagner EE (1962) The Hand Test: manual for Administration, Scoring, and Interpretation. Western Psychological Services, Los Angeles
43.
Zurück zum Zitat Wittkowski J (2011) Projektive Verfahren. In: Amelang M, Hornke L, Kersting M (Hrsg) Enzyklopädie der Psychologie, Bereich B, Serie II, Bd. 4 Verfahren zur Persönlichkeitsdiagnostik: Theoretische Grundlagen und Anwendungsprobleme. Hogrefe, Göttingen, S 299–410 Wittkowski J (2011) Projektive Verfahren. In: Amelang M, Hornke L, Kersting M (Hrsg) Enzyklopädie der Psychologie, Bereich B, Serie II, Bd. 4 Verfahren zur Persönlichkeitsdiagnostik: Theoretische Grundlagen und Anwendungsprobleme. Hogrefe, Göttingen, S 299–410
Metadaten
Titel
Der Foto-Hand-Test
Ein projektives Verfahren zur Messung von Aggressivität?
verfasst von
Dr. Johann Endres
Felix Krebs
Publikationsdatum
07.12.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie / Ausgabe 3/2016
Print ISSN: 1862-7072
Elektronische ISSN: 1862-7080
DOI
https://doi.org/10.1007/s11757-015-0345-0

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2016

Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 3/2016 Zur Ausgabe

Update Psychiatrie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.