Skip to main content
Erschienen in: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 2/2014

01.05.2014 | Originalarbeit

Der Jugendstrafvollzug in Berlin

Aktuelle Bestandsaufnahme und Perspektiven für eine evidenzbasierte Fortentwicklung des Jugendstrafvollzuges

verfasst von: Katharina Stoll, Steffen Bieneck

Erschienen in: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie | Ausgabe 2/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der Jugendstrafvollzug ist insbesondere in den letzten Jahren verstärkt unter verschiedenen Fragestellungen beforscht worden, es besteht jedoch weiterhin erheblicher Bedarf an einer wissenschaftlichen Auseinandersetzung und an empirischen Untersuchungen, insbesondere zur Wirksamkeit des Justizvollzuges. Im vorliegenden Beitrag werden zunächst die rechtlichen und situativen Rahmenbedingungen für den Vollzug der Jugendstrafe allgemein und insbesondere im Land Berlin beschrieben. Neben einer Kurzdarstellung der Jugendstrafanstalt Berlin (JSA Berlin) werden Daten zur Gefangenenpopulation aus der letzten Stichtagserhebung vorgestellt. Darauf folgt eine detaillierte Beschreibung zweier wesentlicher kriminologischer Projekte, die gegenwärtig in der JSA Berlin durchgeführt werden bzw. sich im fortgeschrittenen Planungsstadium befinden. Abschließend wird skizziert, welche Ergebnisse aus den Projekten zu erwarten sind und wie die Befunde in die praktische Arbeit der JSA Berlin einfließen sollen.
Fußnoten
1
Jugendstrafe wird grundsätzlich in Jugendstrafanstalten (JSA) vollzogen. Zur Freiheitsstrafe Verurteilte, die das 24. Lebensjahr noch nicht vollendet haben und sich für den Jugendstrafvollzug eignen, können ebenfalls in der JSA untergebracht werden (§ 114 JGG). Bei Verurteilten, die das 18. Lebensjahr vollendet haben und sich nicht für den Jugendstrafvollzug eignen, kann gemäß § 89b JGG eine Herausnahme aus dem Jugendstrafvollzug erfolgen. Es findet eine Verlegung in den Erwachsenenstrafvollzug statt.
 
2
Nähere Informationen zur jeweiligen Konzeption der Unterbringungsbereiche sind unter https://​www.​berlin.​de/​sen/​justiz/​justizvollzug/​jsa/​ zu finden.
 
3
In diesem Beitrag wird aus Gründen der besseren Lesbarkeit bei Personenbezeichnungen die männliche Form verwendet. Gemeint ist stets sowohl die weibliche als auch männliche Form.
 
4
Die JSA Berlin verfügt über folgende Arbeitsbetriebe: Gärtnerei, Kantine/Küche, Lehrbauhof, Malerei, Sanitärwerkstatt, Schlosserei, Textilreinigung, Tischlerei, Kfz-Werkstatt und eine Zweiradwerkstatt.
 
5
Einschließlich Personen, die eine Freiheitsstrafe gemäß § 114 JGG im Jugendstrafvollzug verbüßen.
 
6
Weibliche zu einer unbedingten Jugendstrafe verurteilte Personen werden in Berlin in der Justizvollzugsanstalt für Frauen untergebracht.
 
7
Voraussichtliche Dauer der Strafe, die der jeweilige Gefangene am Stichtag verbüßt. Aussagen zur tatsächlichen Vollzugsdauer sind anhand der amtlichen Statistiken nicht möglich.
 
8
Diese Daten entsprechen den jährlich zu erhebenden Daten, die in der amtlichen Strafvollzugsstatistik veröffentlicht werden.
 
9
Die Daten werden zum Zeitpunkt der Aufnahme und bei der Entlassung erhoben: sogenannte Eingang-Ausgang-Erhebung.
 
10
Es wurden insgesamt 19 Maßnahmekategorien in die Erhebung aufgenommen, die das Maßnahmeangebot im Jugendstrafvollzug abbilden und bei denen entsprechend dem Forschungsstand von (Wechsel-)Wirkungen ausgegangen werden kann: Sprach-/Integrationskurse für Ausländer, Elementar-/Grundkurse, schulische Förder-/Liftkurse, schulabschlussbezogene Maßnahmen, Berufsvorbereitungsmaßnahmen, berufliche Qualifizierungskurse, (vollqualifizierende) Berufsausbildungen, arbeitstherapeutische Maßnahmen, psychotherapeutische Behandlungsmaßnahmen, Antigewalt-/Antiaggressivitätstraining, andere delikts-/problembezogene Behandlungsmaßnahmen, Suchtberatung/Suchttherapievorbereitung, suchttherapeutische Behandlung (ohne Entzug und Substitution), Schuldnerberatung/Schuldenregulierung, soziale Trainingsmaßnahmen, sozialtherapeutische Behandlung, strukturierte freizeitpädagogische Maßnahmen, strukturiertes Übergangsmanagement und sonstige Behandlungsmaßnahmen.
 
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Andrews DA, Bonta J (2010) The psychology of criminal conduct. LexisNexis, New Providence, NJ Andrews DA, Bonta J (2010) The psychology of criminal conduct. LexisNexis, New Providence, NJ
2.
Zurück zum Zitat Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (DVJJ) (2007) Mindeststandards für den Jugendstrafvollzug. N Kriminalpol 1/2007:4–6 Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V. (DVJJ) (2007) Mindeststandards für den Jugendstrafvollzug. N Kriminalpol 1/2007:4–6
3.
Zurück zum Zitat Egg R (2007) Sozialtherapeutische Anstalten und Abteilungen im Justizvollzug. Mindestanforderungen an Organisation und Ausstattung. Indikationen zur Verlegung. Forum Strafvollzug 56:100–103 Egg R (2007) Sozialtherapeutische Anstalten und Abteilungen im Justizvollzug. Mindestanforderungen an Organisation und Ausstattung. Indikationen zur Verlegung. Forum Strafvollzug 56:100–103
4.
Zurück zum Zitat Hanson RK, Gordon A, Harris AJR, Marques JK, Murphy W, Quinsey VL, Seto MC (2002) First report of the collaborative outcome data project on the effectiveness of psychological treatment for sex offenders. Sex Abuse 14:169–194. DOI1079-0632/02/0400-0169/0PubMed Hanson RK, Gordon A, Harris AJR, Marques JK, Murphy W, Quinsey VL, Seto MC (2002) First report of the collaborative outcome data project on the effectiveness of psychological treatment for sex offenders. Sex Abuse 14:169–194. DOI1079-0632/02/0400-0169/0PubMed
5.
Zurück zum Zitat Jehle J-M, Albrecht H-J, Hohmann-Fricke S, Tetal C (2010) Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Eine bundesweite Rückfalluntersuchung 2004 bis 2007. Forum, Mönchengladbach Jehle J-M, Albrecht H-J, Hohmann-Fricke S, Tetal C (2010) Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Eine bundesweite Rückfalluntersuchung 2004 bis 2007. Forum, Mönchengladbach
6.
Zurück zum Zitat Kaiser G, Schöch H (2002) Strafvollzug. Müller, Heidelberg Kaiser G, Schöch H (2002) Strafvollzug. Müller, Heidelberg
7.
Zurück zum Zitat Lobitz R, Steitz T, Wirth W (2012) Evaluationen im Jugendstrafvollzug: Perspektiven einer empirischen Maßnahme- und Falldatenanalyse. Bewährungshilfe 59:163–174 Lobitz R, Steitz T, Wirth W (2012) Evaluationen im Jugendstrafvollzug: Perspektiven einer empirischen Maßnahme- und Falldatenanalyse. Bewährungshilfe 59:163–174
8.
Zurück zum Zitat Lobitz R, Giebel S, Suhling S (2013) Strukturelle Merkmale des Jugendstrafvollzuges in Deutschland – erste Ergebnisse einer länderübergreifenden Bestandsaufnahme durch die Kriminologischen Dienste. Forum Strafvollzug 62:340–344 Lobitz R, Giebel S, Suhling S (2013) Strukturelle Merkmale des Jugendstrafvollzuges in Deutschland – erste Ergebnisse einer länderübergreifenden Bestandsaufnahme durch die Kriminologischen Dienste. Forum Strafvollzug 62:340–344
9.
Zurück zum Zitat Lösel F, Schmucker M (2005) The effectiveness of treatment for sexual offenders. A comprehensive meta-analysis. J Exp Crim 1:117–146CrossRef Lösel F, Schmucker M (2005) The effectiveness of treatment for sexual offenders. A comprehensive meta-analysis. J Exp Crim 1:117–146CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Obergfell-Fuchs J, Wulf R (2008) Evaluation des Strafvollzugs. Forum Strafvollzug 57:231–236 Obergfell-Fuchs J, Wulf R (2008) Evaluation des Strafvollzugs. Forum Strafvollzug 57:231–236
11.
Zurück zum Zitat Rehn G (2008) Die Sozialtherapeutische Anstalt – das andere Gefängnis? Anmerkungen zur kurzen Geschichte einer Reform. Krim J 40:42–53 Rehn G (2008) Die Sozialtherapeutische Anstalt – das andere Gefängnis? Anmerkungen zur kurzen Geschichte einer Reform. Krim J 40:42–53
12.
Zurück zum Zitat Schaffstein F, Beulke W (1991) Jugendstrafrecht. Kohlhammer, Stuttgart Schaffstein F, Beulke W (1991) Jugendstrafrecht. Kohlhammer, Stuttgart
13.
Zurück zum Zitat Statistisches Bundesamt (2013) Bestand der Gefangenen und Verwahrten in den deutschen Justizvollzugsanstalten nach ihrer Unterbringung auf Haftplätzen des geschlossenen und offenen Vollzugs jeweils zu den Stichtagen 31. März, 31. August und 30. November eines Jahres. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden Statistisches Bundesamt (2013) Bestand der Gefangenen und Verwahrten in den deutschen Justizvollzugsanstalten nach ihrer Unterbringung auf Haftplätzen des geschlossenen und offenen Vollzugs jeweils zu den Stichtagen 31. März, 31. August und 30. November eines Jahres. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden
14.
Zurück zum Zitat Statistisches Bundesamt (2014) Strafvollzug – demographische und kriminologische Merkmale der Strafgefangenen zum Stichtag 31.3. Fachserie 10, Reihe 4.1 Statistisches Bundesamt, Wiesbaden Statistisches Bundesamt (2014) Strafvollzug – demographische und kriminologische Merkmale der Strafgefangenen zum Stichtag 31.3. Fachserie 10, Reihe 4.1 Statistisches Bundesamt, Wiesbaden
15.
Zurück zum Zitat Suhling S (2009) Zur Evaluation des Strafvollzugs: Was ist eigentlich ein „wirksamer“ Strafvollzug – und wie kann man das feststellen? Forum Strafvollzug 58:91–95 Suhling S (2009) Zur Evaluation des Strafvollzugs: Was ist eigentlich ein „wirksamer“ Strafvollzug – und wie kann man das feststellen? Forum Strafvollzug 58:91–95
16.
Zurück zum Zitat Suhling S, Wirth W (2011) Länderübergreifende Evaluation des Jugendstrafvollzuges. Justiznewsletter 14:13–16 Suhling S, Wirth W (2011) Länderübergreifende Evaluation des Jugendstrafvollzuges. Justiznewsletter 14:13–16
17.
Zurück zum Zitat Wößner G (2013) Wie kann man in der Sozialtherapie Therapieerfolg feststellen oder messen? Forens Psychiatr Psychol Kriminol. DOI10.1007/s11757-013-0242-3 Wößner G (2013) Wie kann man in der Sozialtherapie Therapieerfolg feststellen oder messen? Forens Psychiatr Psychol Kriminol. DOI10.1007/s11757-013-0242-3
18.
Zurück zum Zitat Wößner G, Wienhausen-Knezevic E, Rauschenbach J (2013) Sozialtherapie im Jugendstrafvollzug – und dann? In: Dölling D, Jehle J-M (Hrsg) Täter – Taten – Opfer. Grundlagenfragen und aktuelle Probleme der Kriminalität und ihrer Kontrolle, Forum, Mönchengladbach, S 643–671 Wößner G, Wienhausen-Knezevic E, Rauschenbach J (2013) Sozialtherapie im Jugendstrafvollzug – und dann? In: Dölling D, Jehle J-M (Hrsg) Täter – Taten – Opfer. Grundlagenfragen und aktuelle Probleme der Kriminalität und ihrer Kontrolle, Forum, Mönchengladbach, S 643–671
Metadaten
Titel
Der Jugendstrafvollzug in Berlin
Aktuelle Bestandsaufnahme und Perspektiven für eine evidenzbasierte Fortentwicklung des Jugendstrafvollzuges
verfasst von
Katharina Stoll
Steffen Bieneck
Publikationsdatum
01.05.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie / Ausgabe 2/2014
Print ISSN: 1862-7072
Elektronische ISSN: 1862-7080
DOI
https://doi.org/10.1007/s11757-014-0265-4

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2014

Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 2/2014 Zur Ausgabe

Update Psychiatrie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.