Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Journal für Ästhetische Chirurgie
Erschienen in: Journal für Ästhetische Chirurgie 3/2009

01.07.2009 | Übersichten

Die hypertrophe Narbe und das Keloid

Zwei unterschiedliche chirurgische Entitäten

verfasst von: Dr. G. Arco, S. Schwarz, R.E. Horch

Erschienen in: Journal für Ästhetische Chirurgie | Ausgabe 3/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Jeder chirurgische Eingriff ist mit Narbenbildung vergesellschaftet. Narbenbildungsstörungen wie die hypertrophe Narbe und das Keloid sowie deren Behandlung gehören somit zum Alltag des Chirurgen. Diese beiden Pathologien wurden früher oft synonym verwendet, doch die Forschung der letzten Jahre unterstreicht immer mehr die Wichtigkeit der Unterscheidung dieser beiden Entitäten. Der vorliegende Artikel stellt die Unterschiede der beiden Narbenbildungsstörungen anhand der aktuellen Literatur dar.

Methoden

Bei einer datenbankgestützten Literatursuche (PubMed von 1948 bis 2008) mit den Schlüsselwörtern „hypertrophic“, „scarring“ und „keloid“ wurden 552 Arbeiten, davon 110 Reviews, gefunden. Die umfassendsten Reviews und die aktuellsten Grundlagenarbeiten ab 1989 wurden für diese Arbeit berücksichtigt.

Ergebnisse

Mit neueren Möglichkeiten der Materialaufarbeitung und Differenzierung konnte pathologisches Narbengewebe einerseits besser charakterisiert werden, andererseits nahm in weiterer Folge das Verständnis der unterschiedlichen Pathomechanismen und ihrer Einflussfaktoren deutlich zu.

Schlussfolgerung

Um therapierelevante Fortschritte auf dem Gebiet dieser Narbenbildungsstörungen zu erzielen, ist es notwendig, die genetischen, molekularen und histologischen Unterschiede noch intensiver zu erforschen und das zu untersuchende Ausgangsgewebe noch besser zu charakterisieren.
Literatur
1.
Akasaka Y, Ishikawa Y, Ono I et al (2000) Enhanced expression of caspase-3 in hypertrophic scars and keloid: induction of caspase-3 and apoptosis in keloid fibroblasts in vitro. Lab Invest 80:345–357PubMed
2.
Alster TS, Tanzi EL (2003) Hypertrophic scars and keloids: etiology and management. Am J Clin Dermatol 4:235–243PubMedCrossRef
3.
Amendt C, Mann A, Schirmacher P et al (2002) Resistance of keratinocytes to TGFbeta-mediated growth restriction and apoptosis induction accelerates re-epithelialization in skin wounds. J Cell Sci 115:2189–2198PubMed
4.
Arco G Hr (2008) Chirurgie der Narben – Grundlagen, Prävention und Behandlungsmethoden. CHAZ 9:13
5.
Arkudas A, Tjiawi J, Saumweber A et al (2008) Evaluation of blood vessel ingrowth in fibrin gel subject to type and concentration of growth factors. J Cell Mol Med
6.
Bertheim U, Hellstrom S (1994) The distribution of hyaluronan in human skin and mature, hypertrophic and keloid scars. Br J Plast Surg 47:483–489PubMedCrossRef
7.
Blackburn WR, Cosman B (1966) Histologic basis of keloid and hypertrophic scar differentiation. Clinicopathologic correlation. Arch Pathol 82:65–71PubMed
8.
Bleiziffer O, Eriksson E, Yao F et al (2007) Gene transfer strategies in tissue engineering. J Cell Mol Med 11:206–223PubMedCrossRef
9.
10.
Burd A, Huang L (2005) Hypertrophic response and keloid diathesis: two very different forms of scar. Plast Reconstr Surg 116:150e–157ePubMedCrossRef
11.
Chang SE, Kim KJ, Ro KH et al (2004) Sphingosine may have cytotoxic effects via apoptosis on the growth of keloid fibroblasts. J Dermatol 31:1–5PubMed
12.
Chen W, Fu X, Sun X et al (2003) Analysis of differentially expressed genes in keloids and normal skin with cDNA microarray. J Surg Res 113:208–216PubMedCrossRef
13.
Chen W, Fu XB, Ge SL et al (2004) Development of gene microarray in screening differently expressed genes in keloid and normal-control skin. Chin Med J (Engl) 117:877–881
14.
Chevray PM, Manson PN (2004) Keloid scars are formed by polyclonal fibroblasts. Ann Plast Surg 52:605–608PubMedCrossRef
15.
Croner RS, Fortsch T, Bruckl WM et al (2008) Molecular signature for lymphatic metastasis in colorectal carcinomas. Ann Surg 247:803–810PubMedCrossRef
16.
Fitzpatrick, TB (1975) Soleil et peau. J de Medecine Esthetique 2:33–34
17.
Grose R, Hutter C, Bloch W et al (2002) A crucial role of beta 1 integrins for keratinocyte migration in vitro and during cutaneous wound repair. Development 129:2303–2315PubMed
18.
19.
Horch RE, Pepescu LM, Vacanti C et al (2008) Ethical issues in cellular and molecular medicine and tissue engineering. J Cell Mol Med 12:1785–1793PubMed
20.
Jacob SE, Berman B, Nassiri M et al (2003) Topical application of imiquimod 5% cream to keloids alters expression genes associated with apoptosis. Br J Dermatol 149(Suppl 66):62–65PubMedCrossRef
21.
22.
Khoo YT, Ong CT, Mukhopadhyay A et al (2006) Upregulation of secretory connective tissue growth factor (CTGF) in keratinocyte-fibroblast coculture contributes to keloid pathogenesis. J Cell Physiol 208:336–343PubMedCrossRef
23.
Kopp J, Seyhan H, Muller B et al (2006) N-acetyl-L-cysteine abrogates fibrogenic properties of fibroblasts isolated from Dupuytren’s disease by blunting TGF-beta signalling. J Cell Mol Med 10:157–165PubMedCrossRef
24.
Lansdown AB (2002) Calcium: A potential central regulator in wound healing in the skin. Wound Repair Regen 10:271–285PubMedCrossRef
25.
Lee TY, Chin GS, Kim WJ et al (1999) Expression of transforming growth factor beta 1, 2, and 3 proteins in keloids. Ann Plast Surg 43:179–184PubMedCrossRef
26.
Lim IJ, Phan TT, Bay BH et al (2002) Fibroblasts cocultured with keloid keratinocytes: Normal fibroblasts secrete collagen in a keloidlike manner. Am J Physiol Cell Physiol 283:C212–C222PubMed
27.
Marneros AG, Norris JE, Watanabe S et al (2004) Genome scans provide evidence for keloid susceptibility loci on chromosomes 2q23 and 7p11. J Invest Dermatol 122:1126–1132PubMedCrossRef
28.
Mustoe TA, Cooter RD, Gold MH et al (2002) International clinical recommendations on scar management. Plast Reconstr Surg 110:560–571PubMedCrossRef
29.
Niessen FB, Spauwen PH, Schalkwijk J et al (1999) On the nature of hypertrophic scars and keloids: a review. Plast Reconstr Surg 104:1435–1458PubMedCrossRef
30.
O’toole EA (2001) Extracellular matrix and keratinocyte migration. Clin Exp Dermatol 26:525–530CrossRef
31.
O’toole EA, Van Koningsveld R, Chen M et al (2008) Hypoxia induces epidermal keratinocyte matrix metalloproteinase-9 secretion via the protein kinase C pathway. J Cell Physiol 214:47–55CrossRef
32.
Polykandriotis E, Arkudas A, Horch RE et al (2007) Autonomously vascularized cellular constructs in tissue engineering: opening a new perspective for biomedical science. J Cell Mol Med 11:6–20PubMedCrossRef
33.
Rockwell WB, Cohen IK, Ehrlich HP (1989) Keloids and hypertrophic scars: a comprehensive review. Plast Reconstr Surg 84:827–837PubMedCrossRef
34.
Sayah DN, Soo C, Shaw WW et al (1999) Downregulation of apoptosis-related genes in keloid tissues. J Surg Res 87:209–216PubMedCrossRef
35.
Sayani K, Dodd CM, Nedelec B et al (2000) Delayed appearance of decorin in healing burn scars. Histopathology 36:262–272PubMedCrossRef
36.
Steinbrech DS, Mehrara BJ, Chau D et al (1999) Hypoxia upregulates VEGF production in keloid fibroblasts. Ann Plast Surg 42:514–519; discussion 519–520PubMedCrossRef
37.
Sturzl M, Konrad A, Sander G et al (2008) High throughput screening of gene functions in mammalian cells using reversely transfected cell arrays: Review and protocol. Comb Chem High Throughput Screen 11:159–172PubMedCrossRef
38.
Vogt KC, Uhlyarik M, Schroeder TV (2007) Moist wound healing compared with standard care of treatment of primary closed vascular surgical wounds: A prospective randomized controlled study. Wound Repair Regen 15:624–627PubMedCrossRef
39.
Yates S, Rayner TE (2002) Transcription factor activation in response to cutaneous injury: Role of AP-1 in reepithelialization. Wound Repair Regen 10:5–15PubMedCrossRef
40.
Zhang Q, Wu Y, Chau CH et al (2004) Crosstalk of hypoxia-mediated signaling pathways in upregulating plasminogen activator inhibitor-1 expression in keloid fibroblasts. J Cell Physiol 199:89–97PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Die hypertrophe Narbe und das Keloid
Zwei unterschiedliche chirurgische Entitäten
verfasst von
Dr. G. Arco
S. Schwarz
R.E. Horch
Publikationsdatum
01.07.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Journal für Ästhetische Chirurgie / Ausgabe 3/2009
Print ISSN: 1867-4305
Elektronische ISSN: 1867-4313
DOI
https://doi.org/10.1007/s12631-009-0030-2

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2009

Journal für Ästhetische Chirurgie 3/2009 Zur Ausgabe

Kasuistiken

Fünf Jahre Behandlung der fazialen Lipoatrophie mit Hyaluronsäuregel

Panorama

Panoramaseiten

Editorial

Einladung zum Jahreskongress in Köln

Leitthema

Korrekturen der Nasenspitze: Techniken, Zugänge und Inzisionen

Leitthema

Das Superextended Face-Neck-Lift mit dynamischem SMAS

Übersichten

Wunddrainage in der plastischen Chirurgie

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | HNO-Chirurgie | Nachrichten

HNO-Op. auch mit über 90?

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.