Skip to main content
Erschienen in: Die Orthopädie 3/2015

01.03.2015 | Originalien

Erfahrungen mit der Einrichtung eines zertifizierten Endoprothesenzentrums

verfasst von: Prof. Dr. G. von Lewinski, T. Floerkemeier, S. Budde, U. Fuhrmann, M. Schwarze, H. Windhagen, Dr. K. Radtke

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 3/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Implantationen von Hüft- und Knietotalendoprothesen sind häufig durchgeführte Operationen. Ein Zusammenhang zwischen hohen Operationszahlen und gutem Outcome gilt mittlerweile als erwiesen, ebenso wie ein Benefit aus Nachbehandlungsstandards. Diese Erkenntnisse werden in zertifizierten Endoprothetikzentren (EPZ) über Qualitätsindikatoren berücksichtigt.

Ziel der Arbeit

Im Rahmen dieser Arbeit werden Auswirkungen der Zertifizierung und Einhaltung von Standards auf Versorgungsqualität und Mitarbeiter an einem EPZ der Maximalversorgung untersucht.

Material und Methoden

Festgelegte Qualitätsindikatoren wurden in einer Orthopädischen Abteilung einer Hochschulklinik seit der Zertifizierung des EPZ der Maximalversorgung (EndoCert®) für alle implantierten Hüft- und Knieendoprothesen und Revisionseingriffe erfasst. Mindestanforderungen wurden dabei etabliert und eingehalten. Im Rahmen der vorliegenden Untersuchung werden die Auswirkungen dieser Zertifizierungsmaßnahme und kontinuierlichen Qualitätserfassung untersucht.

Ergebnisse und Diskussion

Es zeigen sich gute Ergebnisse seit Einführung des EPZ und ein Erreichen der Sollwertvorgaben. Komplikationen konnten in der Häufigkeit ihres Auftretens reduziert werden. Der organisatorische, personelle und wirtschaftliche Aufwand führt zu einer Verbesserung der Ergebnisqualität.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Koy T, König PJ, Eysel P (2007) Einfluss von Mindestmengen auf die Ergebnisqualität in der Hüftendoprothetik. Z Orthopädie Unfallchirurgie 145(03):291–296 Koy T, König PJ, Eysel P (2007) Einfluss von Mindestmengen auf die Ergebnisqualität in der Hüftendoprothetik. Z Orthopädie Unfallchirurgie 145(03):291–296
2.
Zurück zum Zitat Mitsuyasu S, Hagihara A, Horiguchi H, Nobutomo K (2006) Relationship between total arthroplasty case volume and patient outcome in an acute care payment system in Japan. J Arthroplasty 21(5):656–663CrossRefPubMed Mitsuyasu S, Hagihara A, Horiguchi H, Nobutomo K (2006) Relationship between total arthroplasty case volume and patient outcome in an acute care payment system in Japan. J Arthroplasty 21(5):656–663CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Singh JA, Kwoh CK, Boudreau RM, Lee G, Ibrahim SA (2011) Hospital volume and surgical outcomes after elective hip/knee arthroplasty: a risk adjusted analysis of a large regional database. Arthritis Rheum 63(8):2531–2539CrossRefPubMedCentralPubMed Singh JA, Kwoh CK, Boudreau RM, Lee G, Ibrahim SA (2011) Hospital volume and surgical outcomes after elective hip/knee arthroplasty: a risk adjusted analysis of a large regional database. Arthritis Rheum 63(8):2531–2539CrossRefPubMedCentralPubMed
4.
Zurück zum Zitat den Hertog A, Gliesche K, Timm J, Mühlbauer B, Zebrowski S (2012) Pathway-controlled fast-track rehabilitation after total knee arthroplasty: a randomized prospective clinical study evaluating the recovery pattern, drug consumption, and length of stay. Arch Orthop Trauma Surg 132(8):1153–1163CrossRef den Hertog A, Gliesche K, Timm J, Mühlbauer B, Zebrowski S (2012) Pathway-controlled fast-track rehabilitation after total knee arthroplasty: a randomized prospective clinical study evaluating the recovery pattern, drug consumption, and length of stay. Arch Orthop Trauma Surg 132(8):1153–1163CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Ayalon O, Liu S, Susan Flics RN, Juliano K, Cornell CN (2011) A multimodal clinical pathway can reduce length of stay after total knee arthroplasty. HSS J 7(1):9–15CrossRefPubMedCentralPubMed Ayalon O, Liu S, Susan Flics RN, Juliano K, Cornell CN (2011) A multimodal clinical pathway can reduce length of stay after total knee arthroplasty. HSS J 7(1):9–15CrossRefPubMedCentralPubMed
6.
7.
Zurück zum Zitat Haas H, Mittelmeier W 2013. Qualitätssicherung in der Endoprothetik: Zertifizierung von Zentren gestartet. Dtsch Ärztebl A 110:318 Haas H, Mittelmeier W 2013. Qualitätssicherung in der Endoprothetik: Zertifizierung von Zentren gestartet. Dtsch Ärztebl A 110:318
8.
Zurück zum Zitat Haas H. 2013. EndoCert: Zertifizierung von endoprothetischen Versorgungszentren in Deutschland; eine Initiative der Deutschen Gesellschaft für Orthopädie und orthopädische Chirurgie (DGOOC) mit Unterstützung der Arbeitsgemeinschaft Endoprothetik (AE) in der Deutschen Gesellschaft für Orthopädie und Unfallchirurgie (DGOU) und des Berufsverbandes der Fachärzte für Orthopädie und Unfallchirurgie (BVOU). Thieme, Stuttgart Haas H. 2013. EndoCert: Zertifizierung von endoprothetischen Versorgungszentren in Deutschland; eine Initiative der Deutschen Gesellschaft für Orthopädie und orthopädische Chirurgie (DGOOC) mit Unterstützung der Arbeitsgemeinschaft Endoprothetik (AE) in der Deutschen Gesellschaft für Orthopädie und Unfallchirurgie (DGOU) und des Berufsverbandes der Fachärzte für Orthopädie und Unfallchirurgie (BVOU). Thieme, Stuttgart
9.
Zurück zum Zitat Schmidt J, Lamprecht F, Wittmann WW (1989) Zufriedenheit mit der stationären Versorgung. Entwicklung eines Fragebogens und erste Validitätsuntersuchungen. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie 39:248–255 Schmidt J, Lamprecht F, Wittmann WW (1989) Zufriedenheit mit der stationären Versorgung. Entwicklung eines Fragebogens und erste Validitätsuntersuchungen. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie 39:248–255
10.
Zurück zum Zitat Kirschner S, Hamann C, Handreka S, Günther KP, Hartmann A (2011) Operationsplanung und Ergebniskontrolle in der elektiven Hüftendoprothetik. Unfallchirurg 114(9):776–785CrossRefPubMed Kirschner S, Hamann C, Handreka S, Günther KP, Hartmann A (2011) Operationsplanung und Ergebniskontrolle in der elektiven Hüftendoprothetik. Unfallchirurg 114(9):776–785CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Kirschner S, Lützner J, Günther KP, Gonska ME, Reinicke K, Krummenauer F (2010) Klinischer Behandlungspfad zur Implantation einer Oberflächenknieendoprothese (EGON). Orthopade 39(9):853–859CrossRefPubMed Kirschner S, Lützner J, Günther KP, Gonska ME, Reinicke K, Krummenauer F (2010) Klinischer Behandlungspfad zur Implantation einer Oberflächenknieendoprothese (EGON). Orthopade 39(9):853–859CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Lüring PD, Grifka J, Kirschner S (2010) Klinischer Behandlungspfad „Knieendoprothetik“. Orthopade 39(8):758–763CrossRefPubMed Lüring PD, Grifka J, Kirschner S (2010) Klinischer Behandlungspfad „Knieendoprothetik“. Orthopade 39(8):758–763CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Quint PD, Greiling M (2010) Sinn und Inhalt von Behandlungspfaden in der Orthopädie und Unfallchirurgie. Orthopade 39(8):746–751CrossRefPubMed Quint PD, Greiling M (2010) Sinn und Inhalt von Behandlungspfaden in der Orthopädie und Unfallchirurgie. Orthopade 39(8):746–751CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Roeder N (2007) Klinische Behandlungspfade: mit Standards erfolgreicher arbeiten; mit 4 Tabellen. Deutscher Ärzteverlag, Köln Roeder N (2007) Klinische Behandlungspfade: mit Standards erfolgreicher arbeiten; mit 4 Tabellen. Deutscher Ärzteverlag, Köln
15.
Zurück zum Zitat Damberg CL, Raube K, Williams T, Shortell SM (2005) Paying for performance: implementing a statewide project in California. Qual Manag Health Care 14(2):66–79CrossRefPubMed Damberg CL, Raube K, Williams T, Shortell SM (2005) Paying for performance: implementing a statewide project in California. Qual Manag Health Care 14(2):66–79CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Rosenthal MB, Frank RG, Li Z, Epstein AM (2005) Early experience with pay-for-performance: from concept to practice. JAMA 294(14):1788–1793CrossRefPubMed Rosenthal MB, Frank RG, Li Z, Epstein AM (2005) Early experience with pay-for-performance: from concept to practice. JAMA 294(14):1788–1793CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Erfahrungen mit der Einrichtung eines zertifizierten Endoprothesenzentrums
verfasst von
Prof. Dr. G. von Lewinski
T. Floerkemeier
S. Budde
U. Fuhrmann
M. Schwarze
H. Windhagen
Dr. K. Radtke
Publikationsdatum
01.03.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Orthopädie / Ausgabe 3/2015
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI
https://doi.org/10.1007/s00132-014-3022-7

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2015

Die Orthopädie 3/2015 Zur Ausgabe

Update Orthopädie – Technische Orthopädie und Orthopädie-Schuhtechnik

Keine Schwächung der Muskulatur durch Rumpforthesen

CME Zertifizierte Fortbildung

Rehabilitation nach Polytrauma

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.