Skip to main content
Erschienen in: Rechtsmedizin 3/2014

01.06.2014 | Leitthema

Geschlechtsdiskriminierung und Körperhöhenschätzung anhand des Jochbeins

verfasst von: A. Walter, F. Ramsthaler, A. Gehl, C.G. Birngruber, J. Krähahn, N. Bächle, M. Obert, Prof. Dr. M.A. Verhoff

Erschienen in: Rechtsmedizin | Ausgabe 3/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Werden nur einzelne Knochen oder Knochenfragmente einer unbekannten Leiche geborgen, müssen im Rahmen der Identifizierung alternative, insbesondere osteometrische Parameter zur Bestimmung des Geschlechts und der Schätzung der Körperlänge herangezogen werden. Klassische morphologische Merkmale sind aufgrund der Fragmentierung hier oft nicht oder schwierig zu beurteilen.

Ziel der Arbeit

Anhand postmortaler Computertomographie(CT)-Datensätze sollte überprüft werden, ob mithilfe osteometrischer Parameter des Jochbeins eine Geschlechtsdiskriminierung und eine Körperlängenschätzung möglich sind.

Material und Methode

Untersucht wurden postmortale Schädel-CT-Datensätze von 112 weiblichen und 104 männlichen Verstorbenen, die im Hamburger Institut für Rechtsmedizin angefertigt wurden (Schichtdicke 0,63 mm). Alter und Geschlecht der Verstorbenen waren bekannt; die Körperlänge war vor der CT-Untersuchung manuell gemessen worden. Die Daten wurden in das Programm OsiriX importiert. Im 3D-Modus („volume rendering“) wurden die maximalen beidseitigen Höhen, Längen und Dicken des Jochbeins vermessen.

Ergebnisse

Obwohl beidseitige Jochbeinhöhe und -länge einen hochsignifikanten Zusammenhang mit der Körperlänge (p < 0,0001) aufwiesen, wurden nur Korrelationskoeffizienten von etwa 0,45 erreicht. Eine sinnvoll einsetzbare Regressionsformel konnte aufgrund der enormen Standardfehler der Schätzung nicht gebildet werden. Alle 6 Messstrecken waren für sich geeignet, zwischen den Geschlechtern zu trennen. Die höchste diskriminatorische Bedeutung zeigte für beide Seiten die Jochbeinhöhe. Mit einem Klassifikationsmodell unter Einsatz aller 3 Parameter der linken Seite konnte die korrekte Geschlechtsklassifikation in 76,6 % der Fälle und für die rechte Seite in 75,6 % erreicht werden. Wurde nur die linkseitige Jochbeinhöhe (Trennwert 48,53 mm) eingesetzt, gelang die korrekte Geschlechtszuordnung bei 73,2 % der weiblichen und 71,2 % der männlichen Individuen. Für die rechtseitige Jochbeinhöhe (Trennwert 48,56 mm) ergab sich eine korrekte Zuordnung bei 79,5 % der weiblichen und in 70,2 % der männlichen Individuen.

Schlussfolgerung

Die relativ leicht messbare, in der vorliegenden Arbeit erstmals definierte Jochbeinhöhe kann als isolierter Parameter unter einfacher Anwendung eines Trennwerts von 48,5 mm zur Geschlechtsdiskriminierung hilfreich sein.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Birngruber C, Kreutz K, Ramsthaler F et al (2010) Superimposition technique for skull identification with Afloat® software. Int J Legal Med 124:471–475PubMedCrossRef Birngruber C, Kreutz K, Ramsthaler F et al (2010) Superimposition technique for skull identification with Afloat® software. Int J Legal Med 124:471–475PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Birngruber CG, Obert M, Ramsthaler F et al (2011) Comparative dental radiographic identification using flat panel CT. Forensic Sci Int 209:e32–e34CrossRef Birngruber CG, Obert M, Ramsthaler F et al (2011) Comparative dental radiographic identification using flat panel CT. Forensic Sci Int 209:e32–e34CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Bräuer G (1988) Osteometrie. Kraniometrie. In: Knussmann R (Hrsg) Anthropologie – Handbuch der vergleichenden Biologie des Menschen, Bd I, 1. Teil. Gustav Fischer, Stuttgart, S 160–192 Bräuer G (1988) Osteometrie. Kraniometrie. In: Knussmann R (Hrsg) Anthropologie – Handbuch der vergleichenden Biologie des Menschen, Bd I, 1. Teil. Gustav Fischer, Stuttgart, S 160–192
4.
Zurück zum Zitat Breitinger E (1937/1938) Zur Berechnung der Körperhöhe aus den langen Gliedmaßenknochen. Anthropol Anz 14:249–274 Breitinger E (1937/1938) Zur Berechnung der Körperhöhe aus den langen Gliedmaßenknochen. Anthropol Anz 14:249–274
5.
Zurück zum Zitat Ferembach D, Schwidetzki I, Stloukal M (1979) Empfehlungen für die Alters- und Geschlechtsdiagnose am Skelett. Homo 30:1–32 Ferembach D, Schwidetzki I, Stloukal M (1979) Empfehlungen für die Alters- und Geschlechtsdiagnose am Skelett. Homo 30:1–32
6.
Zurück zum Zitat Giles E, Elliot O (1963) Sex determination by discriminant function analysis of crania. Am J Phys Anthropol 21:53–68PubMedCrossRef Giles E, Elliot O (1963) Sex determination by discriminant function analysis of crania. Am J Phys Anthropol 21:53–68PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Hädrich C, Bock S, Dreßler J (2011) Leichenschau nach 1000 Jahren. Rechtsmedizin 21:465–468CrossRef Hädrich C, Bock S, Dreßler J (2011) Leichenschau nach 1000 Jahren. Rechtsmedizin 21:465–468CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Henke W (1974) Zur Methode der diskriminanzanalytischen Geschlechtsbestimmung am Schädel. Homo 24:99–117 Henke W (1974) Zur Methode der diskriminanzanalytischen Geschlechtsbestimmung am Schädel. Homo 24:99–117
9.
Zurück zum Zitat Jantz RL, Ousley SD (1993) FORDISC 1.0: computerized forensic discriminant functions. University of Tennessee, Knoxville Jantz RL, Ousley SD (1993) FORDISC 1.0: computerized forensic discriminant functions. University of Tennessee, Knoxville
10.
Zurück zum Zitat Kalia S, Shetty SK, Patil K, Mahima VG (2008) Stature estimation using odontometry and skull anthropometry. Indian J Dent Res 19:150–154PubMedCrossRef Kalia S, Shetty SK, Patil K, Mahima VG (2008) Stature estimation using odontometry and skull anthropometry. Indian J Dent Res 19:150–154PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Keen JA (1950) A study of the differences between male and female skulls. Am J Phys Anthropol 8:65–79PubMedCrossRef Keen JA (1950) A study of the differences between male and female skulls. Am J Phys Anthropol 8:65–79PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Kragh T, Holley S, Krichhoff S et al (2011) Forensisch-anthropometrischer Methodenvergleich. Reliabilität eines bildgebenden Verfahrens. Rechtsmedizin 21:445–451CrossRef Kragh T, Holley S, Krichhoff S et al (2011) Forensisch-anthropometrischer Methodenvergleich. Reliabilität eines bildgebenden Verfahrens. Rechtsmedizin 21:445–451CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Lehn C, Graw M (2012) Wie viel Regionalität steckt in Körpergewebe? Isotopenmethoden zur geografischen Herkunftsbestimmung von unbekannten Toten. Rechtsmedizin 22:99–105CrossRef Lehn C, Graw M (2012) Wie viel Regionalität steckt in Körpergewebe? Isotopenmethoden zur geografischen Herkunftsbestimmung von unbekannten Toten. Rechtsmedizin 22:99–105CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Lessig R, Benthaus S (2003) Forensische Odontostomatologie. Rechtsmedizin 13:161–169CrossRef Lessig R, Benthaus S (2003) Forensische Odontostomatologie. Rechtsmedizin 13:161–169CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Lessig R, Edelmann J, Aspinall L et al (2011) German standards for forensic molecular genetic investigations in cases of mass disaster victim identification (DVI). Forensic Sci Int Genet 5:247–248PubMedCrossRef Lessig R, Edelmann J, Aspinall L et al (2011) German standards for forensic molecular genetic investigations in cases of mass disaster victim identification (DVI). Forensic Sci Int Genet 5:247–248PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Moore-Jansen P, Ousley SD, Jantz RL (1994) Data collection procedures for forensic skeletal material. Reports of investigations no. 48. University of Knoxville, Dept. of Anthropology, Knoxville, Tennessee Moore-Jansen P, Ousley SD, Jantz RL (1994) Data collection procedures for forensic skeletal material. Reports of investigations no. 48. University of Knoxville, Dept. of Anthropology, Knoxville, Tennessee
17.
Zurück zum Zitat Novotny V (1972) Geschlechtsmerkmale und Geschlechtsbestimmung auf dem Os coxae. Konference Evropskych Anthropol, Prag Novotny V (1972) Geschlechtsmerkmale und Geschlechtsbestimmung auf dem Os coxae. Konference Evropskych Anthropol, Prag
18.
Zurück zum Zitat Novotny V (1975) Diskriminanzanalyse der Geschlechtsmerkmale auf dem Os coxae beim Menschen. XIII Czechoslovakian Anthropological Congress, Brno (Brünn) Novotny V (1975) Diskriminanzanalyse der Geschlechtsmerkmale auf dem Os coxae beim Menschen. XIII Czechoslovakian Anthropological Congress, Brno (Brünn)
19.
Zurück zum Zitat Pearson K (1899) On the reconstruction of stature of prehistoric races. Mathematic contributions to the theory of evolution. Trans R Soc A 192:169–244CrossRef Pearson K (1899) On the reconstruction of stature of prehistoric races. Mathematic contributions to the theory of evolution. Trans R Soc A 192:169–244CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Penning R (1990) Alterskorrelierte Schätzung der Körpergröße anhand der Länge der Extremitätenknochen. Habilitationsschrift, München Penning R (1990) Alterskorrelierte Schätzung der Körpergröße anhand der Länge der Extremitätenknochen. Habilitationsschrift, München
21.
Zurück zum Zitat Penning R (1996) Rechtsmedizin systematisch. Uni-Med, Bremen, S 34–39 Penning R (1996) Rechtsmedizin systematisch. Uni-Med, Bremen, S 34–39
22.
Zurück zum Zitat Püschel K, Säring D, Käsemann P et al (2011) Interdisziplinäre Gesichtsrekonstruktion einer Moorleiche. Rechtsmedizin 21:221–224CrossRef Püschel K, Säring D, Käsemann P et al (2011) Interdisziplinäre Gesichtsrekonstruktion einer Moorleiche. Rechtsmedizin 21:221–224CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Ramsthaler F, Kettner M, Gehl A, Verhoff MA (2010) Digital forensic osteology: morphological sexing of skeletal remains using volume-rendered cranial CT scans. Forensic Sci Int 195:148–152PubMedCrossRef Ramsthaler F, Kettner M, Gehl A, Verhoff MA (2010) Digital forensic osteology: morphological sexing of skeletal remains using volume-rendered cranial CT scans. Forensic Sci Int 195:148–152PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Ryan I, Bidmos MA (2007) Skeletal height reconstruction from measurements of the skull in indigenous South Africans. Forensic Sci Int 167:16–21PubMedCrossRef Ryan I, Bidmos MA (2007) Skeletal height reconstruction from measurements of the skull in indigenous South Africans. Forensic Sci Int 167:16–21PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Schiwy-Bochat K-H (2000) Morphognostische Geschlechtsbestimmung am menschlichen Schädel. In: Oehmichen M, Geserick G (Hrsg) Osteologische Identifikation und Altersschätzung – Rechtsmedizinische Forschungsergebnisse/Research in Legal Medicine, Vol. XXIII. Schmidt-Römhild, Lübeck, S 87–102 Schiwy-Bochat K-H (2000) Morphognostische Geschlechtsbestimmung am menschlichen Schädel. In: Oehmichen M, Geserick G (Hrsg) Osteologische Identifikation und Altersschätzung – Rechtsmedizinische Forschungsergebnisse/Research in Legal Medicine, Vol. XXIII. Schmidt-Römhild, Lübeck, S 87–102
26.
Zurück zum Zitat Schwark T, Poetsch M, Preuße-Prange A et al (2012) Molekulargenetische Identifizierung von Leichen. Erfahrungen mit verschiedenen Vergleichsmaterialien. Rechtsmedizin 22:385–390CrossRef Schwark T, Poetsch M, Preuße-Prange A et al (2012) Molekulargenetische Identifizierung von Leichen. Erfahrungen mit verschiedenen Vergleichsmaterialien. Rechtsmedizin 22:385–390CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Stuller F, Novomesky F, Krajcovic J, Straka L (2011) Skelettreste aus dem Zeitraum des Zweiten Weltkriegs. Forensisch-anthropologische Expertisen. Rechtsmedizin 21:136–140CrossRef Stuller F, Novomesky F, Krajcovic J, Straka L (2011) Skelettreste aus dem Zeitraum des Zweiten Weltkriegs. Forensisch-anthropologische Expertisen. Rechtsmedizin 21:136–140CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Trotter M, Gleser GC (1952) Estimation of stature from long bones of American Whites and Negroes. Am J Phys Anthropol 10:463–514PubMedCrossRef Trotter M, Gleser GC (1952) Estimation of stature from long bones of American Whites and Negroes. Am J Phys Anthropol 10:463–514PubMedCrossRef
29.
Zurück zum Zitat Verhoff MA, Ramsthaler F, Krähahn J et al (2008) Digital forensic osteology – possibilities in cooperation with the Virtopsy® Project. Forensic Sci Int 174:152–156PubMedCrossRef Verhoff MA, Ramsthaler F, Krähahn J et al (2008) Digital forensic osteology – possibilities in cooperation with the Virtopsy® Project. Forensic Sci Int 174:152–156PubMedCrossRef
30.
Zurück zum Zitat Zinka B, Kandlbinder R, Haas G et al (2011) Radionuklidanalyse von 228Th und 228Ra. Neue Methode zur Liegezeitbestimmung. Rechtsmedizin 21:124–130CrossRef Zinka B, Kandlbinder R, Haas G et al (2011) Radionuklidanalyse von 228Th und 228Ra. Neue Methode zur Liegezeitbestimmung. Rechtsmedizin 21:124–130CrossRef
Metadaten
Titel
Geschlechtsdiskriminierung und Körperhöhenschätzung anhand des Jochbeins
verfasst von
A. Walter
F. Ramsthaler
A. Gehl
C.G. Birngruber
J. Krähahn
N. Bächle
M. Obert
Prof. Dr. M.A. Verhoff
Publikationsdatum
01.06.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Rechtsmedizin / Ausgabe 3/2014
Print ISSN: 0937-9819
Elektronische ISSN: 1434-5196
DOI
https://doi.org/10.1007/s00194-014-0949-2

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2014

Rechtsmedizin 3/2014 Zur Ausgabe

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin