Skip to main content
Erschienen in: Der Orthopäde 5/2015

01.05.2015 | Originalien

Größere Köpfe kompensieren erhöhte Hüft-TEP-Luxationsgefahr bei Hochrisikopatienten

verfasst von: D. Zajonz, H. Philipp, S. Schleifenbaum, R. Möbius, N. Hammer, R. Grunert, PD Dr. T. Prietzel

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 5/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Hüfttotalendoprothesen- (Hüft-TEP-)Luxationen sind gefürchtete Komplikationen und treten nach 2–5 % der Primärimplantationen sowie 5–10 % der Revisionen auf. Eine korrekte Implantation vorausgesetzt, kann das Luxationsrisiko in erster Linie durch die Rekonstruktion der Hüftgelenkkapsel und größere Gelenkköpfe reduziert werden. Aus deren Verwendung können ein vermehrter Abrieb oder eine erhöhte Lockerungsgefahr resultieren, weshalb in der Primärendoprothetik gegenwärtig maximal 36-mm-Köpfe implantiert werden. Bei erhöhtem Luxationsrisiko ist der Einsatz von 40-mm- sowie 44-mm-Köpfen zu erwägen.

Ziel der Arbeit

Im Rahmen dieser Arbeit sollten das Hüft-TEP-Luxationsrisiko quantifiziert und die Verläufe von Hochrisikopatienten mit implantierten 40-mm- und 44-mm-Köpfen bezüglich Luxationen und sonstiger Komplikationen analysiert werden.

Material und Methoden

Alle im Zeitraum 9/2009 bis 5/2014 hüftendoprothetisch versorgten Patienten mit erhöhtem Luxationsrisiko wurden erfasst und die Verläufe auf Luxationen überprüft. Die Fälle mit Einsatz von Köpfen ≥ 40 mm wurden bezüglich des Risikos klassifiziert und retrospektiv analysiert.

Ergebnisse

Im Studienzeitraum erfolgten 288 Hüftendoprotheseneingriffe mit erhöhtem Luxationsrisiko. Bei 278 Fällen mit Gelenkköpfen von ≤ 36 mm Durchmesser betrug die Luxationsrate 15,1 % (n = 42). Bei 10 Fällen, deren Luxationsrisiko entsprechend einer vorgeschlagenen Klassifikation als 3A bis 4B und somit hoch zu bewerten war, wurden 40-mm- und 44-mm-Gelenkköpfe eingesetzt. Bei einem mittleren Follow-up von 22,8 Monaten wurden keine Luxationen registriert.

Diskussion

Die mit 40-mm- sowie 44-mm-Köpfen erzielten Ergebnisse wie auch aktuelle Literatur sprechen für eine höhere Gelenkstabilität und verminderte Luxationsneigung größerer Köpfe in der Hüftendoprothetik. Deren Einsatz ist daher gegenwärtig bei Risikopatienten gerechtfertigt und zukünftig in der Hüftendoprothetik anzustreben.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Amstutz HC, Le Duff MJ, Beaule PE (2004) Prevention and treatment of dislocation after total hip replacement using large diameter balls. Clin Orthop Relat Res 429:108–116CrossRefPubMed Amstutz HC, Le Duff MJ, Beaule PE (2004) Prevention and treatment of dislocation after total hip replacement using large diameter balls. Clin Orthop Relat Res 429:108–116CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Beaule P, Roussignol X, Schmalzried T, Udomkiat P, Amstutz H, Dujardin F (2003) Tripolar arthroplasty for recurrent total hip prosthesis dislocation (Reprise de protheses totales de hanche instables par protheses tripolaires). Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 89(3):242–249PubMed Beaule P, Roussignol X, Schmalzried T, Udomkiat P, Amstutz H, Dujardin F (2003) Tripolar arthroplasty for recurrent total hip prosthesis dislocation (Reprise de protheses totales de hanche instables par protheses tripolaires). Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 89(3):242–249PubMed
3.
Zurück zum Zitat Berry DJ, von Knoch M, Schleck CD, Harmsen WS (2005) Effect of femoral head diameter and operative approach on risk of dislocation after primary total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg 87(11):2456–2463CrossRefPubMed Berry DJ, von Knoch M, Schleck CD, Harmsen WS (2005) Effect of femoral head diameter and operative approach on risk of dislocation after primary total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg 87(11):2456–2463CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Bistolfi A, Crova M, Rosso F, Titolo P, Ventura S, Massazza G (2011) Dislocation rate after hip arthroplasty within the first postoperative year: 36 mm versus 28 mm femoral heads. Hip Int 21(5):559–564CrossRefPubMed Bistolfi A, Crova M, Rosso F, Titolo P, Ventura S, Massazza G (2011) Dislocation rate after hip arthroplasty within the first postoperative year: 36 mm versus 28 mm femoral heads. Hip Int 21(5):559–564CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Bottner F, Pellicci PM (2006) Review: posterior soft tissue repair in primary total hip arthroplasty. HSS J® 2(1):7–11CrossRef Bottner F, Pellicci PM (2006) Review: posterior soft tissue repair in primary total hip arthroplasty. HSS J® 2(1):7–11CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Burroughs BR, Hallstrom B, Golladay GJ, Hoeffel D, Harris WH (2005) Range of motion and stability in total hip arthroplasty with 28-, 32-, 38-, and 44-mm femoral head sizes: an in vitro study. J Arthroplasty 20(1):11–19CrossRefPubMed Burroughs BR, Hallstrom B, Golladay GJ, Hoeffel D, Harris WH (2005) Range of motion and stability in total hip arthroplasty with 28-, 32-, 38-, and 44-mm femoral head sizes: an in vitro study. J Arthroplasty 20(1):11–19CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Chivas DJ, Smith K, Tanzer M (2006) Role of capsular repair on dislocation in revision total hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 453:147–152CrossRefPubMed Chivas DJ, Smith K, Tanzer M (2006) Role of capsular repair on dislocation in revision total hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 453:147–152CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Della Valle, Craig J, Chang D, Sporer S, Berger RA, Rosenberg AG, Paprosky WG (2005) High failure rate of a constrained acetabular liner in revision total hip arthroplasty. J Arthroplasty 20(7 Suppl 3):103–107 Della Valle, Craig J, Chang D, Sporer S, Berger RA, Rosenberg AG, Paprosky WG (2005) High failure rate of a constrained acetabular liner in revision total hip arthroplasty. J Arthroplasty 20(7 Suppl 3):103–107
9.
Zurück zum Zitat Devane PA, Wraighte PJ, Ong DCG, Horne JG (2012) Do joint registries report true rates of hip dislocation? Clin Orthop Relat Res 470(11):3003–3006CrossRefPubMedCentralPubMed Devane PA, Wraighte PJ, Ong DCG, Horne JG (2012) Do joint registries report true rates of hip dislocation? Clin Orthop Relat Res 470(11):3003–3006CrossRefPubMedCentralPubMed
10.
Zurück zum Zitat Garbuz DS, Masri BA, Duncan CP et al (2012) The Frank Stinchfield Award: dislocation in revision THA: do large heads (36 and 40 mm) result in reduced dislocation rates in a randomized clinical trial? Clin Orthop Relat Res® 470(2):351–356CrossRef Garbuz DS, Masri BA, Duncan CP et al (2012) The Frank Stinchfield Award: dislocation in revision THA: do large heads (36 and 40 mm) result in reduced dislocation rates in a randomized clinical trial? Clin Orthop Relat Res® 470(2):351–356CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Hammerberg EM, Wan Z, Dastane M, Dorr LD (2010) Wear and range of motion of different femoral head sizes. J Arthroplasty 25(6):839–843CrossRefPubMed Hammerberg EM, Wan Z, Dastane M, Dorr LD (2010) Wear and range of motion of different femoral head sizes. J Arthroplasty 25(6):839–843CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Ho KWK, Whitwell GS, Young SK (2012) Reducing the rate of early primary hip dislocation by combining a change in surgical technique and an increase in femoral head diameter to 36 mm. Arch Orthop Trauma Surg 132(7):1031–1036CrossRefPubMed Ho KWK, Whitwell GS, Young SK (2012) Reducing the rate of early primary hip dislocation by combining a change in surgical technique and an increase in femoral head diameter to 36 mm. Arch Orthop Trauma Surg 132(7):1031–1036CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Howie DW, Holubowycz OT, Middleton R (2012) Large femoral heads decrease the incidence of dislocation after total hip arthroplastya randomized controlled trial. J Bone Joint Surg Am 94(12):1095–1102CrossRefPubMed Howie DW, Holubowycz OT, Middleton R (2012) Large femoral heads decrease the incidence of dislocation after total hip arthroplastya randomized controlled trial. J Bone Joint Surg Am 94(12):1095–1102CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Hummel MT, Malkani AL, Yakkanti MR, Baker DL (2009) Decreased dislocation after revision total hip arthroplasty using larger femoral head size and posterior capsular repair. J Arthroplasty 24(6 Suppl):73–76CrossRefPubMed Hummel MT, Malkani AL, Yakkanti MR, Baker DL (2009) Decreased dislocation after revision total hip arthroplasty using larger femoral head size and posterior capsular repair. J Arthroplasty 24(6 Suppl):73–76CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Kotwal RS, Ganapathi M, John A, Maheson M, Jones SA (2009) Outcome of treatment for dislocation after primary total hip replacement. J Bone Joint Surg Br 91(3):321–326CrossRefPubMed Kotwal RS, Ganapathi M, John A, Maheson M, Jones SA (2009) Outcome of treatment for dislocation after primary total hip replacement. J Bone Joint Surg Br 91(3):321–326CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Learmonth ID, Young C, Rorabeck C (2007) The operation of the century: total hip replacement. Lancet 370(9597):1508–1519CrossRefPubMed Learmonth ID, Young C, Rorabeck C (2007) The operation of the century: total hip replacement. Lancet 370(9597):1508–1519CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Lombardi AV Jr, Skeels MD, Berend KR, Adams JB, Franchi OJ (2011) Do large heads enhance stability and restore native anatomy in primary total hip arthroplasty? Clin Orthop Relat Res 469(6):1547–1553CrossRefPubMedCentralPubMed Lombardi AV Jr, Skeels MD, Berend KR, Adams JB, Franchi OJ (2011) Do large heads enhance stability and restore native anatomy in primary total hip arthroplasty? Clin Orthop Relat Res 469(6):1547–1553CrossRefPubMedCentralPubMed
18.
Zurück zum Zitat Malchau H, Herberts P, Eisler T, Garellick G, Soderman P (2002) The Swedish total hip replacement register. J Bone Joint Surg Am 84-A (Suppl 2):2–20PubMed Malchau H, Herberts P, Eisler T, Garellick G, Soderman P (2002) The Swedish total hip replacement register. J Bone Joint Surg Am 84-A (Suppl 2):2–20PubMed
19.
Zurück zum Zitat Morrey BF (1992) Instability after total hip arthroplasty. Orthop Clin North Am 23(2):237–248PubMed Morrey BF (1992) Instability after total hip arthroplasty. Orthop Clin North Am 23(2):237–248PubMed
20.
Zurück zum Zitat Noble PC, Durrani SK, Usrey MM, Mathis KB, Bardakos NV (2012) Constrained cups appear incapable of meeting the demands of revision THA. Clin Orthop Relat Res 470(7):1907–1916CrossRefPubMedCentralPubMed Noble PC, Durrani SK, Usrey MM, Mathis KB, Bardakos NV (2012) Constrained cups appear incapable of meeting the demands of revision THA. Clin Orthop Relat Res 470(7):1907–1916CrossRefPubMedCentralPubMed
21.
Zurück zum Zitat Peters CL, McPherson E, Jackson JD, Erickson JA (2007) Reduction in early dislocation rate with large-diameter femoral heads in primary total hip arthroplasty. J Arthroplasty 22(6 Suppl 2):140–144CrossRefPubMed Peters CL, McPherson E, Jackson JD, Erickson JA (2007) Reduction in early dislocation rate with large-diameter femoral heads in primary total hip arthroplasty. J Arthroplasty 22(6 Suppl 2):140–144CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Phillips CB, Barrett JA, Losina E et al (2003) Incidence rates of dislocation, pulmonary embolism, and deep infection during the first six months after elective total hip replacement. J Bone Joint Surg Am 85(1):20–26PubMed Phillips CB, Barrett JA, Losina E et al (2003) Incidence rates of dislocation, pulmonary embolism, and deep infection during the first six months after elective total hip replacement. J Bone Joint Surg Am 85(1):20–26PubMed
23.
Zurück zum Zitat Plate JF, Seyler TM, Stroh DA, Issa K, Akbar M, Mont MA (2012) Risk of dislocation using large- vs. small-diameter femoral heads in total hip arthroplasty. BMC Res Notes 5:553CrossRefPubMedCentralPubMed Plate JF, Seyler TM, Stroh DA, Issa K, Akbar M, Mont MA (2012) Risk of dislocation using large- vs. small-diameter femoral heads in total hip arthroplasty. BMC Res Notes 5:553CrossRefPubMedCentralPubMed
24.
Zurück zum Zitat Prietzel T, Richter K, Pilz D, von Salis-Soglio G (2007) The stabilizing effect of atmospheric pressure (AP) on hip joint subject to traction force–an experimental study (Die stabilisierende Wirkung des atmosphärischen Druckes auf das Hüftgelenk bei Einwirkung einer Zugkraft–eine experimentelle Studie). Z Orthop Unfall 145(4):468–475PubMed Prietzel T, Richter K, Pilz D, von Salis-Soglio G (2007) The stabilizing effect of atmospheric pressure (AP) on hip joint subject to traction force–an experimental study (Die stabilisierende Wirkung des atmosphärischen Druckes auf das Hüftgelenk bei Einwirkung einer Zugkraft–eine experimentelle Studie). Z Orthop Unfall 145(4):468–475PubMed
25.
Zurück zum Zitat Prietzel T, Hammer N, Schleifenbaum S et al (2014) The impact of capsular repair on the dislocation rate after primary total hip arthroplasty: a retrospective analysis of 1972 cases (Der Einfluss der Kapselrekonstruktion auf die Luxationsrate nach primarer Hüftendoprothetik: eine retrospektive Analyse von 1972 Fällen). Z Orthop Unfall 152(2):130–143CrossRefPubMed Prietzel T, Hammer N, Schleifenbaum S et al (2014) The impact of capsular repair on the dislocation rate after primary total hip arthroplasty: a retrospective analysis of 1972 cases (Der Einfluss der Kapselrekonstruktion auf die Luxationsrate nach primarer Hüftendoprothetik: eine retrospektive Analyse von 1972 Fällen). Z Orthop Unfall 152(2):130–143CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Prietzel T, Hammer N, Schleifenbaum S, Kassebaum E, Farag M, von Salis-Soglio G (2014) On the permanent hip-stabilizing effect of atmospheric pressure. J Biomech 47(11):2660–2665CrossRefPubMed Prietzel T, Hammer N, Schleifenbaum S, Kassebaum E, Farag M, von Salis-Soglio G (2014) On the permanent hip-stabilizing effect of atmospheric pressure. J Biomech 47(11):2660–2665CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Rogers M, Blom AW, Barnett A, Karantana A, Bannister GC (2009) Revision for recurrent dislocation of total hip replacement. Hip Int 19(2):109–113PubMed Rogers M, Blom AW, Barnett A, Karantana A, Bannister GC (2009) Revision for recurrent dislocation of total hip replacement. Hip Int 19(2):109–113PubMed
28.
Zurück zum Zitat Sanchez-Sotelo J, Berry DJ (2001) Epidemiology of instability after total hip replacement. Orthop Clin North Am 32(4):543–552CrossRefPubMed Sanchez-Sotelo J, Berry DJ (2001) Epidemiology of instability after total hip replacement. Orthop Clin North Am 32(4):543–552CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Sanchez-Sotelo J, Haidukewych GJ, Boberg CJ (2006) Hospital cost of dislocation after primary total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 88(2):290–294CrossRefPubMed Sanchez-Sotelo J, Haidukewych GJ, Boberg CJ (2006) Hospital cost of dislocation after primary total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 88(2):290–294CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Stroh DA, Issa K, Johnson AJ, Delanois RE, Mont MA (2013) Reduced dislocation rates and excellent functional outcomes with large-diameter femoral heads. J Arthroplasty 28(8):1415–1420CrossRefPubMed Stroh DA, Issa K, Johnson AJ, Delanois RE, Mont MA (2013) Reduced dislocation rates and excellent functional outcomes with large-diameter femoral heads. J Arthroplasty 28(8):1415–1420CrossRefPubMed
31.
Zurück zum Zitat van Sikes C, Lai LP, Schreiber M, Mont MA, Jinnah RH, Seyler TM (2008) Instability after total hip arthroplasty: treatment with large femoral heads vs constrained liners. J Arthroplasty 23(7 Suppl):59–63 van Sikes C, Lai LP, Schreiber M, Mont MA, Jinnah RH, Seyler TM (2008) Instability after total hip arthroplasty: treatment with large femoral heads vs constrained liners. J Arthroplasty 23(7 Suppl):59–63
Metadaten
Titel
Größere Köpfe kompensieren erhöhte Hüft-TEP-Luxationsgefahr bei Hochrisikopatienten
verfasst von
D. Zajonz
H. Philipp
S. Schleifenbaum
R. Möbius
N. Hammer
R. Grunert
PD Dr. T. Prietzel
Publikationsdatum
01.05.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Orthopädie / Ausgabe 5/2015
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI
https://doi.org/10.1007/s00132-015-3093-0

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2015

Der Orthopäde 5/2015 Zur Ausgabe

Update Orthopädie – Endoprothetik

Update Orthopädie – Endoprothetik

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.