Skip to main content
Erschienen in: Trauma und Berufskrankheit 2/2016

01.02.2016 | Übersichten

Heilverfahren – aktueller Stand

Umsetzung aus Sicht der leitenden Unfallchirurgen

verfasst von: Prof. Dr. Michael Ernst Wenzl

Erschienen in: Trauma und Berufskrankheit | Sonderheft 2/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Nach Darstellung des aktuellen Stands der Zulassung von Krankenhäusern zum Schwerstverletzungsartenverfahren (SAV) und insbesondere der Problemfelder, die sich im Rahmen des Zulassungsverfahrens aufgetan haben, erfolgt eine kritische Einschätzung der finanziellen Ausgestaltung des SAV und Verletzungsartenverfahrens (VAV). Die enormen Bereitstellungskosten sowohl personeller als auch sächlicher Art, die notwendig sind, um eine kompetente Notfallversorgung 24 h am Tag, 365 Tage im Jahr mit Facharztstandard aufrechtzuerhalten, sind in keiner Weise gedeckt. Genauso wenig ist die zeit- und personalintensive Ausbildung der nächsten Generation von Orthopäden und Unfallchirurgen, die in Zukunft diese wichtigen Aufgaben zu erfüllen haben, im DRG-System abgebildet.

Forderung

Deshalb ergeht seitens der leitenden Unfallchirurgen die Forderung an die Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung, sowohl in der zumindest kostendeckenden Finanzierung der Notfallversorgung als auch in der Finanzierung der Ausbildung unseres orthopädisch-traumatologischen Nachwuchses eine Vorreiterrolle zu übernehmen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bonnaire F (2014) Neue Heilverfahren aus Sicht des Bundesverbandes der Durchgangsärzte. Trauma Berufskrankh 16(Suppl 4):381–384CrossRef Bonnaire F (2014) Neue Heilverfahren aus Sicht des Bundesverbandes der Durchgangsärzte. Trauma Berufskrankh 16(Suppl 4):381–384CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Ideker T (2014) Neue Heilverfahren im Bereich der gesetzlichen Unfallversicherung – aktueller Stand der Umsetzung. Trauma Berufskrankh 16(Suppl 4):366–371CrossRef Ideker T (2014) Neue Heilverfahren im Bereich der gesetzlichen Unfallversicherung – aktueller Stand der Umsetzung. Trauma Berufskrankh 16(Suppl 4):366–371CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Oberst M (2014) Neuordnung des Verletzungsartenverfahrens (VAV) aus Sicht einer VAV-Klinik. Trauma Berufskrankh 16(Suppl 3):227–230CrossRef Oberst M (2014) Neuordnung des Verletzungsartenverfahrens (VAV) aus Sicht einer VAV-Klinik. Trauma Berufskrankh 16(Suppl 3):227–230CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Oberscheven M, Kranig A (2014) Neuausrichtung der stationären Heilverfahren. Trauma Berufskrankh 16(Suppl 1):5–8CrossRef Oberscheven M, Kranig A (2014) Neuausrichtung der stationären Heilverfahren. Trauma Berufskrankh 16(Suppl 1):5–8CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Wunder S (2014) Grenzfälle DAV, VAV und SAV. Trauma Berufskrankh 16(Suppl 4):372–74CrossRef Wunder S (2014) Grenzfälle DAV, VAV und SAV. Trauma Berufskrankh 16(Suppl 4):372–74CrossRef
Metadaten
Titel
Heilverfahren – aktueller Stand
Umsetzung aus Sicht der leitenden Unfallchirurgen
verfasst von
Prof. Dr. Michael Ernst Wenzl
Publikationsdatum
01.02.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Trauma und Berufskrankheit / Ausgabe Sonderheft 2/2016
Print ISSN: 1436-6274
Elektronische ISSN: 1436-6282
DOI
https://doi.org/10.1007/s10039-015-0053-1

Weitere Artikel der Sonderheft 2/2016

Trauma und Berufskrankheit 2/2016 Zur Ausgabe

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.