Skip to main content
Erschienen in: Die Anaesthesiologie 10/2015

01.10.2015 | Trends und Medizinökonomie

Implementierung eines rationalen Hygienestandards zur Aufbereitung von Operationssälen

verfasst von: Prof. Dr. Dr. M. Bauer, MPH, S. Scheithauer, O. Moerer, H. Pütz, B. Sliwa, C.E. Schmidt, S.G. Russo, R.M. Waeschle

Erschienen in: Die Anaesthesiologie | Ausgabe 10/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Anforderungen an deutsche Krankenhäuser hinsichtlich Sicherung der Versorgungsqualität bei gleichzeitiger Kosteneinsparung bzw. effizienter Ressourcennutzung sind hoch. Diese Anforderungen spielen besonders im Hochrisiko- und Hochkostenbereich Operationssaal (OP) mit den vielfältigen Prozessschritten eine zentrale Rolle. Die Saalzwischenreinigung trägt wesentlich zur Patientensicherheit bei und beansprucht sowohl zeitliche als auch personelle Ressourcen. Aufgrund nicht eindeutig definierter Vorgaben hinsichtlich Verantwortlichkeiten und notwendigem Ressourceneinsatz sowie verlängerter Prozesszeiten und erhöhter Personalbindung wurde der Hygienestandard zur Aufbereitung von OP-Sälen in mehreren Prozessschritten nach dem Plan-Do-Check-Act-Prinzip optimiert.

Methoden

Im Prozessschritt „Plan“ wurde 2012 der Ist-Zustand erfasst. Das nachfolgende „Do“ umfasste ein Expertensymposium mit externen Referenten, interdisziplinäre Konsensgespräche mit Aktualisierung des Hygienestandards und den Umsetzungsprozess. Dabei wurden die beteiligten Mitarbeiter aktiv in den Veränderungsprozess eingebunden. Zur Kontrolle „Check“ wurde der Durchdringungsgrad der Schulungs- und Informationsmaßnahmen sowie die Akzeptanz und Einhaltung des neuen Hygienestandards überprüft. Zur Qualitätskontrolle wurden die Raten positiver Abstriche, auffälliger Luftkeimzahlmessungen sowie postoperativer Wundinfektionen überprüft. Dabei fanden sich keine Hinweise auf eine verringerte Wirksamkeit des neuen Hygienestandards. Nach erfolgreicher Implementierung dieser Maßnahmen erfolgte 2014 ein weiterer Verbesserungszyklus („Act“), der durch eine Reduktion der Anzahl vorgegebener Reinigungs- und Desinfektionsprogramme für die Saalaufbereitung zu einer Vereinfachung des Hygienestandards führte.

Ergebnisse

Die beschriebenen Reorganisationsmaßnahmen führten zu einer umfassenden Verbindlichkeit des Hygienestandards durch eindeutige Vorgaben bezüglich der Verantwortlichkeiten, der Vorgehensweise und des Ressourceneinsatzes. Weiterhin konnten eine Vereinfachung der Reinigungs- und Desinfektionsprogramme sowie ein rationaler Personaleinsatz und verkürzte Prozesszeiten bei der Saalaufbereitung erreicht werden. Außerdem wurde das bestehende Konfliktpotenzial aufgrund mangelnden evidenzbasierten Wissens bei den Mitarbeitern reduziert.

Schlussfolgerung

Die vorliegende Projektbeschreibung kann anderen Krankenhäusern als Leitfaden für vergleichbare Veränderungsprozesse dienen.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ansorg J, Diemer M, Heberer J et al (2009) OP-Management. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft (MWV), Berlin Ansorg J, Diemer M, Heberer J et al (2009) OP-Management. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft (MWV), Berlin
2.
Zurück zum Zitat Bauer M, Diemer M, Ansorg J et al (2008) Glossar perioperativer Prozesszeiten und Kennzahlen. Anästh Intensivmed 49:S93–S105 Bauer M, Diemer M, Ansorg J et al (2008) Glossar perioperativer Prozesszeiten und Kennzahlen. Anästh Intensivmed 49:S93–S105
7.
Zurück zum Zitat Crolla RM, Van Der Laan L, Veen EJ et al (2012) Reduction of surgical site infections after implementation of a bundle of care. PloS One 7:e44599PubMedCentralCrossRefPubMed Crolla RM, Van Der Laan L, Veen EJ et al (2012) Reduction of surgical site infections after implementation of a bundle of care. PloS One 7:e44599PubMedCentralCrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Daschner F (1989) Forum hygienicum. Medizin Verlag Vieweg, München Daschner F (1989) Forum hygienicum. Medizin Verlag Vieweg, München
9.
Zurück zum Zitat Deming WE (1982) Quality, productivity, and competitive position. Massachusetts Institute of Technology, Center for Advanced Engineering Study. Meilenstein-Publikation Deming WE (1982) Quality, productivity, and competitive position. Massachusetts Institute of Technology, Center for Advanced Engineering Study. Meilenstein-Publikation
11.
Zurück zum Zitat Hingst V, Sonntag H-G (1997) Hygienemaßnahmen in Krankenhaus und Praxis. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart Hingst V, Sonntag H-G (1997) Hygienemaßnahmen in Krankenhaus und Praxis. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart
12.
Zurück zum Zitat Kramer A, Lippert H, Meierhans R et al (2001) Operationseinheit. In: Kramer A, Heeg P, Botzenhart K (Hrsg) Krankenhaus- und Praxishygiene. Urban & Fischer, München, S 444–456 Kramer A, Lippert H, Meierhans R et al (2001) Operationseinheit. In: Kramer A, Heeg P, Botzenhart K (Hrsg) Krankenhaus- und Praxishygiene. Urban & Fischer, München, S 444–456
13.
Zurück zum Zitat Macario A, Vitez TS, Dunn B et al (1995) Where are the costs in perioperative care? Analysis of hospital costs and charges for inpatient surgical care. Anesthesiology 83:1138–1144CrossRefPubMed Macario A, Vitez TS, Dunn B et al (1995) Where are the costs in perioperative care? Analysis of hospital costs and charges for inpatient surgical care. Anesthesiology 83:1138–1144CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Ollenschläger P, Falk O (2013) Koalitionsverhandlungen – Abschied von der Bürgerversicherung. Dtsch Ärztebl 110:A2105 Ollenschläger P, Falk O (2013) Koalitionsverhandlungen – Abschied von der Bürgerversicherung. Dtsch Ärztebl 110:A2105
15.
Zurück zum Zitat Parsons HM (1974) What Happened at Hawthorne?: New evidence suggests the Hawthorne effect resulted from operant reinforcement contingencies. Science 183:922–932CrossRefPubMed Parsons HM (1974) What Happened at Hawthorne?: New evidence suggests the Hawthorne effect resulted from operant reinforcement contingencies. Science 183:922–932CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Pittet D, Hugonnet S, Harbarth S et al (2000) Effectiveness of a hospital-wide programme to improve compliance with hand hygiene. Infection Control Programme. Lancet 356:1307–1312CrossRefPubMed Pittet D, Hugonnet S, Harbarth S et al (2000) Effectiveness of a hospital-wide programme to improve compliance with hand hygiene. Infection Control Programme. Lancet 356:1307–1312CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Robert-Koch-Institut (2004) Anforderungen an die Hygiene bei der Reinigung und Desinfektion von Flächen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschchung Gesundheitsschutz 47:51–61CrossRef Robert-Koch-Institut (2004) Anforderungen an die Hygiene bei der Reinigung und Desinfektion von Flächen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschchung Gesundheitsschutz 47:51–61CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Robert-Koch-Institut (2000) Anforderungen der Hygiene bei Operationen und anderen invasiven Eingriffen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 43:644–648CrossRef Robert-Koch-Institut (2000) Anforderungen der Hygiene bei Operationen und anderen invasiven Eingriffen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 43:644–648CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Robert-Koch-Institut (2007) Prävention postoperativer Infektionen im Operationsgebiet – Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 50:377–393CrossRef Robert-Koch-Institut (2007) Prävention postoperativer Infektionen im Operationsgebiet – Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 50:377–393CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Roethlisberger FJ, Dickson WJ (1939) Management and the worker. Cambridge University Press, Cambridge Roethlisberger FJ, Dickson WJ (1939) Management and the worker. Cambridge University Press, Cambridge
22.
Zurück zum Zitat Schleppers A, Olenik D, Mende H (2015) Fachkommentar DRG 2015 Anästhesiologie – Ein Ratgeber für die Praxis. Berufsverband Deutscher Anästhesisten – Referat für Krankenhausmanagement Schleppers A, Olenik D, Mende H (2015) Fachkommentar DRG 2015 Anästhesiologie – Ein Ratgeber für die Praxis. Berufsverband Deutscher Anästhesisten – Referat für Krankenhausmanagement
23.
Zurück zum Zitat Steuer W (2001) Desinfizierende Reinigung. In: Kramer A, Heeg P, botzenhart K (Hrsg) Krankenhaus- und Praxishygiene. Urban & Fischer Verlag, München, S 283–293 Steuer W (2001) Desinfizierende Reinigung. In: Kramer A, Heeg P, botzenhart K (Hrsg) Krankenhaus- und Praxishygiene. Urban & Fischer Verlag, München, S 283–293
Metadaten
Titel
Implementierung eines rationalen Hygienestandards zur Aufbereitung von Operationssälen
verfasst von
Prof. Dr. Dr. M. Bauer, MPH
S. Scheithauer
O. Moerer
H. Pütz
B. Sliwa
C.E. Schmidt
S.G. Russo
R.M. Waeschle
Publikationsdatum
01.10.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Anaesthesiologie / Ausgabe 10/2015
Print ISSN: 2731-6858
Elektronische ISSN: 2731-6866
DOI
https://doi.org/10.1007/s00101-015-0086-7

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2015

Die Anaesthesiologie 10/2015 Zur Ausgabe

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.