Skip to main content
Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 11-12/2012

01.11.2012 | Originalien und Übersichten

Patientenbeteiligung bei medizinischen Entscheidungen in der Integrierten Versorgung Gesundes Kinzigtal: Ergebnisse einer kontrollierten Kohortenstudie

verfasst von: Dr. phil. L.P. Hölzel, Dipl. Psych., M. Vollmer, L. Kriston, A. Siegel, M. Härter

Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz | Ausgabe 11-12/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Unter dem Namen „Gesundes Kinzigtal“ wird ein Projekt zur integrierten Gesundheitsversorgung (IV) durchgeführt. Im Rahmen des Projektes wurden eine Ärzteschulung sowie weitere Maßnahmen durchgeführt, um die Patientenbeteiligung bei medizinischen Entscheidungen zu erhöhen. Die Effekte des Projektes auf die erlebte Beteiligung bei medizinischen Entscheidungen, die Beteiligungs- und Informationspräferenz, die Entscheidungskonfidenz und die Patientenzufriedenheit mit der ambulanten Behandlung sowie die Lebensqualität wurden im Rahmen einer externen wissenschaftlichen Evaluation untersucht. Die zentralen Zielgrößen wurden per Fragebogen zu 3 Messzeitpunkten (2007, 2008 und 2009) erhoben. Verglichen wurden die Effekte bei den im IV-Projekt eingeschriebenen Patienten mit 2 parallelisierten Vergleichsgruppen. In die Analysen gingen Daten von insgesamt 1205 Versicherten ein. Über die Zeit nahmen alle Zielgrößen außer der Informationspräferenz und der körperlichen Lebensqualität leicht ab. Effekte des Projektes konnten weder auf die vom Versicherten erlebte Beteiligung bei medizinischen Entscheidungen noch auf die anderen Zielparameter nachgewiesen werden. Die Stärke der Intervention war wahrscheinlich nicht geeignet, die Arzt-Patienten-Kommunikation dauerhaft zu verändern.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Amelung VE, Elbe S, Hildebrandt H (Hrsg) (2011) Innovatives Versorgungsmanagement: Neue Versorgungsformen auf dem Prüfstand. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin Amelung VE, Elbe S, Hildebrandt H (Hrsg) (2011) Innovatives Versorgungsmanagement: Neue Versorgungsformen auf dem Prüfstand. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin
2.
Zurück zum Zitat Siegel A, Köster I, Schubert I, Stößel U (2011) Evaluation der Integrierten Versorgung Gesundes Kinzigtal – Konzeption, Herausforderungen, Lösungsmöglichkeiten. In: Amelung VE, Eble S, Hildebrandt H (Hrsg) Innovatives Versorgungsmanagement. Neue Versorgungsformen auf dem Prüfstand. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 145–155 Siegel A, Köster I, Schubert I, Stößel U (2011) Evaluation der Integrierten Versorgung Gesundes Kinzigtal – Konzeption, Herausforderungen, Lösungsmöglichkeiten. In: Amelung VE, Eble S, Hildebrandt H (Hrsg) Innovatives Versorgungsmanagement. Neue Versorgungsformen auf dem Prüfstand. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 145–155
3.
Zurück zum Zitat Hildebrandt H, Herman C, Knittel R et al (2010) Gesundes Kinzigtal integrated care: improving population health by a shared health gain approach and a shared savings contract. Int J Integr Care 10:1–14 Hildebrandt H, Herman C, Knittel R et al (2010) Gesundes Kinzigtal integrated care: improving population health by a shared health gain approach and a shared savings contract. Int J Integr Care 10:1–14
4.
Zurück zum Zitat Siegel A, Köster I, Schubert I, Stößel U (2012) Die Integrierte Versorgung Gesundes Kinzigtal: Ein Modell für regionale Prävention und Schnittstellenoptimierung. In: Kirch W, Hoffmann T, Pfaff H (Hrsg) Prävention und Versorgung. Thieme, Stuttgart Siegel A, Köster I, Schubert I, Stößel U (2012) Die Integrierte Versorgung Gesundes Kinzigtal: Ein Modell für regionale Prävention und Schnittstellenoptimierung. In: Kirch W, Hoffmann T, Pfaff H (Hrsg) Prävention und Versorgung. Thieme, Stuttgart
5.
Zurück zum Zitat Siegel A, Stößel U (2011) EKIV-Newsletter 3/2011 – Rundbrief der Evaluations-Koordinierungsstelle Integrierte Versorgung (EKIV). http://www.ekiv.org/pdf/EKIV-Newsletter_2011-3.pdf Siegel A, Stößel U (2011) EKIV-Newsletter 3/2011 – Rundbrief der Evaluations-Koordinierungsstelle Integrierte Versorgung (EKIV). http://​www.​ekiv.​org/​pdf/​EKIV-Newsletter_​2011-3.​pdf
6.
Zurück zum Zitat Gesundes Kinzigtal (2010) Jahresbericht 2010. http://www.gesundes-kinzigtal.de Gesundes Kinzigtal (2010) Jahresbericht 2010. http://​www.​gesundes-kinzigtal.​de
7.
Zurück zum Zitat Siegel A, Stößel U, Gaiser K, Hildebrandt H (2008) Integrierte Vollversorgungssysteme und soziale Ungleichheit – das Beispiel „Gesundes Kinzigtal“. Public Health Forum 16:26–28CrossRef Siegel A, Stößel U, Gaiser K, Hildebrandt H (2008) Integrierte Vollversorgungssysteme und soziale Ungleichheit – das Beispiel „Gesundes Kinzigtal“. Public Health Forum 16:26–28CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Herman C, Hildebrandt H, Richter-Reichhelm M et al (2006) Das Modell „Gesundes Kinzigtal“ Managementgesellschaft organisiert Integrierte Versorgung einer definierten Population auf Basis eines Einsparcontractings. Gesundheits Sozialpolitik 5/6:11–29 Herman C, Hildebrandt H, Richter-Reichhelm M et al (2006) Das Modell „Gesundes Kinzigtal“ Managementgesellschaft organisiert Integrierte Versorgung einer definierten Population auf Basis eines Einsparcontractings. Gesundheits Sozialpolitik 5/6:11–29
9.
Zurück zum Zitat Hildebrandt H, Michaelik H, Roth M (2011) Integriertes Management auf Augenhöhe – Anforderungen an eine konsistente Führungsphilosophie in IV-Systemen am Beispiel von Gesundes Kinzigtal. In: Amelung VE, Eble S, Hildebrandt H (Hrsg) Innovatives Versorgungsmanagement. Neue Versorgungsformen auf dem Prüfstand. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 215–226 Hildebrandt H, Michaelik H, Roth M (2011) Integriertes Management auf Augenhöhe – Anforderungen an eine konsistente Führungsphilosophie in IV-Systemen am Beispiel von Gesundes Kinzigtal. In: Amelung VE, Eble S, Hildebrandt H (Hrsg) Innovatives Versorgungsmanagement. Neue Versorgungsformen auf dem Prüfstand. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 215–226
10.
Zurück zum Zitat Siegel A, Stößel U, Hildebrandt H et al (2008) Kooperation und Wettbewerb im integrierten Versorgungssystem „Gesundes Kinzigtal“. In: Amelung VE, Sydow J, Windeler A (Hrsg) Vernetzung im Gesundheitswesen. Wettbewerb und Kooperation. Kolhammer, Stuttgart, S 223–235 Siegel A, Stößel U, Hildebrandt H et al (2008) Kooperation und Wettbewerb im integrierten Versorgungssystem „Gesundes Kinzigtal“. In: Amelung VE, Sydow J, Windeler A (Hrsg) Vernetzung im Gesundheitswesen. Wettbewerb und Kooperation. Kolhammer, Stuttgart, S 223–235
11.
Zurück zum Zitat Charles C, Whelan T, Gafni A (1999) What do we mean by partnership in making decisions about treatment? Br Med J 319:780–782CrossRef Charles C, Whelan T, Gafni A (1999) What do we mean by partnership in making decisions about treatment? Br Med J 319:780–782CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Charles C, Gafni A, Whelan T (1997) Shared decision-making in the medical encounter: What does it mean? (or it takes at least two to tango). Soc Sci Med 44:681–692PubMedCrossRef Charles C, Gafni A, Whelan T (1997) Shared decision-making in the medical encounter: What does it mean? (or it takes at least two to tango). Soc Sci Med 44:681–692PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Loh A, Härter M (2005) Modellentwicklungen zur Partizipativen Entscheidungsfindung. In: Härter M, Loh A, Spies C (Hrsg) Gemeinsam entscheiden erfolgreich behandeln – Neue Wege für Ärzte und Patienten im Gesundheitswesen. Deutscher Ärzteverlag, Köln, S 13–24 Loh A, Härter M (2005) Modellentwicklungen zur Partizipativen Entscheidungsfindung. In: Härter M, Loh A, Spies C (Hrsg) Gemeinsam entscheiden erfolgreich behandeln – Neue Wege für Ärzte und Patienten im Gesundheitswesen. Deutscher Ärzteverlag, Köln, S 13–24
14.
Zurück zum Zitat Loh A, Simon D, Kriston L, Härter M (2007) Shared decision making in medicine. Dtsch Arztbl Int 104:A-1483/B-1314/C-1254 Loh A, Simon D, Kriston L, Härter M (2007) Shared decision making in medicine. Dtsch Arztbl Int 104:A-1483/B-1314/C-1254
15.
Zurück zum Zitat Maguire P, Pitceathly C (2002) Key communication skills and how to acquire them. Br Med J 325:697–700CrossRef Maguire P, Pitceathly C (2002) Key communication skills and how to acquire them. Br Med J 325:697–700CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Härter M, Loh A, Spies C (Hrsg) (2005) Gemeinsam entscheiden – erfolgreich behandeln. Deutscher Ärzteverlag, Köln Härter M, Loh A, Spies C (Hrsg) (2005) Gemeinsam entscheiden – erfolgreich behandeln. Deutscher Ärzteverlag, Köln
17.
Zurück zum Zitat Loh A, Leonhart R, Wills CE et al (2007) The impact of patient participation on adherence and clinical outcome in primary care of depression. Patient Educ Couns 65:69–78PubMedCrossRef Loh A, Leonhart R, Wills CE et al (2007) The impact of patient participation on adherence and clinical outcome in primary care of depression. Patient Educ Couns 65:69–78PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Joosten EA, DeFuentes-Merillas L, Weert GH de et al (2008) Systematic review of the effects of shared decision-making on patient satisfaction, treatment adherence and health status. Psychother Psychosom 77:219–226PubMedCrossRef Joosten EA, DeFuentes-Merillas L, Weert GH de et al (2008) Systematic review of the effects of shared decision-making on patient satisfaction, treatment adherence and health status. Psychother Psychosom 77:219–226PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Siegel A, Zimmermann L, Stößel U (2011) Dimensionen der Patientenorientierung in der Integrierten Versorgung am Beispiel „Gesundes Kinzigtal“. Public Health Forum 19:15–16CrossRef Siegel A, Zimmermann L, Stößel U (2011) Dimensionen der Patientenorientierung in der Integrierten Versorgung am Beispiel „Gesundes Kinzigtal“. Public Health Forum 19:15–16CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Bieber C, Loh A, Ringel N et al (2007) Patientenbeteiligung bei medizinischen Entscheidungen. Manual zur Partizipativen Entscheidungsfindung (Shared Decision Making). Universitätsklinikum Heidelberg und Universitätsklinukum Freiburg Bieber C, Loh A, Ringel N et al (2007) Patientenbeteiligung bei medizinischen Entscheidungen. Manual zur Partizipativen Entscheidungsfindung (Shared Decision Making). Universitätsklinikum Heidelberg und Universitätsklinukum Freiburg
21.
Zurück zum Zitat Gesunde-Entwicklung (2012) Aufsätze. http://www.gesunde-entwicklung.de/aufsaetze.html Gesunde-Entwicklung (2012) Aufsätze. http://​www.​gesunde-entwicklung.​de/​aufsaetze.​html
22.
Zurück zum Zitat Härter M, Hölzel L, Kriston L (2008) Patient involvement in clinical decisions and patient satisfaction in German primary care. Quality Safety Health Care 17:11CrossRef Härter M, Hölzel L, Kriston L (2008) Patient involvement in clinical decisions and patient satisfaction in German primary care. Quality Safety Health Care 17:11CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Scholl I, Loon MK van, Sepucha K et al (2011) Measurement of shared decision making: a review of instruments. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 105:313–324PubMedCrossRef Scholl I, Loon MK van, Sepucha K et al (2011) Measurement of shared decision making: a review of instruments. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 105:313–324PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Haes H de, Bensing J (2009) Endpoints in medical communication research, proposing a framework of functions and outcomes. Patient Educ Couns 74:287–294PubMedCrossRef Haes H de, Bensing J (2009) Endpoints in medical communication research, proposing a framework of functions and outcomes. Patient Educ Couns 74:287–294PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Scholl I, Kriston L, Härter M (2011) PEF-FB-9 – Fragebogen zur Partizipativen Entscheidungsfindung (revidierte 9-Item-Fassung). Klinische Diagnostik Evaluation 4:46–49 Scholl I, Kriston L, Härter M (2011) PEF-FB-9 – Fragebogen zur Partizipativen Entscheidungsfindung (revidierte 9-Item-Fassung). Klinische Diagnostik Evaluation 4:46–49
26.
Zurück zum Zitat Ende J, Kazis L, Ash A, Moskowitz MA (1989) Measuring patients‘ desire for autonomy: decision making and information-seeking references among medical patients. J Gen Intern Med 4:23–30PubMedCrossRef Ende J, Kazis L, Ash A, Moskowitz MA (1989) Measuring patients‘ desire for autonomy: decision making and information-seeking references among medical patients. J Gen Intern Med 4:23–30PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Scholl I, Hölzel L, Härter M et al (2011) Fragebogen zur Zufriedenheit in der ambulanten Versorgung – Schwerpunkt Patientenbeteiligung (ZAPA). Klinische Diagnostik Evaluation 4:50–62 Scholl I, Hölzel L, Härter M et al (2011) Fragebogen zur Zufriedenheit in der ambulanten Versorgung – Schwerpunkt Patientenbeteiligung (ZAPA). Klinische Diagnostik Evaluation 4:50–62
28.
Zurück zum Zitat Simon D, Kriston L, Härter M (2011) Die deutsche modifizierte Fassung des Autonomie-Präferenz-Index (API-Dm). Klinische Diagnostik Evaluation 4:5–14 Simon D, Kriston L, Härter M (2011) Die deutsche modifizierte Fassung des Autonomie-Präferenz-Index (API-Dm). Klinische Diagnostik Evaluation 4:5–14
29.
Zurück zum Zitat Utah Health Status Survey (2001) Interpreting the SF-12. http://health.utah.gov/opha/publications/2001hss/sf12/SF12_Interpreting.pdf Utah Health Status Survey (2001) Interpreting the SF-12. http://​health.​utah.​gov/​opha/​publications/​2001hss/​sf12/​SF12_​Interpreting.​pdf
30.
Zurück zum Zitat Kriston L, Scholl I, Hölzel L et al (2009) The 9-item Shared Decision Making Questionnaire (SDM-Q-9). Development and psychometric properties in a primary care sample. Patient Educ Couns 80:94–99PubMedCrossRef Kriston L, Scholl I, Hölzel L et al (2009) The 9-item Shared Decision Making Questionnaire (SDM-Q-9). Development and psychometric properties in a primary care sample. Patient Educ Couns 80:94–99PubMedCrossRef
31.
Zurück zum Zitat O’Connor AM (1995) User-manual—decision self-efficacy scale. http://www.ohri.co/decisionaid O’Connor AM (1995) User-manual—decision self-efficacy scale. http://​www.​ohri.​co/​decisionaid
32.
Zurück zum Zitat Bullinger M, Kirchberger I (Hrsg) (1998) SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand. Handanweisung. Hogrefe, Göttingen Bullinger M, Kirchberger I (Hrsg) (1998) SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand. Handanweisung. Hogrefe, Göttingen
33.
Zurück zum Zitat Say R, Murtagh M, Thomson R (2006) Patients‘ preference for involvement in medical decision making: a narrative review. Patient Educ Couns 60:102–114PubMedCrossRef Say R, Murtagh M, Thomson R (2006) Patients‘ preference for involvement in medical decision making: a narrative review. Patient Educ Couns 60:102–114PubMedCrossRef
34.
Zurück zum Zitat Hölzel L, Vollmer M, Kriston L, Härter M (2011) Beteiligung an medizinischen Entscheidungen und Zufriedenheit mit der hausärztlichen Versorgung – Ergebnisse einer kontrollierten Längsschnittstudie. Gemeinsamer Kongress Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention DGSMP, 47. Jahrestagung und Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie DGMS, 25. Jahrestagung, 21–23.09.2011 Bremen Hölzel L, Vollmer M, Kriston L, Härter M (2011) Beteiligung an medizinischen Entscheidungen und Zufriedenheit mit der hausärztlichen Versorgung – Ergebnisse einer kontrollierten Längsschnittstudie. Gemeinsamer Kongress Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention DGSMP, 47. Jahrestagung und Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie DGMS, 25. Jahrestagung, 21–23.09.2011 Bremen
35.
Zurück zum Zitat Siegel A, Stößel U (2011) EKIV-Newsletter 2/2011 – Rundbrief der Evaluations-Koordinierungsstelle Integrierte Versorgung (EKIV). http://www.ekiv.org/pdf/EKIV-Newsletter_2011-2.pdf Siegel A, Stößel U (2011) EKIV-Newsletter 2/2011 – Rundbrief der Evaluations-Koordinierungsstelle Integrierte Versorgung (EKIV). http://​www.​ekiv.​org/​pdf/​EKIV-Newsletter_​2011-2.​pdf
36.
Zurück zum Zitat Siegel A, Stößel U (2011) Kurzbericht zur Evaluation der Integrierten Versorgung – Gesundes Kinzigtal 2010. http://www.ekiv.org/pdf/EKIV-Evaluationsbericht_2010_Kurzfassung_fin_2011-02-24.pdf Siegel A, Stößel U (2011) Kurzbericht zur Evaluation der Integrierten Versorgung – Gesundes Kinzigtal 2010. http://​www.​ekiv.​org/​pdf/​EKIV-Evaluationsberic​ht_​2010_​Kurzfassung_​fin_​2011-02-24.​pdf
37.
Zurück zum Zitat Rabatta S (2009) Integrierte Versorgung: Kooperation im Kinzigtal spart Kosten. Dtsch Ärztebl 106:A966–A968 Rabatta S (2009) Integrierte Versorgung: Kooperation im Kinzigtal spart Kosten. Dtsch Ärztebl 106:A966–A968
38.
Zurück zum Zitat OptiMedis AG (2011) Gesundes Kinzigtal: Neue wirtschaftliche Daten belegen effiziente Gesundheitsversorgung. Pressemitteilung. http://www.optimedis.de/images/docs/pressemitteilungen/pm_ergebnisdaten_gesundes_kinzigtal_20110124.pdf OptiMedis AG (2011) Gesundes Kinzigtal: Neue wirtschaftliche Daten belegen effiziente Gesundheitsversorgung. Pressemitteilung. http://​www.​optimedis.​de/​images/​docs/​pressemitteilung​en/​pm_​ergebnisdaten_​gesundes_​kinzigtal_​20110124.​pdf
39.
Zurück zum Zitat OptiMedis AG (2012) Gesundes Kinzigtal: Hochwertige medizinische Versorgung führt zu geringerem Ausgabenanstieg. Erstmals Auswertung der wirtschaftlichen Daten der LKK-Versicherten im Kinzigtal von 2005 bis 2010. Pressemitteilung. http://www.optimedis.de/images/docs/pressemitteilungen/pressemitteilung_ergebnisse%20gesundes%20kinzigtal_lkk.pdf OptiMedis AG (2012) Gesundes Kinzigtal: Hochwertige medizinische Versorgung führt zu geringerem Ausgabenanstieg. Erstmals Auswertung der wirtschaftlichen Daten der LKK-Versicherten im Kinzigtal von 2005 bis 2010. Pressemitteilung. http://​www.​optimedis.​de/​images/​docs/​pressemitteilung​en/​pressemitteilung​_​ergebnisse%20gesundes%20kinzigtal_lkk.pdf
Metadaten
Titel
Patientenbeteiligung bei medizinischen Entscheidungen in der Integrierten Versorgung Gesundes Kinzigtal: Ergebnisse einer kontrollierten Kohortenstudie
verfasst von
Dr. phil. L.P. Hölzel, Dipl. Psych.
M. Vollmer
L. Kriston
A. Siegel
M. Härter
Publikationsdatum
01.11.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz / Ausgabe 11-12/2012
Print ISSN: 1436-9990
Elektronische ISSN: 1437-1588
DOI
https://doi.org/10.1007/s00103-012-1567-3

Weitere Artikel der Ausgabe 11-12/2012

Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 11-12/2012 Zur Ausgabe

Dank an die Gutachter

Dank an die Gutachter

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Die ideale Vorbereitung zur anstehenden Prüfung mit den ersten 24 von 100 klinischen Fallbeispielen verschiedener Themenfelder

Mehr erfahren

Update Allgemeinmedizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.