Download PDF
Psychiatr Prax 2003; 30(5): 235-241
DOI: 10.1055/s-2003-40778
Editorial
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Plädoyer für die forensische Nachsorge

Ergebnisse einer Evaluation forensischer Ambulanzen im RheinlandPlea for Forensic AftercareResults from an Evaluation of Forensic Ambulances in Germany (Area: „Rheinland”)Dieter  Seifert1 , Boris  Schiffer1 , Norbert  Leygraf1
  • 1Institut für Forensische Psychiatrie, Rheinische Kliniken/Universitätsklinikum Essen
Further Information

Publication History

Publication Date:
21 July 2003 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Wiedereingliederung von Patienten aus dem forensischen Maßregelvollzug in die Gesellschaft gilt als eine ebenso schwierige wie wichtige Aufgabe. Derzeit bestehen in Deutschland nur vereinzelt spezialisierte forensische Ambulanzen, obwohl seit Jahren deren Existenz von Fachleuten gefordert wird. Im Folgenden werden Ergebnisse einer Evaluation forensischer Ambulanzen im Rheinland vorgestellt mit dem Ziel, „Mindeststandards” bzw. Eckpfeiler erfolgreicher Ambulanztätigkeit unter Berücksichtigung aller am Reintegrationsprozess beteiligten Stellen zu erarbeiten bzw. zu vermitteln.

Abstract

The reintegration of patients from forensic hospitals into society is as difficult as important. At present only a few specialized forensic ambulances can be found in Germany although experts have been demanding an extension of these institutions for years. In the following we will present results from an evaluation study of forensic ambulances in Germany (area: „Rheinland”). Our target is to develop minimum standards or essential pillars for successful ambulance work by taking all participants of the reintegration process into account.

Literatur

  • 1 Rasch W. Situation und Perspektiven des Maßregelvollzugs in der Bundesrepublik Deutschland.  Sozialpsychiatrische Informationen. 1989;  4 8-15
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Leygraf N, Windgassen K. Betreuung oder Überwachung: Was benötigen entlassene Patienten des psychiatrischen Maßregelvollzugs?.  Bewährungshilfe. 1988;  3 341-351
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Ritzel G. Unterbringung und Wiedereingliederung psychisch kranker Rechtsbrecher. Göttingen; Habilitationsschrift 1978
    Google Scholar
  • 4 Warmuth M. Drei Jahre forensisch-psychiatrische Ambulanz in Berlin-West. Aufbau - Erfahrungen - Konsequenzen.  Recht & Psychiatrie. 1990;  8 109-120
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Müller-Isberner R, Lomb J, März S, Tansinna A. Ambulante Kriminaltherapie.  Bewährungshilfe. 1993;  2 176-185
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Freese R. Ambulante Versorgung psychisch kranker Straftäter - Entstehung, Entwicklung, aktueller Stand und Zukunft der 63er-Nachsorge in Hessen. In: Müller-Isberner R, Gretenkord L Psychiatrische Kriminaltherapie. Band 2. Lengerich; Pabst Science Publishers im Druck
    Google Scholar
  • 7 Knahl A. Nachsorge für forensisch-psychiatrische Patienten: Synopse der Modellerprobungen des BMG. Baden-Baden; Nomos Verl.-Ges. 1997 (Schriftenreihe des Bundesministeriums für Gesundheit; Bd. 82)
    Google Scholar
  • 8 Nedopil N, Banzer K. Outpatient Treatment of Forensic Patients in Germany: Current Structure and Future Developments.  International Journal of Law and Psychiatry. 1996;  19 75-79
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Schalast N. Anmerkungen zur Novellierung des nordrhein-westfälischen Maßregelvollzugsgesetzes.  Recht & Psychiatrie. 2000;  18 16-20
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Weber F. Gefährlichkeitsprognose Maßregelvollzug. Entwicklung sowie Reliabilitätsprüfung eines Prognosefragebogens als Grundlage für Hypothesenbildung und langfristige Validierung von Prognosekriterien. Freiburg; Dissertation 1995
    Google Scholar
  • 11 Seifert D, Jahn K, Bolten S. Zur momentanen Entlassungssituation forensischer Patienten (§ 63 StGB) und zur Problematik der Gefährlichkeitsprognose - Erste Ergebnisse einer prospektiven Langzeitstudie.  Fortschritte der Neurologie und Psychiatrie. 2001;  69 245-255
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Krischker S, Fleischmann H, Cording C. Basisdokumentation in der Psychiatrie. In: Laireiter A, Vogel H Qualitätssicherung in der Psychotherapie und psychosozialen Versorgung. Tübingen; Deutsche Gesellschaft für Verhaltenstherapie 1998: 401-420
    Google Scholar
  • 13 Kunze H, Kaltenbach L. Psychiatrie Personalverordnung. Textausgabe mit Materialien und Erläuterungen für die Praxis. Stuttgart; Kohlhammer 1990
    Google Scholar
  • 14 Ernst & Young GmbH .Untersuchung des Maßregelvollzugs in Nordrhein-Westfalen. Band I, Band II. 1996
    Google Scholar
  • 15 Jockusch U. Keller F. Praxis des Maßregelvollzugs nach § 63 StGB Unterbringungsdauer und strafrechtliche Rückfälligkeit. Ergebnisse einer Fünf-Jahres-Katamnese aus dem Zentrum für Psychiatrie Weissenau.  Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform. 2001;  84 453-465
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Leygraf N. Wirksamkeit des psychiatrischen Maßregelvollzugs. In: Kröber HJ, Dahle KP Sexualstraftaten und Gewaltdelinquenz. Heidelberg; Wissenschaft und Praxis 1998: 175-184
    Google Scholar
  • 17 Freese R. Die Entwicklung der Hessischen 63er-Maßregelvollzugsambulanz - Ein Modell auch für den Hessischen Strafvollzug?. In: Boetticher A et al Geeignete Maßnahmen zur Nachsorge von entlassenen Strafgefangenen. Bericht und Empfehlungen einer Expertenkommission. Hessisches Ministerium der Justiz 2002: 24-31
    Google Scholar
  • 18 Ortlieb M. Bedarfsanalyse zur psychotherapeutischen Versorgungssituation bei entlassenen Maßregelvollzugspatienten in Westfalen-Lippe. In: Osterheider M (Hrsg) Forensik 2002. Wie sicher kann Prognose sein. Dortmund; PsychoGen Verlag 2003: 166-185
    Google Scholar
  • 19 Müller-Isberner R, Rohdich R, Cabeza S G. Zur Effizienz ambulanter Kriminaltherapie.  Bewährungshilfe. 1997;  3 272-285
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Kravitz H M, Kelly J. An outpatient psychiatry program for offenders with mental disorders found not guilty by reason of insanity.  Psychiatric Services. 1999;  50 1597-1605
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Wiederanders M R, Bromley D L. Forensic conditional release Programs and Outcomes in Three States.  International Journal of Law and Psychiatry. 1997;  20 249-257
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Vartianen H, Hakola H PA. How changes in mental health law adversely affect offenders discharged from a security hospital.  Journal of Forensic Psychiatry. 1992;  3 564-570
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Seifert D, Bolten S, Möller-Mussavi S. Gescheiterte Wiedereingliederung nach Behandlung im Maßregelvollzug (§ 63 StGB).  Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform. 2003;  86 127-137
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Seifert D, Bolten S, Jahn K, Möller-Musavi S. Berichte der Bewährungshilfe: Datenquelle für die Katamnese einer prospektiven Prognosestudie im Maßregelvollzug gemäß § 63 StGB.  Bewährungshilfe. 2001;  2 56-66
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Lindqvist P, Skipworth J. Evidence-based rehabilitation in forensic psychiatry.  The British Journal of Psychiatry. 2000;  176 320-323
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Dönisch-Seidel U, Hollweg T. Nachsorge und Wiedereingliederung von (bedingt) entlassenen Maßregelvollzugspatienten in Nordrhein-Westfalen.  Recht und Psychiatrie. 2003;  1 14-17
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Pozar C. Nach der Maßregelbehandlung gemäß § 63 StGB - Praxis der ambulanten und stationären Nachsorge.  Recht & Psychiatrie. 2001;  19 82-88
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Kröger U, Niemantsverdriet J. Neue Wege der Resozialisierung: Kurze Verweildauer - lange Nachsorge. In: Osterheider M (Hrsg) Forensik 2000. Dortmund; PsychoGen 2001: 81-91
    Google Scholar

1 Im Bundesland Hessen gibt es seit einigen Jahren eine Regelung, wodurch der Landesrechnungshof die ambulante Nachbetreuung der Patienten in Form einer Fallpauschale finanziert. Eine gesetzliche Regelung konnte indes bislang noch nicht erreicht werden.

2 Dies beinhaltet jede neue Eintragung in das Bundeszentralregister.

Dr. med. Dieter Seifert

Institut für Forensische Psychiatrie · Rheinische Kliniken/Universitätsklinikum Essen

Virchowstraße 174

45147 Essen

Email: d.seifert@lvr.de

      >