Skip to main content
Erschienen in: Trauma und Berufskrankheit 1/2016

01.02.2016 | Übersichten

Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes

Was ist gesichert?

verfasst von: Dr. med. Christian Schoepp

Erschienen in: Trauma und Berufskrankheit | Sonderheft 1/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Behandlung der vorderen Kreuzband (VKB)-Ruptur hat für Klinikärzte wie für niedergelassene Kollegen einen hohen Stellenwert. Bis zum heutigen Tag sind viele Fragen zum Outcome, aber auch zur technischen Durchführung einer VKB-Ersatzplastik nicht abschließend geklärt. Dass die stabilisierende Operation eine Arthrose verhindern oder zumindest zeitlich aufhalten kann, ist bis heute nicht erwiesen. Allerdings ist bekannt, dass ein instabiles Kniegelenk Sekundärschäden z. B. in Form von Meniskusrissen nach sich zieht. Der Operationszeitpunkt ist abhängig von Begleitverletzungen und dem tatsächlichen Ausmaß der Instabilität. Als körpereigenes Transplantat stehen die Semitendinosussehne (mit oder ohne Gracilissehne), ein zentraler Patellarsehnenstreifen mit Knochenblöcken oder ein zentraler Quadrizepssehnenstreifen mit und ohne Knochenblock zur Verfügung. Neben der Transplantatwahl hat auch die Verwendung eines adäquaten Sehnendurchmessers eine wesentliche Bedeutung. In der Technik der Bohrkanalanlage zeichnet sich eine Weiterentwicklung ab. Ziel ist die anatomische Bohrkanalanlage. Die Doppelbündelrekonstruktion trägt dazu bei, die Anatomie des Originalbandes besser nachzuempfinden. Der wissenschaftliche Ansatz hat jedoch zu keiner richtungsweisenden Ergebnisverbesserung beigetragen. Die Fixationstechniken werden nach gelenkferner, gelenknaher und implantatfreier Fixation unterschieden. Echte Rerupturen sind seltener als ein Transplantatversagen infolge operationstechnischer Fehler im Zusammenhang mit der Tunnelanlage oder Transplantatfixation. Auch übersehene Instabilitäten können einen negativen Einfluss auf das Outcome nach VKB-Rekonstruktion haben.
Literatur
6.
Zurück zum Zitat Bauer G, Buchner M, Schmitt H, Engelhardt M, Krüger-Franke M, Benedetto KP, Mayr H, Ellermann A, Miltner O (2010) Vorderes Kreuzband-OP-Indikation. GOTS Expertenmeeting: Vorderes Kreuzband: S 53–58 Bauer G, Buchner M, Schmitt H, Engelhardt M, Krüger-Franke M, Benedetto KP, Mayr H, Ellermann A, Miltner O (2010) Vorderes Kreuzband-OP-Indikation. GOTS Expertenmeeting: Vorderes Kreuzband: S 53–58
8.
Zurück zum Zitat Mariscalco MW, Flanigan DC, Mitchell J, Pedroza AD, Jones MH, Andrish JT, Magnussen RA (2013) The influence of hamstring autograft size on patient-reported outcomes and risk of revision after anterior cruciate ligament reconstruction: a Multicenter Orthopaedic Outcomes Network (MOON) Cohort Study. Arthroscopy 29(12):1948–1953. http://doi.org/10.1016/j.arthro.2013.08.025 CrossRefPubMed Mariscalco MW, Flanigan DC, Mitchell J, Pedroza AD, Jones MH, Andrish JT, Magnussen RA (2013) The influence of hamstring autograft size on patient-reported outcomes and risk of revision after anterior cruciate ligament reconstruction: a Multicenter Orthopaedic Outcomes Network (MOON) Cohort Study. Arthroscopy 29(12):1948–1953. http://​doi.​org/​10.​1016/​j.​arthro.​2013.​08.​025 CrossRefPubMed
9.
12.
Zurück zum Zitat Rahr-Wagner L, Thillemann TM, Pedersen AB, Lind M (2014) Comparison of hamstring tendon and patellar tendon grafts in anterior cruciate ligament reconstruction in a nationwide population-based cohort study: results from the danish registry of knee ligament reconstruction. Am J Sports Med 42(2):278–284. http://doi.org/10.1177/0363546513509220 CrossRefPubMed Rahr-Wagner L, Thillemann TM, Pedersen AB, Lind M (2014) Comparison of hamstring tendon and patellar tendon grafts in anterior cruciate ligament reconstruction in a nationwide population-based cohort study: results from the danish registry of knee ligament reconstruction. Am J Sports Med 42(2):278–284. http://​doi.​org/​10.​1177/​0363546513509220​ CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Shelbourne KD, Wilckens JH, Mollabashy A, DeCarlo M (1991) Arthrofibrosis in acute anterior cruciate ligament reconstruction. The effect of timing of reconstruction and rehabilitation. Am J Sports Med 19(4):332–336CrossRefPubMed Shelbourne KD, Wilckens JH, Mollabashy A, DeCarlo M (1991) Arthrofibrosis in acute anterior cruciate ligament reconstruction. The effect of timing of reconstruction and rehabilitation. Am J Sports Med 19(4):332–336CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes
Was ist gesichert?
verfasst von
Dr. med. Christian Schoepp
Publikationsdatum
01.02.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Trauma und Berufskrankheit / Ausgabe Sonderheft 1/2016
Print ISSN: 1436-6274
Elektronische ISSN: 1436-6282
DOI
https://doi.org/10.1007/s10039-015-0099-0

Weitere Artikel der Sonderheft 1/2016

Trauma und Berufskrankheit 1/2016 Zur Ausgabe

Übersichten

Replantationen

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.