nach oben

Erschienen in:

01.09.2015 | Originalien

Stoßwellenlithotripsie in Deutschland

Ergebnisse einer deutschlandweiten Umfrage

verfasst von: M.J. Schnabel, W. Brummeisl, M. Burger, J.J. Rassweiler, T. Knoll, A. Neisius, C.G. Chaussy, PD Dr. H.M. Fritsche

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 9/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Nach ihrer Einführung in den 1980er Jahren entwickelte sich die extrakorporale Stoßwellenlithotripsie (ESWL) zum Goldstandard der Behandlung von Nieren- und Uretersteinen. Die zum Thema „Steintherapie“ innerhalb der letzten Dekade publizierten wissenschaftlichen Arbeiten suggerieren einen Paradigmenwechsel hin zu endourologischen Techniken.

Fragestellung

Anhand der vorliegenden Arbeit soll überprüft werden, ob dieser Anschein der Ablösung des Goldstandards ESWL auch der reellen Versorgungssituation in Deutschland entspricht. Weiterhin soll die Behandlungsqualität der ESWL in deutschen Kliniken erfasst werden.

Material und Methoden

Unter Federführung der Deutschen Gesellschaft für Stoßwellenlithotripsie (DGSWL) wurde ein Fragebogen an 306 urologische Kliniken in Deutschland verschickt. Der Fragebogen umfasst medizinische, technische und organisatorische Themenbereiche der Therapie von Nieren- und Uretersteinen. 99 Fragebögen (33 %) wurden beantwortet zurückgesandt.

Schlussfolgerung

Mit Ausnahme weniger Kliniken spielt die nicht-invasive ESWL weiterhin eine bedeutende Rolle im therapeutischen Spektrum, eine Ablösung als Goldstandard ist nicht in Sicht. Die ESWL wird an deutschen Kliniken mit hoher Qualität praktiziert, für deren Sicherung und weiteren Optimierung es einer Einhaltung von ESWL-Behandlungsstandards sowie einer strukturierten ESWL-Ausbildung bedarf.

Aboumarzouk OM, Kata SG, Keeley FX et al (2011) Extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) versus ureteroscopic management for ureteric calculi. Cochrane Database Syst Rev CD006029

Bauer J, Kahlmeyer A, Stredele R et al (2014) Inpatient therapy of urinary stones in Germany: development of the G-DRG system. Urologe 53(12):1764–1771CrossRefPubMed

Chaussy C, Brendel W, Schmiedt E (1980) Extracorporeally induced destruction of kidney stones by shock waves. Lancet 2:1265–1268CrossRefPubMed

De La Rosette J, Denstedt J, Geavlete P et al (2014) The clinical research office of the endourological society ureteroscopy global study: indications, complications, and outcomes in 11,885 patients. J Endourol 28:131–139CrossRef

De S, Autorino R, Kim FJ et al (2015) Percutaneous nephrolithotomy versus retrograde intrarenal surgery: a systematic review and meta-analysis. Eur Urol 67:125–137CrossRefPubMed

Gurbel PA, Bliden KP, Dichiara J et al (2007) Evaluation of dose-related effects of aspirin on platelet function: results from the Aspirin-Induced Platelet Effect (ASPECT) study. Circulation 115:3156–3164CrossRefPubMed

Inek (2014) Fallpauschalenkatalog (G-DRG Version 2014). Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus, Siegburg

KBV (2014) EBM Urologie (Stand 4. Quartal 2014). Kassenärztliche Bundesvereinigung, München

Khasriya R, Khan S, Lunawat R et al (2010) The inadequacy of urinary dipstick and microscopy as surrogate markers of urinary tract infection in urological outpatients with lower urinary tract symptoms without acute frequency and dysuria. J Urol 183:1843–1847CrossRefPubMed

10.

Knoll T (2009) Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften () – Ständige Kommission Leitlinien. Leitlinien zur Diagnostik, Therapie und Metaphylaxe der Urolithiasis, 2. AWMF, Düsseldorf

11.

Lingeman JE, Mcateer JA, Gnessin E et al (2009) Shock wave lithotripsy: advances in technology and technique. Nat Rev Urol 6:660–670PubMedCentralCrossRefPubMed

12.

Miernik A, Wilhelm K, Ardelt P et al (2012) Modern urinary stone therapy: is the era of extracorporeal shock wave lithotripsy at an end? Urologe A 51:372–378CrossRefPubMed

13.

Neisius A, Lipkin ME, Rassweiler JJ et al (2014) Shock wave lithotripsy: the new phoenix? World J Urol 32(5):1163–1170CrossRef

14.

Pearle MS, Goldfarb DS, Assimos DG et al (2014) Medical management of kidney stones: AUA guideline. J Urol 192:316–324CrossRefPubMed

15.

Sabnis RB, Ganesamoni R, Sarpal R (2012) Miniperc: what is its current status? Curr Opin Urol 22:129–133CrossRefPubMed

16.

Sarkissian C, Noble M, Li J et al (2013) Patient decision making for asymptomatic renal calculi: balancing benefit and risk. Urology 81:236–240CrossRefPubMed

17.

Scales CD Jr, Krupski TL, Curtis LH et al (2011) Practice variation in the surgical management of urinary lithiasis. J Urol 186:146–150PubMedCentralCrossRefPubMed

18.

Scales CD, Lai JC, Dick AW et al (2014) Comparative effectiveness of shock wave lithotripsy and ureteroscopy for treating patients with kidney stones. JAMA Surg 149(7):648–653CrossRefPubMed

19.

Schnabel MJ, Gierth M, Bründl J et al (2014) Antiplatelet and anticoagulative medication during shockwave lithotripsy. J Endourol 28:1034–1039CrossRefPubMed

20.

Srisubat A, Potisat S, Lojanapiwat B et al (2014) Extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) versus percutaneous nephrolithotomy (PCNL) or retrograde intrarenal surgery (RIRS) for kidney stones. Cochrane Database Syst Rev 11:CD007044PubMed

21.

Straub M (2013) Epidemiologie der Urolithiasis – Aktuelles vom Arbeitskreis Harnsteine. Akademie Forum DGU-Kongress 2013. p INFAS-Studie 2013

22.

Türk C, Knoll T, Petrik A et al (2014) The EAU Guidelines on Urolithiasis. EAU, Arnheim

23.

Wang HH, Huang L, Routh JC et al (2012) Shock wave lithotripsy vs ureteroscopy: variation in surgical management of kidney stones at freestanding children’s hospitals. J Urol 187:1402–1407CrossRefPubMed

Titel: Stoßwellenlithotripsie in Deutschland
Ergebnisse einer deutschlandweiten Umfrage
verfasst von: M.J. Schnabel
W. Brummeisl
M. Burger
J.J. Rassweiler
T. Knoll
A. Neisius
C.G. Chaussy
PD Dr. H.M. Fritsche
Publikationsdatum: 01.09.2015
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Die Urologie / Ausgabe 9/2015
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-015-3920-2

Neu im Fachgebiet Urologie

25.04.2024 | Nierenkarzinom | Nachrichten

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Stoßwellenlithotripsie in Deutschland

Ergebnisse einer deutschlandweiten Umfrage

Zusammenfassung

Hintergrund

Fragestellung

Material und Methoden

Schlussfolgerung

Neu im Fachgebiet Urologie

Adjuvante Immuntherapie verlängert Leben bei RCC

Bei Senioren mit Prostatakarzinom auf Anämie achten!

Stufenschema weist Prostatakarzinom zuverlässig nach

Harnwegsinfektprophylaxe: Es geht auch ohne Antibiotika

Update Urologie

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Fragestellung

Material und Methoden

Schlussfolgerung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2015

Struktur von Biobanken für die urologische Forschung

Harnableitung mit kontinentem Nabelstoma

Nachsorge urologischer Tumorbehandlungen

Deutsche Validierung des „Acute Cystitis Symptom Score“

Urologie am Ende des Lebens – der Urologe als Palliativmediziner

Katheterassoziierte Harnwegsinfektionen

Neu im Fachgebiet Urologie

Adjuvante Immuntherapie verlängert Leben bei RCC

Bei Senioren mit Prostatakarzinom auf Anämie achten!

Stufenschema weist Prostatakarzinom zuverlässig nach

Harnwegsinfektprophylaxe: Es geht auch ohne Antibiotika

Update Urologie