nach oben

Die Onkologie

Erschienen in:

01.05.2015 | Leitthema

Tumorvolumenbestimmung

Anforderungen der Strahlentherapie an die moderne radiologische Bildgebung

verfasst von: R. Bütof, Prof. Dr. M. Krause

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 5/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Bei der kurativen Strahlentherapie handelt es sich um ein lokales Therapieverfahren, dessen Ziel die Vernichtung aller vitalen Tumorzellen bei gleichzeitig bestmöglicher Schonung des umliegenden Normalgewebes ist. Nur durch die Eradikation aller rezidivfähiger Tumorstammzellen, einer spezifischen Subpopulation innerhalb eines Tumors, kann eine dauerhafte lokale Tumorkontrolle erreicht werden.

Ergebnisse

Für eine präzise Zielvolumenbestimmung sind hochauflösende Bildgebungsmethoden von essenzieller Bedeutung. Nur durch die korrekte Einbeziehung aller Tumoranteile kann eine dauerhafte lokale Tumorkontrolle erzielt werden. Aktuelle Entwicklungen im Bereich des Bio-Imagings eröffnen neue Perspektiven innerhalb der Strahlentherapie durch die Verknüpfung anatomischer Informationen mit zusätzlichen biologischen Eigenschaften des Tumors.

Schlussfolgerung

Der Einsatz dieser modernen Bildgebungsverfahren zur genaueren Festlegung der Bestrahlungsvolumina bildet somit die Grundlage für die Anwendung moderner Bestrahlungstechniken in der Radioonkologie.

Abramyuk A, Appold S, Zophel K et al (2013) Modification of staging and treatment of head and neck cancer by FDG-PET/CT prior to radiotherapy. Strahlenther Onkol 189:197–201CrossRefPubMed

Baumann M, Dubois W, Suit HD (1990) Response of human squamous cell carcinoma xenografts of different sizes to irradiation: relationship of clonogenic cells, cellular radiation sensitivity in vivo, and tumor rescuing units. Radiat Res 123:325–330CrossRefPubMed

Baumann M, Krause M, Hill R (2008) Exploring the role of cancer stem cells in radioresistance. Nature reviews. Cancer 8:545–554PubMed

Baumann M, Krause M, Thames H et al (2009) Cancer stem cells and radiotherapy. Int J Radiat Biol 85:391–402CrossRefPubMed

Brunner TB, Kunz-Schughart LA, Grosse-Gehling P et al (2012) Cancer stem cells as a predictive factor in radiotherapy. Semin Radiat Oncol 22:151–174CrossRefPubMed

Bütof R, Dubrovska A, Baumann M (2013) Clinical perspectives of cancer stem cell research in radiation oncology. Radiother Oncol 108:388–396CrossRefPubMed

Castaldi P, Rufini V, Bussu F et al (2012) Can „early“ and „late“18F-FDG PET-CT be used as prognostic factors for the clinical outcome of patients with locally advanced head and neck cancer treated with radio-chemotherapy? Radiother Oncol 103:63–68CrossRefPubMed

Clarke MF, Dick JE, Dirks PB et al (2006) Cancer stem cells – perspectives on current status and future directions: AACR Workshop on cancer stem cells. Cancer Res 66:9339–9344CrossRefPubMed

Dingli D, Michor F (2006) Successful therapy must eradicate cancer stem cells. Stem Cells 24:2603–2610CrossRefPubMed

10.

Hentschel M, Appold S, Schreiber A et al (2011) Early FDG PET at 10 or 20 Gy under chemoradiotherapy is prognostic for locoregional control and overall survival in patients with head and neck cancer. Eur J Nucl Med Mol Imaging 38:1203–1211CrossRefPubMed

11.

Horne ZD, Clump DA, Vargo JA et al (2014) Pretreatment SUVmax predicts progression-free survival in early-stage non-small cell lung cancer treated with stereotactic body radiation therapy. Radiat Oncol 9:41CrossRefPubMedCentralPubMed

12.

Kim G, Kim YS, Han EJ et al (2011) FDG-PET/CT as prognostic factor and surveillance tool for postoperative radiation recurrence in locally advanced head and neck cancer. Radiat Oncol J 29:243–251CrossRefPubMedCentralPubMed

13.

Koch U, Krause M, Baumann M (2010) Cancer stem cells at the crossroads of current cancer therapy failures – radiation oncology perspective. Semin Cancer Biol 20:116–124CrossRefPubMed

14.

Krause M, Yaromina A, Eicheler W et al (2011) Cancer stem cells: targets and potential biomarkers for radiotherapy. Clin Cancer Res 17:7224–7229CrossRefPubMed

15.

Lee IH, Piert M, Gomez-Hassan D et al (2009) Association of 11C-methionine PET uptake with site of failure after concurrent temozolomide and radiation for primary glioblastoma multiforme. Int J Radiat Oncol Biol Phys 73:479–485CrossRefPubMedCentralPubMed

16.

Mak D, Corry J, Lau E et al (2011) Role of FDG-PET/CT in staging and follow-up of head and neck squamous cell carcinoma. Q J Nucl Med Mol Imaging 55:487–499PubMed

17.

Matsuo M, Miwa K, Tanaka O et al (2012) Impact of [11C]methionine positron emission tomography for target definition of glioblastoma multiforme in radiation therapy planning. Int J Radiat Oncol Biol Phys 82:83–89CrossRefPubMed

18.

Munro TR, Gilbert CW (1961) The relation between tumour lethal doses and the radiosensitivity of tumour cells. Br J Radiol 34:246–251CrossRefPubMed

19.

Nawara C, Rendl G, Wurstbauer K et al (2012) The impact of PET and PET/CT on treatment planning and prognosis of patients with NSCLC treated with radiation therapy. Q J Nucl Med Mol Imaging 56:191–201PubMed

20.

Petersen C, Baumann M, Dubben HH et al (1998) Linear-quadratic analysis of tumour response to fractionated radiotherapy: a study on human squamous cell carcinoma xenografts. Int J Radiat Biol 73:197–205CrossRefPubMed

21.

Shirai K, Nakagawa A, Abe T et al (2012) Use of FDG-PET in radiation treatment planning for thoracic cancers. Int J Mol Imaging 2012:609545CrossRefPubMedCentralPubMed

22.

Soliman M, Yaromina A, Appold S et al (2013) GTV differentially impacts locoregional control of non-small cell lung cancer (NSCLC) after different fractionation schedules: subgroup analysis of the prospective randomized CHARTWEL trial. Radiother Oncol 106:299–304CrossRefPubMed

23.

Yaromina A, Krause M, Thames H et al (2007) Pre-treatment number of clonogenic cells and their radiosensitivity are major determinants of local tumour control after fractionated irradiation. Radiother Oncol 83:304–310CrossRefPubMed

24.

Yaromina A, Thames H, Zhou X et al (2010) Radiobiological hypoxia, histological parameters of tumour microenvironment and local tumour control after fractionated irradiation. Radiother Oncol 96:116–122CrossRefPubMed

25.

Zips D, Zophel K, Abolmaali N et al (2012) Exploratory prospective trial of hypoxia-specific PET imaging during radiochemotherapy in patients with locally advanced head-and-neck cancer. Radiother Oncol 105:21–28CrossRefPubMed

Titel: Tumorvolumenbestimmung
Anforderungen der Strahlentherapie an die moderne radiologische Bildgebung
verfasst von: R. Bütof
Prof. Dr. M. Krause
Publikationsdatum: 01.05.2015
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Die Onkologie / Ausgabe 5/2015
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-014-2813-0

Neu im Fachgebiet Onkologie

16.04.2024 | Maligne primäre ZNS-Tumoren | Nachrichten

Springer Medizin

Tumorvolumenbestimmung

Anforderungen der Strahlentherapie an die moderne radiologische Bildgebung

Zusammenfassung

Hintergrund

Ergebnisse

Schlussfolgerung

Neu im Fachgebiet Onkologie

Manche Gestagene können das Risiko für Meningeome erhöhen

Einladung zum PSA-Screening senkt die Krebssterblichkeit

Chemotherapie mit Hindernissen

Das Ende der vollständigen axillären Lymphknotendissektion

Update Onkologie

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Ergebnisse

Schlussfolgerung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2015

Erratum zu: Operative Therapie des Mammakarzinoms

„Ich halte das nicht aus!“

Potenzial radiologischer und nuklearmedizinischer Funktionsdiagnostik

Mit Videofilmen seine Erkrankung besser verstehen

Monitoring von Tumortherapie

Therapiemonitoring mit Perfusionsbildgebung in der Computertomographie

Neu im Fachgebiet Onkologie

Manche Gestagene können das Risiko für Meningeome erhöhen

Einladung zum PSA-Screening senkt die Krebssterblichkeit

Chemotherapie mit Hindernissen

Das Ende der vollständigen axillären Lymphknotendissektion

Update Onkologie