Skip to main content
Erschienen in: medizinische genetik 3/2014

01.11.2014 | Schwerpunktthema: Mosaike in der humangenetischen Diagnostik

Uniparentale Disomien und Mosaike

Bedeutung für die Diagnostik

verfasst von: Prof. Dr. rer. nat. Thomas Eggermann, Dieter Kotzot

Erschienen in: medizinische genetik | Ausgabe 3/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Für die Entstehung von uniparentalen Disomien (UPD) sind verschiedene Mechanismen bekannt, von denen insbesondere der häufigste, der „trisomy rescue“, mit Mosaiken aus einer trisomen Zelllinie und einer disomen 46,XN-Zelllinie mit UPD einhergehen kann. Daher wird diskutiert, ob ein Großteil der UPD schwache oder nichterkannte Mosaike sein könnten. Inwieweit eine trisome Zelllinie den Phänotyp beeinflusst, hängt wahrscheinlich vom Chromosom und v. a. vom prozentualen Anteil im jeweiligen Gewebe ab. Möglicherweise haben die trisomen Zellen mancher UPD-Mosaike sogar einen Selektionsnachteil, sodass sie zumindest postnatal in der Routineanalytik aus Lymphozyten nicht darstellbar sind. Bei Beteiligung eines Chromosoms, für das „Imprinting“-Phänomene bekannt sind, muss die entsprechende Erkrankung berücksichtigt werden. Während die postnatale molekulare Abklärung einer UPD bei Vorliegen einer entsprechenden klinischen Symptomatik und/oder chromosomaler bzw. molekularer Vorbefunde indiziert ist, sind im Rahmen der pränatalen Testung auf UPD und Imprinting-Erkrankungen die Konsequenzen eines positiven Befunds vor der Diagnostik im Rahmen einer genetischen Beratung mit den Eltern zu diskutieren. Die Bedeutung von Mosaiken für die UPD-Diagnostik muss vor dem Hintergrund des beteiligten Chromosoms bzw. der assoziierten Erkrankung, des zugrunde liegenden Entstehungsmechanismus und der verwendeten Methode bewertet werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Alders M, Maas SM, Kadouch DJ et al (2014) Methylation analysis in tongue tissue of BWS patients identifies the (EPI)genetic cause in 3 patients with normal methylation levels in blood. Eur J Med Genet 57:293–297PubMedCrossRef Alders M, Maas SM, Kadouch DJ et al (2014) Methylation analysis in tongue tissue of BWS patients identifies the (EPI)genetic cause in 3 patients with normal methylation levels in blood. Eur J Med Genet 57:293–297PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Beygo J, Elbracht M, de Groot K et al (2014) Novel deletions affecting the MEG3-DMR provide further evidence for a hierarchical regulation of imprinting in 14q32. Eur J Hum Genet. doi:10.1038/ejhg.2014.72 (Epub ahead of print) Beygo J, Elbracht M, de Groot K et al (2014) Novel deletions affecting the MEG3-DMR provide further evidence for a hierarchical regulation of imprinting in 14q32. Eur J Hum Genet. doi:10.1038/ejhg.2014.72 (Epub ahead of print)
3.
Zurück zum Zitat Eggermann T, Curtis M, Zerres K, Hughes HE (2004) Maternal uniparental disomy 16 and genetic counseling: new case and survey of published cases. Genet Couns 15:183–190PubMed Eggermann T, Curtis M, Zerres K, Hughes HE (2004) Maternal uniparental disomy 16 and genetic counseling: new case and survey of published cases. Genet Couns 15:183–190PubMed
4.
Zurück zum Zitat Eggermann T, Kotzot D (2010) Uniparentale Disomien. Med Genet 4:439–449 Eggermann T, Kotzot D (2010) Uniparentale Disomien. Med Genet 4:439–449
5.
Zurück zum Zitat Eggermann T, Begemann M, Soellner L et al (2013) Molekulargenetische Diagnostik von Imprintingerkrankungen: Relevanz von Multilocusmethylierungsdefekten. Med Genet 25:5–14 Eggermann T, Begemann M, Soellner L et al (2013) Molekulargenetische Diagnostik von Imprintingerkrankungen: Relevanz von Multilocusmethylierungsdefekten. Med Genet 25:5–14
6.
Zurück zum Zitat Kalish JM, Conlin LK, Bhatti TR et al (2013) Clinical features of three girls with mosaic genome-wide paternal uniparental isodisomy. Am J Med Genet A 161A:1929–1939PubMedCrossRef Kalish JM, Conlin LK, Bhatti TR et al (2013) Clinical features of three girls with mosaic genome-wide paternal uniparental isodisomy. Am J Med Genet A 161A:1929–1939PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Keren B, Chantot-Bastaraud S, Brioude F et al (2013) SNP arrays in Beckwith-Wiedemann syndrome: an improved diagnostic strategy. Eur J Med Genet 56:546–550PubMedCrossRef Keren B, Chantot-Bastaraud S, Brioude F et al (2013) SNP arrays in Beckwith-Wiedemann syndrome: an improved diagnostic strategy. Eur J Med Genet 56:546–550PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Kotzot D, Balmer D, Baumer A et al (2000) Maternal uniparental disomy 7 - review and further delineation of the phenotype. Eur J Pediatr 159:247–256PubMedCrossRef Kotzot D, Balmer D, Baumer A et al (2000) Maternal uniparental disomy 7 - review and further delineation of the phenotype. Eur J Pediatr 159:247–256PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Kotzot D, Utermann G (2005) Uniparental disomy (UPD) other than 15: phenotypes and bibliography updated. Am J Med Genet A 136:287–305PubMedCrossRef Kotzot D, Utermann G (2005) Uniparental disomy (UPD) other than 15: phenotypes and bibliography updated. Am J Med Genet A 136:287–305PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Kotzot D (2008) Prenatal testing for uniparental disomy: indications and clinical relevance. Ultrasound Obstet Gynecol 31:100–105PubMedCrossRef Kotzot D (2008) Prenatal testing for uniparental disomy: indications and clinical relevance. Ultrasound Obstet Gynecol 31:100–105PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Liehr T, Klein E, Mrasek K et al (2013) Clinical impact of somatic mosaicism in cases with small supernumerary marker chromosomes. Cytogenet Genome Res 139:158–163PubMedCrossRef Liehr T, Klein E, Mrasek K et al (2013) Clinical impact of somatic mosaicism in cases with small supernumerary marker chromosomes. Cytogenet Genome Res 139:158–163PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Reddy K, Bass H, Keni J (2012) Genetics of precocious puberty: a proband with Klinefelter syndrome, maternal uniparental disomy 14 and precocious puberty. Am J Hum Genet 91(Suppl 4):3059W Reddy K, Bass H, Keni J (2012) Genetics of precocious puberty: a proband with Klinefelter syndrome, maternal uniparental disomy 14 and precocious puberty. Am J Hum Genet 91(Suppl 4):3059W
13.
Zurück zum Zitat Zilina O, Kahre T, Talvik I et al (2014) Mosaicism for maternal uniparental disomy 15 in a boy with some clinical features of Prader-Willi syndrome. Eur J Med Genet 57:279–283PubMedCrossRef Zilina O, Kahre T, Talvik I et al (2014) Mosaicism for maternal uniparental disomy 15 in a boy with some clinical features of Prader-Willi syndrome. Eur J Med Genet 57:279–283PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Uniparentale Disomien und Mosaike
Bedeutung für die Diagnostik
verfasst von
Prof. Dr. rer. nat. Thomas Eggermann
Dieter Kotzot
Publikationsdatum
01.11.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
medizinische genetik / Ausgabe 3/2014
Print ISSN: 0936-5931
Elektronische ISSN: 1863-5490
DOI
https://doi.org/10.1007/s11825-014-0004-4

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2014

medizinische genetik 3/2014 Zur Ausgabe

Schwerpunktthema: Mosaike in der humangenetischen Diagnostik

Chromosomale Mosaike in der klinischen Zytogenetik

Schwerpunktthema: Mosaike in der humangenetischen Diagnostik

Gonosomale Mosaike

Mitteilungen Akademie Humangenetik

Akademie Humangenetik Kursprogramm