Skip to main content
Erschienen in: Der Ophthalmologe 5/2016

19.10.2015 | Originalien

Vergleich der Rücklagerung an Schlingen mit der konventionellen Rücklagerung zur Exotropiekorrektur

verfasst von: S. Schönfeld, S. Heede, Prof. Dr. D.J. Salchow

Erschienen in: Die Ophthalmologie | Ausgabe 5/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung

Eine Schwächung des M. rectus lateralis zur Korrektur einer Exotropie kann mittels konventioneller Rücklagerung (KR) oder Rücklagerung an Schlingen (SR) erfolgen. Ziel der vorliegenden Studie ist es, die Ergebnisse dieser beiden Techniken zu vergleichen und die Dosis-Wirkungs-Kurve sowie intra- und postoperative Komplikationen zu analysieren.

Studiendesign und Untersuchungsmethoden

In dieser retrospektiven Studie wurden Patienten mit einer Exotropie eingeschlossen, an denen eine Rücklagerung des M. rectus lateralis durchgeführt wurde. Die Rücklagerung wurde entweder konventionell (KR) oder an Schlingen (SR) durchgeführt. Es wurden die Stellung der Augen sowie die Motilität präoperativ, am ersten postoperativen Tag und 3 Monate nach der Operation analysiert. Intra- und postoperative Komplikationen wurden verglichen.

Ergebnisse

Es erfüllten 50 Patienten im Alter von 4 bis 75 Jahren die Studienkriterien. Bei 30 Patienten wurde eine KR und bei 20 eine SR durchgeführt, jeweils in Kombination mit einer Faltung des ipsilateralen M. rectus medialis. Der mittlere präoperative Fernwinkel in der KR-Gruppe betrug − 33,8 ± 14,4 PD (Prismendioptrien), in der SR-Gruppe − 30,6 ± 11,8 PD (positive Vorzeichen: Esotropie, negative Vorzeichen: Exotropie); der mittlere Nahwinkel betrug − 40 ± 15,2 PD bzw. − 36 ± 14,7 PD. Drei Monate postoperativ betrug der mittlere Fernwinkel in der KR-Gruppe − 10 ± 14,1 PD, in der SR-Gruppe − 11,1 ± 13,2 PD, der mittlere Nahwinkel − 15,4 ± 13,9 PD in der KR-Gruppe und − 11,5 ± 13,9 PD in der SR-Gruppe. Ein Millimeter Operationsstrecke bewirkte in der KR-Gruppe nach 3 Monaten eine mittlere Exotropiereduktion von 2,03 ± 0,88 PD (− 0,31 bis 4,15 PD/mm) für die Ferne und 2,13 ± 0,87 PD (0,89 bis 3,85 PD/mm) für die Nähe; in der SR-Gruppe waren es 1,83 ± 0,89 PD (0,42 bis 2,95 PD/mm) bzw. 2,32 ± 1,25 PD (0,17 bis 4,76 PD/mm). Die Unterschiede zwischen den Gruppen waren statistisch nicht signifikant. Intraoperative Komplikationen, wie z. B. sklerale Perforation, traten nicht auf. Postoperative Komplikationen, insbesondere verrutschte Muskeln oder induziertes vertikales Schielen wurden ebenfalls nicht gefunden.

Schlussfolgerungen

Die SR stellt eine wirksame und sichere Alternative zur KR des M. rectus lateralis in der operativen Behandlung der Exotropie dar. Vergleichende prospektive Studien mit größeren Patientenzahlen zu den Langzeitergebnissen beider Methoden sind wünschenswert.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Betts C, Olitsky S (2006) Corneal astigmatic effects of conventional recession vs suspension recession („hang-back“) strabismus surgery: a pilot study. Binocul Vis Strabismus Q 21:211–213PubMed Betts C, Olitsky S (2006) Corneal astigmatic effects of conventional recession vs suspension recession („hang-back“) strabismus surgery: a pilot study. Binocul Vis Strabismus Q 21:211–213PubMed
2.
Zurück zum Zitat Breckenridge ALW, Dickmann DM, Nelson LB et al (2003) Long-term results of hang-back medial rectus recession. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 40:81–84PubMed Breckenridge ALW, Dickmann DM, Nelson LB et al (2003) Long-term results of hang-back medial rectus recession. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 40:81–84PubMed
3.
Zurück zum Zitat Buck D, Powell CJ, Sloper JJ et al (2012) Surgical intervention in childhood intermittent exotropia: current practice and clinical outcomes from an observational cohort study. Br J Ophthalmol 96:1291–1295CrossRefPubMed Buck D, Powell CJ, Sloper JJ et al (2012) Surgical intervention in childhood intermittent exotropia: current practice and clinical outcomes from an observational cohort study. Br J Ophthalmol 96:1291–1295CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Capo H, Repka M, Guyton D (1989) Hang-back lateral rectus recessions for exotropia. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 26:31–34PubMed Capo H, Repka M, Guyton D (1989) Hang-back lateral rectus recessions for exotropia. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 26:31–34PubMed
5.
Zurück zum Zitat Duranoglu Y, Ilhan HD, Guler Alis M (2014) Surgical results of the slipped medial rectus muscle after hang back recession surgery. Int J Ophthalmol 7:1035–1038PubMedPubMedCentral Duranoglu Y, Ilhan HD, Guler Alis M (2014) Surgical results of the slipped medial rectus muscle after hang back recession surgery. Int J Ophthalmol 7:1035–1038PubMedPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat Heede S, Salchow D (2014) [Comparison of hang-back medial rectus recession with conventional recession for the correction of esotropia in children]. Klin Monatsbl Augenheilkd 231:988–993CrossRefPubMed Heede S, Salchow D (2014) [Comparison of hang-back medial rectus recession with conventional recession for the correction of esotropia in children]. Klin Monatsbl Augenheilkd 231:988–993CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Hutcheson KA (2003) Large, visually significant, and transient change in refractive error after uncomplicated strabismus surgery. J AAPOS 7:295–297CrossRefPubMed Hutcheson KA (2003) Large, visually significant, and transient change in refractive error after uncomplicated strabismus surgery. J AAPOS 7:295–297CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Kuchenbecker J, Schmitz K, Behrens-Baumann W (2006) Inadvertent scleral perforation in eye muscle versus retinal detachment buckle surgery. Strabismus 14:163–166CrossRefPubMed Kuchenbecker J, Schmitz K, Behrens-Baumann W (2006) Inadvertent scleral perforation in eye muscle versus retinal detachment buckle surgery. Strabismus 14:163–166CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Mohan K, Sharma A (2013) A comparison of ocular alignment success of hang-back versus conventional bilateral lateral rectus muscle recession for true divergence excess intermittent exotropia. J AAPOS 17:29–33CrossRefPubMed Mohan K, Sharma A (2013) A comparison of ocular alignment success of hang-back versus conventional bilateral lateral rectus muscle recession for true divergence excess intermittent exotropia. J AAPOS 17:29–33CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Noel LP, Bloom JN, Clarke WN et al (1997) Retinal perforation in strabismus surgery. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 34:115–117PubMed Noel LP, Bloom JN, Clarke WN et al (1997) Retinal perforation in strabismus surgery. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 34:115–117PubMed
11.
Zurück zum Zitat Ohtsuki H, Oshima K, Hasebe S et al (1994) Extraocular muscle surgery in a rabbit model: site of reattachment following hang-back and conventional recession. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 232:698–694CrossRef Ohtsuki H, Oshima K, Hasebe S et al (1994) Extraocular muscle surgery in a rabbit model: site of reattachment following hang-back and conventional recession. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 232:698–694CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Orlin A, Mills M, Ying GS et al (2007) A comparison of hang-back with conventional recession surgery for exotropia. J AAPOS 11:597–600CrossRefPubMed Orlin A, Mills M, Ying GS et al (2007) A comparison of hang-back with conventional recession surgery for exotropia. J AAPOS 11:597–600CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Rajavi Z, Ghadim HM, Nikkhoo M et al (2001) Comparison of hang-back and conventional recession for horizontal strabismus. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 38:273–277PubMed Rajavi Z, Ghadim HM, Nikkhoo M et al (2001) Comparison of hang-back and conventional recession for horizontal strabismus. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 38:273–277PubMed
14.
Zurück zum Zitat Repka M, Guyton D (1988) Comparison of hang-back medial rectus recession with conventional recession. Ophthalmology 97:782–787CrossRef Repka M, Guyton D (1988) Comparison of hang-back medial rectus recession with conventional recession. Ophthalmology 97:782–787CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Rodrigues AC, Nelson LB (2006) Long-term results of hang-back lateral rectus recession. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 43:161–164PubMed Rodrigues AC, Nelson LB (2006) Long-term results of hang-back lateral rectus recession. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 43:161–164PubMed
16.
Zurück zum Zitat Spierer O, Spierer A (2010) Comparison of hang-back and conventional bimedial rectus recession in infantile esotropia. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 248:901–905CrossRefPubMed Spierer O, Spierer A (2010) Comparison of hang-back and conventional bimedial rectus recession in infantile esotropia. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 248:901–905CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Vergleich der Rücklagerung an Schlingen mit der konventionellen Rücklagerung zur Exotropiekorrektur
verfasst von
S. Schönfeld
S. Heede
Prof. Dr. D.J. Salchow
Publikationsdatum
19.10.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Ophthalmologie / Ausgabe 5/2016
Print ISSN: 2731-720X
Elektronische ISSN: 2731-7218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00347-015-0154-z

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2016

Der Ophthalmologe 5/2016 Zur Ausgabe

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Update Augenheilkunde

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.