Vorsicht! Verwirrspiel bei SIT-Präparaten

Auszug

Nach Publikation der jüngsten Leitlinie zur spezifischen Immuntherapie (SIT) werden nun unterschiedliche Tabellen mit Einteilungen der SIT-Präparate vorgelegt, die bei Verwendung verschiedener Einteilungskriterien zu einem allgemeinen Verwirrspiel ausarten. Den Vogel hat jetzt Ökotest abgeschossen. Unter der Überschrift „Happy Hypo“ — garniert mit Anzeigen, z. B. für das Heuschnupfenmittel DHU: „Heuschnupfen? Einfach wegpusten!“ — werden SIT-Präparate auf der Basis ihrer Fachinformationen und durch eine Bewertung nach Inhaltsstoffen eingeteilt. Enthält ein Präparat beispielsweise Phenol erhält es einen Malus. Auch Aluminiumhydroxid wird diskutiert. Hat der Hersteller jedoch die Konzentration für das Präparat angegeben, wird kein Malus vergeben, während ein Präparat ohne Angabe der Konzentration einen Malus erhält. Aus dem Ganzen ergibt sich eine starke Bewertung solcher Inhaltsstoffe, die in Schulnoten von „sehr gut“ bis „ohne Bewertung“ ausgedrückt wird. Bei fehlendem Phenol und Aluminium sind Tabletten und sublinguale Immuntherapie (SLIT) „sehr gut“ und alles andere „gut“ bis „ohne Bewertung“. …