Skip to main content
Erschienen in: Der Pathologe 6/2015

01.11.2015 | Schwerpunkt: Rolle der Zytopathologie in der Pathologie

Wer macht die gynäkologische Zytologie und wie?

verfasst von: Prof. Dr. D. Schmidt, Dr. H.H. Neumann

Erschienen in: Die Pathologie | Ausgabe 6/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Seit 1971 haben Frauen in Deutschland ab dem 20. Lebensjahr die Möglichkeit, jährlich kostenfrei an einer gynäkologischen Vorsorgeuntersuchung teilzunehmen. Im Rahmen dieser Untersuchung wird ein Abstrich von der Cervix uteri entnommen. Der Gemeinsame Bundesausschuss (GBA) plant eine Änderung dieses Vorgehens dergestalt, dass die Teilnehmerinnen entweder wie bisher einen Zervixabstrich jährlich erhalten oder ab dem 30. Lebensjahr primär einen HPV-Test (humanes Papillomvirus) alle 5 Jahre, bei positivem Testausfall ergänzt durch eine zytologische Untersuchung als Triagemethode. Grundlage der Klassifikation des zytologischen Befundes bleibt die Münchner Nomenklatur in ihrer seit dem 01.01.2015 gültigen Form (MN III). Seit 2008 ist es zu erheblichen Veränderungen der Zahl zugelassener Einrichtungen und der Zahl zugelassener Zytologen gekommen. Erfreulicherweise hat die Zahl der Pathologen mit + 28,4 % deutlich zugenommen. Die Zahl der durchgeführten Untersuchungen ist nahezu gleich geblieben. Allerdings werden jetzt mehr Untersuchungen in größeren Labors durchgeführt.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Arbyn M, Bergeron C, Klinkhamer P, Martin-Hirsch P, Siebers AG, Bulten J (2008) Liquid compared with conventional cervical cytology: a systematic review and meta-analysis. Obstet Gynecol 111(1):167–177. doi:10.1097/01.AOG.0000296488.85807.b3CrossRefPubMed Arbyn M, Bergeron C, Klinkhamer P, Martin-Hirsch P, Siebers AG, Bulten J (2008) Liquid compared with conventional cervical cytology: a systematic review and meta-analysis. Obstet Gynecol 111(1):167–177. doi:10.1097/01.AOG.0000296488.85807.b3CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Bergeron C, Ikenberg H, Sideri M, Denton K, Bogers J, Schmidt D et al (2015) Prospective evaluation of p16/Ki-67 dual-stained cytology for managing women with abnormal Papanicolaou cytology: PALMS study results. Cancer Cytopathol 123(6):373–381. doi:10.1002/cncy.21542CrossRefPubMed Bergeron C, Ikenberg H, Sideri M, Denton K, Bogers J, Schmidt D et al (2015) Prospective evaluation of p16/Ki-67 dual-stained cytology for managing women with abnormal Papanicolaou cytology: PALMS study results. Cancer Cytopathol 123(6):373–381. doi:10.1002/cncy.21542CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Doyle B, O’Farrell C, Mahoney E, Turner L, Magee D, Gibbons D (2006) Liquid-based cytology improves productivity in cervical cytology screening. Cytopathology 17(2):60–64CrossRefPubMed Doyle B, O’Farrell C, Mahoney E, Turner L, Magee D, Gibbons D (2006) Liquid-based cytology improves productivity in cervical cytology screening. Cytopathology 17(2):60–64CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Galgano MT, Castle PE, Atkins KA, Brix WK, Nassau SR, Stoler MH (2010) Using biomarkers as objective standards in the diagnosis of cervical biopsies. Am J Surg Pathol 34(8):1077–1087. doi:10.1097/PAS.0b013e3181e8b2c4PubMedCentralCrossRefPubMed Galgano MT, Castle PE, Atkins KA, Brix WK, Nassau SR, Stoler MH (2010) Using biomarkers as objective standards in the diagnosis of cervical biopsies. Am J Surg Pathol 34(8):1077–1087. doi:10.1097/PAS.0b013e3181e8b2c4PubMedCentralCrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Griesser H, Sander H, Hilfrich R, Moser B, Schenck U (2004) Correlation of immunochemical detection of HPV L1 capsid protein in pap smears with regression of high-risk HPV positive mild/moderate dysplasia. Anal Quant Cytol Histol 26(5):241–245PubMed Griesser H, Sander H, Hilfrich R, Moser B, Schenck U (2004) Correlation of immunochemical detection of HPV L1 capsid protein in pap smears with regression of high-risk HPV positive mild/moderate dysplasia. Anal Quant Cytol Histol 26(5):241–245PubMed
6.
Zurück zum Zitat Griesser H, Marquardt K, Jordan B, Kühn W, Neis K, Neumann HH, Bollmann R, Pöschel B, Steiner M, Schenck U (2013) Münchner Nomenklatur III. FRAUENARZT 54(11):1042–1048 Griesser H, Marquardt K, Jordan B, Kühn W, Neis K, Neumann HH, Bollmann R, Pöschel B, Steiner M, Schenck U (2013) Münchner Nomenklatur III. FRAUENARZT 54(11):1042–1048
12.
Zurück zum Zitat Ikenberg H, Bergeron C, Schmidt D, Griesser H, Alameda F, Angeloni C et al (2013) Screening for cervical cancer precursors with p16/Ki-67 dual-stained cytology: results of the PALMS study. J Natl Cancer Inst 105(20):1550–1557. doi:10.1093/jnci/djt235PubMedCentralCrossRefPubMed Ikenberg H, Bergeron C, Schmidt D, Griesser H, Alameda F, Angeloni C et al (2013) Screening for cervical cancer precursors with p16/Ki-67 dual-stained cytology: results of the PALMS study. J Natl Cancer Inst 105(20):1550–1557. doi:10.1093/jnci/djt235PubMedCentralCrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Kitchener HC, Blanks R, Dunn G, Gunn L, Desai M, Albrow R et al (2011) Automation-assisted versus manual reading of cervical cytology (MAVARIC): a randomised controlled trial. Lancet Oncol 12(1):56–64. doi:10.1016/S1470-2045(10)70264-3CrossRefPubMed Kitchener HC, Blanks R, Dunn G, Gunn L, Desai M, Albrow R et al (2011) Automation-assisted versus manual reading of cervical cytology (MAVARIC): a randomised controlled trial. Lancet Oncol 12(1):56–64. doi:10.1016/S1470-2045(10)70264-3CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Klug SJ, Neis KJ, Harlfinger W, Malter A, König J, Spieth S, Brinkmann-Smetanay F, Kommoss F, Weyer V, Ikenberg H (2013) A randomized trial comparing conventional cytology to liquid-based cytology and computer assistance. Int J Cancer 132(12):2849–2857. doi:10.1002/ijc.27955 (Epub 2012 Dec 14)CrossRefPubMed Klug SJ, Neis KJ, Harlfinger W, Malter A, König J, Spieth S, Brinkmann-Smetanay F, Kommoss F, Weyer V, Ikenberg H (2013) A randomized trial comparing conventional cytology to liquid-based cytology and computer assistance. Int J Cancer 132(12):2849–2857. doi:10.1002/ijc.27955 (Epub 2012 Dec 14)CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Mehlhorn G, Obermann E, Negri G, Bubendorf L, Mian C, Koch M et al (2013) HPV L1 detection discriminates cervical precancer from transient HPV infection: a prospective international multicenter study. Mod Pathol 26(7):967–974. doi:10.1038/modpathol.2012.233CrossRefPubMed Mehlhorn G, Obermann E, Negri G, Bubendorf L, Mian C, Koch M et al (2013) HPV L1 detection discriminates cervical precancer from transient HPV infection: a prospective international multicenter study. Mod Pathol 26(7):967–974. doi:10.1038/modpathol.2012.233CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Petry KU, Schmidt D, Scherbring S, Luyten A, Reinecke-Lüthge A, Bergeron C, Kommoss F, Löning T, Ordi J, Regauer S, Ridder R (2011) Triaging Pap cytology negative, HPV positive cervical cancer screening results with p16/Ki-67 Dual-stained cytology. Gynecol Oncol 121(3):505–509. doi:10.1016/j.ygyno.2011.02.033CrossRefPubMed Petry KU, Schmidt D, Scherbring S, Luyten A, Reinecke-Lüthge A, Bergeron C, Kommoss F, Löning T, Ordi J, Regauer S, Ridder R (2011) Triaging Pap cytology negative, HPV positive cervical cancer screening results with p16/Ki-67 Dual-stained cytology. Gynecol Oncol 121(3):505–509. doi:10.1016/j.ygyno.2011.02.033CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Vesco KK, Whitlock EP, Eder M et al (2011) Screening for cervical cancer: a systematic evidence review for the U.S. preventive services task force. Evidence synthesis No. 86. AHRQ Publication No. 11-05156-EF-1. Agency for Healthcare Research and Quality, Rockville Vesco KK, Whitlock EP, Eder M et al (2011) Screening for cervical cancer: a systematic evidence review for the U.S. preventive services task force. Evidence synthesis No. 86. AHRQ Publication No. 11-05156-EF-1. Agency for Healthcare Research and Quality, Rockville
18.
Zurück zum Zitat Ziemke P, Marquardt K, Griesser H (2014) Predictive value of the combined p16 and Ki-67 immunocytochemistry in low-grade squamous intraepithelial lesions. Acta Cytol 58(5):489–494. doi:10.1159/000367838CrossRefPubMed Ziemke P, Marquardt K, Griesser H (2014) Predictive value of the combined p16 and Ki-67 immunocytochemistry in low-grade squamous intraepithelial lesions. Acta Cytol 58(5):489–494. doi:10.1159/000367838CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Wer macht die gynäkologische Zytologie und wie?
verfasst von
Prof. Dr. D. Schmidt
Dr. H.H. Neumann
Publikationsdatum
01.11.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Pathologie / Ausgabe 6/2015
Print ISSN: 2731-7188
Elektronische ISSN: 2731-7196
DOI
https://doi.org/10.1007/s00292-015-0103-2

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2015

Der Pathologe 6/2015 Zur Ausgabe

Schwerpunkt: Rolle der Zytopathologie in der Pathologie

Zytopathologie in der Diagnostik hämatologischer Erkrankungen

Mitteilungen des Bundesverbandes Deutscher Pathologen e.V.

Mitteilungen des Bundesverbandes Deutscher Pathologen e. V.

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.