Skip to main content
Erschienen in:

06.11.2019 | Original Article

A 2019 international survey to assess trends in follow-up imaging of blunt splenic trauma

verfasst von: Devang Odedra, Vincent Mellnick, Michael Patlas

Erschienen in: Emergency Radiology | Ausgabe 1/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

There are no published guidelines on the follow-up imaging of non-operatively managed blunt splenic trauma (BST). We conducted an international survey of emergency radiologists to determine the ideal patient population, time period, and technique for follow-up imaging of BST.

Methods

An anonymous 10-question online survey was distributed via email to 34 emergency radiologists around the world. The survey was open for a 2-week period in 2019. A commercially available website (SurveyMonkey®) was used for survey generation and data acquisition.

Results

We received 29 responses (85% response rate) primarily from USA, Canada, and Europe. Majority of the institutions handled > 1000 trauma cases (69%). The initial protocol consisted of arterial and portal venous phases (PVP) in 72% of responses. Sixty-two percent of the institutions did not have a routine protocol for follow-up imaging of BST. There was no consensus on which patients received follow-up imaging. The most frequent responses had been case-per-case basis or injuries above a set AAST grade (42% and 37%, respectively). There was no set time period for follow-up imaging, but MDCT was most often performed at 24–48 h. Dual-phase protocol was utilized most commonly (69%). Majority of the institutions (88%) utilized angioembolization for hemodynamically stable patients with contained vascular injury or active extravasation.

Conclusion

There is no consensus on the optimal patient population or time period for follow-up imaging of BST. A dual-phase follow-up MDCT protocol is utilized for follow-up by majority of institutions.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Coccolini F, Montori G, Catena F, Kluger Y, Biffl W, Moore EE, Reva V, Bing C, Bala M, Fugazzola P, Bahouth H, Marzi I, Velmahos G, Ivatury R, Soreide K, Horer T, Ten Broek R, Pereira BM, Fraga GP, Inaba K, Kashuk J, Parry N, Masiakos PT, Mylonas KS, Kirkpatrick A, Abu-Zidan F, Gomes CA, Benatti SV, Naidoo N, Salvetti F, Maccatrozzo S, Agnoletti V, Gamberini E, Solaini L, Costanzo A, Celotti A, Tomasoni M, Khokha V, Arvieux C, Napolitano L, Handolin L, Pisano M, Magnone S, Spain DA, de Moya M, Davis KA, De Angelis N, Leppaniemi A, Ferrada P, Latifi R, Navarro DC, Otomo Y, Coimbra R, Maier RV, Moore F, Rizoli S, Sakakushev B, Galante JM, Chiara O, Cimbanassi S, Mefire AC, Weber D, Ceresoli M, Peitzman AB, Wehlie L, Sartelli M, Di Saverio S, Ansaloni L (2017) Splenic trauma: WSES classification and guidelines for adult and pediatric patients. World J Emerg Surg 12:40–26. https://doi.org/10.1186/s13017-017-0151-4 CrossRefPubMedPubMedCentral Coccolini F, Montori G, Catena F, Kluger Y, Biffl W, Moore EE, Reva V, Bing C, Bala M, Fugazzola P, Bahouth H, Marzi I, Velmahos G, Ivatury R, Soreide K, Horer T, Ten Broek R, Pereira BM, Fraga GP, Inaba K, Kashuk J, Parry N, Masiakos PT, Mylonas KS, Kirkpatrick A, Abu-Zidan F, Gomes CA, Benatti SV, Naidoo N, Salvetti F, Maccatrozzo S, Agnoletti V, Gamberini E, Solaini L, Costanzo A, Celotti A, Tomasoni M, Khokha V, Arvieux C, Napolitano L, Handolin L, Pisano M, Magnone S, Spain DA, de Moya M, Davis KA, De Angelis N, Leppaniemi A, Ferrada P, Latifi R, Navarro DC, Otomo Y, Coimbra R, Maier RV, Moore F, Rizoli S, Sakakushev B, Galante JM, Chiara O, Cimbanassi S, Mefire AC, Weber D, Ceresoli M, Peitzman AB, Wehlie L, Sartelli M, Di Saverio S, Ansaloni L (2017) Splenic trauma: WSES classification and guidelines for adult and pediatric patients. World J Emerg Surg 12:40–26. https://​doi.​org/​10.​1186/​s13017-017-0151-4 CrossRefPubMedPubMedCentral
2.
Zurück zum Zitat Stassen NA, Bhullar I, Cheng JD, Crandall ML, Friese RS, Guillamondegui OD, Jawa RS, Maung AA, Rohs TJ Jr, Sangosanya A, Schuster KM, Seamon MJ, Tchorz KM, Zarzuar BL, Kerwin AJ, Eastern Association for the Surgery of T (2012) Selective nonoperative management of blunt splenic injury: an Eastern Association for the Surgery of Trauma practice management guideline. J Trauma Acute Care Surg 73(5 Suppl 4):S294–S300. https://doi.org/10.1097/TA.0b013e3182702afc CrossRefPubMed Stassen NA, Bhullar I, Cheng JD, Crandall ML, Friese RS, Guillamondegui OD, Jawa RS, Maung AA, Rohs TJ Jr, Sangosanya A, Schuster KM, Seamon MJ, Tchorz KM, Zarzuar BL, Kerwin AJ, Eastern Association for the Surgery of T (2012) Selective nonoperative management of blunt splenic injury: an Eastern Association for the Surgery of Trauma practice management guideline. J Trauma Acute Care Surg 73(5 Suppl 4):S294–S300. https://​doi.​org/​10.​1097/​TA.​0b013e3182702afc​ CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Tran TL, Brasel KJ, Karmy-Jones R, Rowell S, Schreiber MA, Shatz DV, Albrecht RM, Cohen MJ, DeMoya MA, Biffl WL, Moore EE, Namias N (2016) Western Trauma Association Critical Decisions in Trauma: Management of pelvic fracture with hemodynamic instability-2016 updates. J Trauma Acute Care Surg 81(6):1171–1174. https://doi.org/10.1097/TA.0000000000001230 CrossRefPubMed Tran TL, Brasel KJ, Karmy-Jones R, Rowell S, Schreiber MA, Shatz DV, Albrecht RM, Cohen MJ, DeMoya MA, Biffl WL, Moore EE, Namias N (2016) Western Trauma Association Critical Decisions in Trauma: Management of pelvic fracture with hemodynamic instability-2016 updates. J Trauma Acute Care Surg 81(6):1171–1174. https://​doi.​org/​10.​1097/​TA.​0000000000001230​ CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Lyass S, Sela T, Lebensart PD, Muggia-Sullam M (2001) Follow-up imaging studies of blunt splenic injury: do they influence management? Isr Med Assoc J 3(10):731–733PubMed Lyass S, Sela T, Lebensart PD, Muggia-Sullam M (2001) Follow-up imaging studies of blunt splenic injury: do they influence management? Isr Med Assoc J 3(10):731–733PubMed
Metadaten
Titel
A 2019 international survey to assess trends in follow-up imaging of blunt splenic trauma
verfasst von
Devang Odedra
Vincent Mellnick
Michael Patlas
Publikationsdatum
06.11.2019
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Emergency Radiology / Ausgabe 1/2020
Print ISSN: 1070-3004
Elektronische ISSN: 1438-1435
DOI
https://doi.org/10.1007/s10140-019-01734-8

Neu im Fachgebiet Radiologie

KI-gestütztes Mammografiescreening überzeugt im Praxistest

Mit dem Einsatz künstlicher Intelligenz lässt sich die Detektionsrate im Mammografiescreening offenbar deutlich steigern. Mehr unnötige Zusatzuntersuchungen sind laut der Studie aus Deutschland nicht zu befürchten.

Stumme Schlaganfälle − ein häufiger Nebenbefund im Kopf-CT?

In 4% der in der Notfallambulanz initiierten zerebralen Bildgebung sind „alte“ Schlaganfälle zu erkennen. Gar nicht so selten handelt es sich laut einer aktuellen Studie dabei um unbemerkte Insulte. Bietet sich hier womöglich die Chance auf ein effektives opportunistisches Screening?

Die elektronische Patientenakte kommt: Das sollten Sie jetzt wissen

Am 15. Januar geht die „ePA für alle“ zunächst in den Modellregionen an den Start. Doch schon bald soll sie in allen Praxen zum Einsatz kommen. Was ist jetzt zu tun? Was müssen Sie wissen? Wir geben in einem FAQ Antworten auf 21 Fragen.

Stören weiße Wände und viel Licht die Bildqualitätskontrolle?

Wenn es darum geht, die technische Qualität eines Mammogramms zu beurteilen, könnten graue Wandfarbe und reduzierte Beleuchtung im Bildgebungsraum von Vorteil sein. Darauf deuten zumindest Ergebnisse einer kleinen Studie hin. 

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.