Skip to main content
main-content

08.10.2019 | Hepatobiliary

A comparative study of monoexponential versus biexponential models of diffusion-weighted imaging in differentiating histologic grades of hepatitis B virus-related hepatocellular carcinoma

Zeitschrift:
Abdominal Radiology
Autoren:
Qungang Shan, Sichi Kuang, Yao Zhang, Bingjun He, Jun Wu, Tianhui Zhang, Jin Wang
Wichtige Hinweise

Electronic supplementary material

The online version of this article (https://​doi.​org/​10.​1007/​s00261-019-02253-3) contains supplementary material, which is available to authorized users.
Qungang Shan and Sichi Kuang have contributed equally to this work.

Publisher's Note

Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

Abstract

Purpose

To compare the diagnostic value of apparent diffusion coefficient (ADC) and intravoxel incoherent motion metrics in discriminating histologic grades of hepatocellular carcinoma (HCC) in patients with hepatitis B virus (HBV) infection.

Methods

117 chronic HBV patients with 120 pathologically confirmed HCCs after surgical resection or liver transplantation were enrolled in this retrospective study. Diffusion-weighted imaging was performed using eleven b values (0–1500 s/mm2) and two b values (0, 800 s/mm2) successively on a 3.0 T system. ADC0, 800, ADCtotal, diffusion coefficient (D), pseudodiffusion coefficient (D*), and perfusion fraction (f) were calculated. The parameters of three histologically differentiated subtypes were investigated using Kruskal–Wallis test, Spearman rank correlation, and receiver-operating characteristic analysis. Interobserver agreement was assessed using the intraclass correlation coefficient.

Results

There was excellent agreement for ADCtotal/D/f, good agreement for ADC0,800, and moderate agreement for D*. ADCtotal, ADC0, 800,D, and f were significantly different for well, moderately, and poorly differentiated HCCs (P < 0.001), and they were all inversely correlated with histologic grades: r = − 0.633, − 0.394, − 0.435, and − 0.358, respectively (P < 0.001). ADCtotal demonstrated higher performance than ADC0,800 in diagnosing both well and poorly differentiated HCCs (P < 0.001 and P = 0.04, respectively). ADCtotal showed higher performance than D and f in diagnosing well differentiated HCCs (P < 0.001) and similar performance in diagnosing poorly differentiated HCCs (P = 0.06 and 0.13, respectively).

Conclusions

ADCtotal showed better diagnostic performance than ADC0,800, D, and f to discriminate histologic grades of HCC.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

★ PREMIUM-INHALT
e.Med Interdisziplinär

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Fachzeitschriften auf SpringerMedizin.de. Zusätzlich können Sie eine Zeitschrift Ihrer Wahl in gedruckter Form beziehen – ohne Aufpreis.

Weitere Produktempfehlungen anzeigen
Zusatzmaterial
Supplementary material 1 (DOC 900 kb)
261_2019_2253_MOESM1_ESM.doc
Literatur
Über diesen Artikel
  1. Sie können e.Med Radiologie 14 Tage kostenlos testen (keine Print-Zeitschrift enthalten). Der Test läuft automatisch und formlos aus. Es kann nur einmal getestet werden.

Neu im Fachgebiet Radiologie

Meistgelesene Bücher aus der Radiologie

2016 | Buch

Medizinische Fremdkörper in der Bildgebung

Thorax, Abdomen, Gefäße und Kinder

Dieses einzigartige Buch enthält ca. 1.600 hochwertige radiologische Abbildungen und Fotos iatrogen eingebrachter Fremdmaterialien im Röntgenbild und CT.

Herausgeber:
Dr. med. Daniela Kildal

2011 | Buch

Atlas Klinische Neuroradiologie des Gehirns

Radiologie lebt von Bildern! Der vorliegende Atlas trägt dieser Tatsache Rechnung. Sie finden zu jedem Krankheitsbild des Gehirns Referenzbilder zum Abgleichen mit eigenen Befunden.

Autoren:
Priv.-Doz. Dr. med. Jennifer Linn, Prof. Dr. med. Martin Wiesmann, Prof. Dr. med. Hartmut Brückmann

Mail Icon II Newsletter

Bestellen Sie unseren kostenlosen Newsletter Update Radiologie und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Bildnachweise