Skip to main content
Erschienen in: General Thoracic and Cardiovascular Surgery 3/2024

19.07.2023 | Original Article

A comparison between stand-alone left atrial appendage occlusion and resection as a method of preventing cardiogenic thromboembolic stroke

verfasst von: Akihiro Yoshimoto, Yoshihiro Suematsu, Kanan Kurahashi, Hidetomi Takahashi, Takafumi Inoue

Erschienen in: General Thoracic and Cardiovascular Surgery | Ausgabe 3/2024

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Objective

The present study evaluated the differences between left atrial appendage occlusion (LAAO) and left atrial appendage resection (LAAR) in terms of the safety and efficacy.

Materials and methods

From January 2018 to August 2022, 94 patients underwent a stand-alone LAAO, and 90 patients underwent stand-alone LAAR in our institution. All of these patients were included in this study. LAAO was performed via left mini-thoracotomy, and LAAR was performed via a left thoracoscopic approach. The patients’ characteristics and perioperative and postoperative data were obtained by retrospectively reviewing their medical records.

Results

The mean age of the patients was 72.4 ± 10.2 (LAAO) and 66.2 ± 9.4 (LAAR) years old (P < 0.05). There were no marked differences in the mean duration of atrial fibrillation (AF) or the ratio of AF type between both groups. The average CHA2DS2-Vasc scores were 4.4 ± 1.6 (LAAO) and 2.7 ± 1.8 (LAAR) (P < 0.05), and the average HAS-BLED scores were 2.9 ± 1.0 (LAAO) and 2.2 ± 1.2 (LAAR) (P < 0.05). The mean operation time was 49 ± 20 min (LAAO) and 34 ± 15 min (LAAR) (P < 0.05). No substantial gaps were detected in preoperative echo-graphic findings between the groups. No significant differences were observed in the amount of intraoperative or postoperative bleeding or the rate of intraoperative massive bleeding events between the groups. Successful LAA closure was achieved in all cases in both groups. Approximately 50% of patients underwent concomitant left pulmonary vein isolation (LPVI) during surgery, indicating no significant differences between the groups (P = 0.872). The early mortality rate was 1.04% in the LAAO group and 0% in the LAAR group (P = 0.132). There was no significant difference in the rate of postoperative LAA stump thrombus between the groups (8.5% in the LAAO group and 6.7% in the LAAR group; P = 0.320). The mean follow-up period was 851 ± 500 (6–1618) days in the LAAO group and 1208 ± 357 (49–1694) days in the LAAR group. Postoperative stroke events were detected in 1 patient in each group (P = 0.432). There was no significant difference in the sinus rhythm recovery rate after LPVI between these groups (31.1% in the LAAO group and 28.6% in the LAAR group; P = 0.763).

Conclusion

There were no significant differences between LAAO and LAAR in terms of the feasibility and the effectiveness as a method for stroke prophylaxis only to selected patients for both procedures, although further studies including the comparison between groups with the same backgrounds to confirm the authentic differences in the clinical results between these procedures.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ailawadi G, Gerdisch MW, Harvey RL, et al. Exclusion of the left atrial appendage with a novel device: early results of a multicenter trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 2011;142:1002–9.CrossRefPubMed Ailawadi G, Gerdisch MW, Harvey RL, et al. Exclusion of the left atrial appendage with a novel device: early results of a multicenter trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 2011;142:1002–9.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Blackshear JL, Odell JA. Appendage obliteration to reduce stroke in cardiac surgical patients with atrial fibrillation. Ann Thorac Surg. 1996;61:755–9.CrossRefPubMed Blackshear JL, Odell JA. Appendage obliteration to reduce stroke in cardiac surgical patients with atrial fibrillation. Ann Thorac Surg. 1996;61:755–9.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Bleeding during antithrombotic therapy in patients with atrial fibrillation. The stroke prevention in atrial fibrillation investigators. Arch Intern Med. 1996;156:409–16. Bleeding during antithrombotic therapy in patients with atrial fibrillation. The stroke prevention in atrial fibrillation investigators. Arch Intern Med. 1996;156:409–16.
4.
Zurück zum Zitat Beaver TM, Henda VS, Khanna AY, et al. Thoracoscopic ablation with appendage ligation versus medical therapy for stroke prevention: a proof-of-concept randomizes trial. Innovations (Phila). 2016;11:99–105.CrossRefPubMed Beaver TM, Henda VS, Khanna AY, et al. Thoracoscopic ablation with appendage ligation versus medical therapy for stroke prevention: a proof-of-concept randomizes trial. Innovations (Phila). 2016;11:99–105.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Emmert MY, Puippe G, Baumuller S, et al. Safe, effective and durable epicardial left atrial appendage clip occlusion in patients with atrial fibrillation undergoing cardiac surgery: first long-term results from a prospective device trial. Eur J Cardiothorac Surg. 2014;45:126–31.CrossRefPubMed Emmert MY, Puippe G, Baumuller S, et al. Safe, effective and durable epicardial left atrial appendage clip occlusion in patients with atrial fibrillation undergoing cardiac surgery: first long-term results from a prospective device trial. Eur J Cardiothorac Surg. 2014;45:126–31.CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Kurfirst V, Mokracek A, Canadyova J, et al. Epicardial clip occlusion of the left atrial appendage during cardiac surgery provides optimal surgical results and long-term stability. Interact CardioVasc Thorac Surg. 2017;25:37–40.CrossRefPubMed Kurfirst V, Mokracek A, Canadyova J, et al. Epicardial clip occlusion of the left atrial appendage during cardiac surgery provides optimal surgical results and long-term stability. Interact CardioVasc Thorac Surg. 2017;25:37–40.CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat European Heart Rhythm Association, European Association for Cardio-Thoracic Surgery, Camm AJ, et al. Guidelines for the management of atrial fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2010;31:2369–429.CrossRef European Heart Rhythm Association, European Association for Cardio-Thoracic Surgery, Camm AJ, et al. Guidelines for the management of atrial fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2010;31:2369–429.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Ohtsuka T, Ninomiya M, Nonaka T, et al. Thoracoscopic stand-alone left atrial appendectomy for thromboembolism prevention in nonvalvular atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol. 2013;62:103–7.CrossRefPubMed Ohtsuka T, Ninomiya M, Nonaka T, et al. Thoracoscopic stand-alone left atrial appendectomy for thromboembolism prevention in nonvalvular atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol. 2013;62:103–7.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Ohtsuka T, Nonaka T, Hisagi M, et al. Thoracoscopic stapler-and-loop technique for left atrial appendage closure in nonvalvular atrial fibrillation: mid-term outcomes in 201 patients. Heart Rhythm. 2018;15:1314–20.CrossRefPubMed Ohtsuka T, Nonaka T, Hisagi M, et al. Thoracoscopic stapler-and-loop technique for left atrial appendage closure in nonvalvular atrial fibrillation: mid-term outcomes in 201 patients. Heart Rhythm. 2018;15:1314–20.CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Ohtsuka T, Nonaka T, Hisagi M, et al. En bloc left pulmonary vein and appendage isolation in thoracoscopic surgery for atrial fibrillation. Ann Thorac Surg. 2018;106:1340–8.CrossRefPubMed Ohtsuka T, Nonaka T, Hisagi M, et al. En bloc left pulmonary vein and appendage isolation in thoracoscopic surgery for atrial fibrillation. Ann Thorac Surg. 2018;106:1340–8.CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Fumito H, Gillinov AM, Ootaki Y, et al. A novel device for left atrial appendage exclusion: the third-generation atrial exclusion device. J Thorac Cardiovasc Surg. 2008;136:1019–27.CrossRef Fumito H, Gillinov AM, Ootaki Y, et al. A novel device for left atrial appendage exclusion: the third-generation atrial exclusion device. J Thorac Cardiovasc Surg. 2008;136:1019–27.CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Kanderian AS, Gillinov AM, Pettersson GB, et al. Success of surgical left atrial appendage closure. J Am Coll Cardiol. 2008;52:924–9.CrossRefPubMed Kanderian AS, Gillinov AM, Pettersson GB, et al. Success of surgical left atrial appendage closure. J Am Coll Cardiol. 2008;52:924–9.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
A comparison between stand-alone left atrial appendage occlusion and resection as a method of preventing cardiogenic thromboembolic stroke
verfasst von
Akihiro Yoshimoto
Yoshihiro Suematsu
Kanan Kurahashi
Hidetomi Takahashi
Takafumi Inoue
Publikationsdatum
19.07.2023
Verlag
Springer Nature Singapore
Erschienen in
General Thoracic and Cardiovascular Surgery / Ausgabe 3/2024
Print ISSN: 1863-6705
Elektronische ISSN: 1863-6713
DOI
https://doi.org/10.1007/s11748-023-01961-4

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2024

General Thoracic and Cardiovascular Surgery 3/2024 Zur Ausgabe

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

„Übersichtlicher Wegweiser“: Lauterbachs umstrittener Klinik-Atlas ist online

17.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Sie sei „ethisch geboten“, meint Gesundheitsminister Karl Lauterbach: mehr Transparenz über die Qualität von Klinikbehandlungen. Um sie abzubilden, lässt er gegen den Widerstand vieler Länder einen virtuellen Klinik-Atlas freischalten.

Was nützt die Kraniektomie bei schwerer tiefer Hirnblutung?

17.05.2024 Hirnblutung Nachrichten

Eine Studie zum Nutzen der druckentlastenden Kraniektomie nach schwerer tiefer supratentorieller Hirnblutung deutet einen Nutzen der Operation an. Für überlebende Patienten ist das dennoch nur eine bedingt gute Nachricht.

Klinikreform soll zehntausende Menschenleben retten

15.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Gesundheitsminister Lauterbach hat die vom Bundeskabinett beschlossene Klinikreform verteidigt. Kritik an den Plänen kommt vom Marburger Bund. Und in den Ländern wird über den Gang zum Vermittlungsausschuss spekuliert.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.