Skip to main content
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 5/2010

01.05.2010 | Original Article

A modified Delorme’s operation for the treatment of rectal mucosal prolapse

verfasst von: Yonggang Wang, Chunbao Zhai, Liyun Niu, Lijun Tian, Jianyong Yang, Zheng Hu

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 5/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Aims

Many procedures have been described for the treatment of rectal internal mucosal prolapse (RMP), but the therapeutic effect is questionable. This work is to evaluate clinical and functional outcome of a modified Delorme’s operation—trans-anal purse-string sutures for rectal mucosa and submucosa (TAS) for the treatment of RMP.

Methods

The clinical data of 58 patients with rectal mucosal prolapse treated with rectal mucosa and submucosal tissue (TAS) between June 2004 and June 2008 were analyzed retrospectively.

Results

No patient died. Satisfaction with surgery was high in 48 cases (82.8%), moderate in seven (12.1%), and low in three (5.17%). Prolapse relapse rate was 5.17%. Anal tenesmus and urge to defecate resolved in 52 (89.7%) patients. Constipation improved in 25 of 28 (89.3%) previously constipated patients. No surgery-associated constipation occurred. The mean operative time was 31 (range 22–46) min. Mean hospital stay was 3 days (range 2–6). Mean patient follow-up was 32 months (range 12–60).

Conclusions

From our data, TAS for the treatment of RMP showed encouraging results with little complications and an acceptable relapse rate. This economical procedure induces only mild trauma and is easy to perform, making it worthy of further practice and investigation.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Sitzler PJ, Kamm MA, Nicholls RJ et al (1998) Long-term clinical outcome of surgery for solitary rectal ulcer syndrome. Br J Surg 85:1246–1250CrossRefPubMed Sitzler PJ, Kamm MA, Nicholls RJ et al (1998) Long-term clinical outcome of surgery for solitary rectal ulcer syndrome. Br J Surg 85:1246–1250CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Berman IR, Harris MS, Rabeler MB (1990) Delorme’s transrectal excision for internal rectal prolapse: patient selection, technique, and three-year follow-up. Dis Colon Rectum 33:573–580CrossRefPubMed Berman IR, Harris MS, Rabeler MB (1990) Delorme’s transrectal excision for internal rectal prolapse: patient selection, technique, and three-year follow-up. Dis Colon Rectum 33:573–580CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Pescatori M, Quondamcarlo C (1999) A new grading of rectal internal mucosal prolapse and its correlation with diagnosis and treatment. Int J Colorectal Dis 14:245–249CrossRefPubMed Pescatori M, Quondamcarlo C (1999) A new grading of rectal internal mucosal prolapse and its correlation with diagnosis and treatment. Int J Colorectal Dis 14:245–249CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Pescatori M, Boffi F, Russo A et al (2006) Complications and recurrence after excision of rectal internal mucosal prolapse for obstructed defaecation. Int J Colorectal Dis 21:160–165CrossRefPubMed Pescatori M, Boffi F, Russo A et al (2006) Complications and recurrence after excision of rectal internal mucosal prolapse for obstructed defaecation. Int J Colorectal Dis 21:160–165CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat van Tets WF, Kuijpers JH (1995) Internal rectal intussusception—fact or fancy? Dis Colon Rectum 38:1080–1083CrossRefPubMed van Tets WF, Kuijpers JH (1995) Internal rectal intussusception—fact or fancy? Dis Colon Rectum 38:1080–1083CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat McCue JL, Thomson JP (1990) Rectopexy for internal rectal intussusception. Br J Surg 77:632–634CrossRefPubMed McCue JL, Thomson JP (1990) Rectopexy for internal rectal intussusception. Br J Surg 77:632–634CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Johnson E, Carlsen E, Mjåland O et al (2003) Resection rectopexy for internal rectal intussusception reduces constipation and incomplete evacuation of stool. Eur J Surg Suppl 588:51–56PubMed Johnson E, Carlsen E, Mjåland O et al (2003) Resection rectopexy for internal rectal intussusception reduces constipation and incomplete evacuation of stool. Eur J Surg Suppl 588:51–56PubMed
8.
Zurück zum Zitat Marchal F, Bresler L, Brunaud L et al (2001) Solitary rectal ulcer syndrome: a series of 13 patients operated with a mean follow-up of 4.5 years. Int J Colorectal Dis 16:228–233CrossRefPubMed Marchal F, Bresler L, Brunaud L et al (2001) Solitary rectal ulcer syndrome: a series of 13 patients operated with a mean follow-up of 4.5 years. Int J Colorectal Dis 16:228–233CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Tsiaoussis J, Chrysos E, Athanasakis E et al (2005) Rectoanal intussusception: presentation of the disorder and late results of resection rectopexy. Dis Colon Rectum 48:838–844CrossRefPubMed Tsiaoussis J, Chrysos E, Athanasakis E et al (2005) Rectoanal intussusception: presentation of the disorder and late results of resection rectopexy. Dis Colon Rectum 48:838–844CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Pescatori M (2009) Long-term follow-up of simultaneous abdominoperineal repair of enterorectocele and internal mucosal prolapse. Dis Colon Rectum 52:327–335PubMed Pescatori M (2009) Long-term follow-up of simultaneous abdominoperineal repair of enterorectocele and internal mucosal prolapse. Dis Colon Rectum 52:327–335PubMed
11.
Zurück zum Zitat Jayne DG, Schwandner O, Stuto A (2009) Stapled transanal rectal resection for obstructed defecation syndrome: one-year results of the European STARR Registry. Dis Colon Rectum 52:1205–1212PubMed Jayne DG, Schwandner O, Stuto A (2009) Stapled transanal rectal resection for obstructed defecation syndrome: one-year results of the European STARR Registry. Dis Colon Rectum 52:1205–1212PubMed
12.
Zurück zum Zitat Boccasanta P, Venturi M, Calabro G et al (2008) Stapled transanal rectal resection in solitary rectal ulcer associated with prolapse of the rectum: a prospective study. Dis Colon Rectum 51:348–354CrossRefPubMed Boccasanta P, Venturi M, Calabro G et al (2008) Stapled transanal rectal resection in solitary rectal ulcer associated with prolapse of the rectum: a prospective study. Dis Colon Rectum 51:348–354CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Dodi G, Pietroletti R, Milito G et al (2003) Bleeding, incontinence, pain and constipation after STARR transanal double stapling rectotomy for obstructed defecation. Tech Coloproctol 7:148–153CrossRefPubMed Dodi G, Pietroletti R, Milito G et al (2003) Bleeding, incontinence, pain and constipation after STARR transanal double stapling rectotomy for obstructed defecation. Tech Coloproctol 7:148–153CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Feyen BJ, Rao SS (2007) Functional disorders of defecation: evaluation and treatment. Curr Treat Options Gastroenterol 10:221–230CrossRefPubMed Feyen BJ, Rao SS (2007) Functional disorders of defecation: evaluation and treatment. Curr Treat Options Gastroenterol 10:221–230CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Hizawa K, Iida M, Suekane H et al (1994) Mucosal prolapse syndrome: diagnosis with endoscopic US. Radiology 191:527–530PubMed Hizawa K, Iida M, Suekane H et al (1994) Mucosal prolapse syndrome: diagnosis with endoscopic US. Radiology 191:527–530PubMed
16.
Zurück zum Zitat Morio O, Meurette G, Desfourneaux V et al (2005) Anorectal physiology in solitary ulcer syndrome: a case-matched series. Dis Colon Rectum 48:1917–1922CrossRefPubMed Morio O, Meurette G, Desfourneaux V et al (2005) Anorectal physiology in solitary ulcer syndrome: a case-matched series. Dis Colon Rectum 48:1917–1922CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Felt-Bersma RJ, Poen AC, Cuesta MA et al (1997) Anal sensitivity test: what does it measure and do we need it? Cause or derivative of anorectal complaints. Dis Colon Rectum 40:811–816CrossRefPubMed Felt-Bersma RJ, Poen AC, Cuesta MA et al (1997) Anal sensitivity test: what does it measure and do we need it? Cause or derivative of anorectal complaints. Dis Colon Rectum 40:811–816CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
A modified Delorme’s operation for the treatment of rectal mucosal prolapse
verfasst von
Yonggang Wang
Chunbao Zhai
Liyun Niu
Lijun Tian
Jianyong Yang
Zheng Hu
Publikationsdatum
01.05.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 5/2010
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-009-0869-x

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2010

International Journal of Colorectal Disease 5/2010 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.