Skip to main content
Erschienen in: Updates in Surgery 2/2022

17.01.2022 | Original Article

A pilot randomized controlled trial on ligation of intersphincteric fistula tract (LIFT) versus modified parks technique and two-stage seton in treatment of complex anal fistula

verfasst von: Mohamed Tarek Elshamy, Sameh Hany Emile, Mahmoud Abdelnaby, Wael Khafagy, Samy Abbas Elbaz

Erschienen in: Updates in Surgery | Ausgabe 2/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Complex anal fistula (CAF) is a challenging condition for surgeons. This randomized trial aimed to compare ligation of the intersphincteric fistula tract (LIFT), modified Parks technique, and two-stage seton in the treatment of complex anal fistula in terms of the success of treatment and complications. This was a pilot randomized trial conducted in the period of January 2019 to December 2019 on adult patients with CAF who were allocated to one of three groups: LIFT, modified Parks technique, and two-stage seton. The main outcome measures were healing rates, time to healing, complications, operation time, and quality of life. Sixty-six patients (75.7% males) of a mean age of 45.2 years were included. Mean operation time of LIFT was significantly shorter than the other two procedures (p < 0.0001). There was a significant difference between the three groups in terms of success rate (p = 0.04) but not in regard to complications (p = 0.59). The modified Parks technique had a significantly higher success rate than LIFT (95.2% vs 68.1%, p = 0.045) whereas the success rates of two-stage seton and LIFT were not significantly different (86.9% vs 68.1%, p = 0.16). The average time to healing after LIFT was significantly shorter than the other two procedures. The quality-of-life scores were comparable among the three groups. There was a significant difference in healing rates after the three procedures as the modified Parks technique achieved the highest success rate followed by two-stage seton and then the LIFT procedure. Time to complete healing after LIFT was significantly shorter than the other two procedures. The three procedures achieved similar quality of life and complication rates.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Abbas MA, Jackson CH, Haigh PI (2011) Predictors of outcome for anal fistula surgery. Arch Surg 146(9):1011–1016CrossRef Abbas MA, Jackson CH, Haigh PI (2011) Predictors of outcome for anal fistula surgery. Arch Surg 146(9):1011–1016CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Stewart DB Sr, Gaertner W, Glasgow S, Migaly J, Feingold D, Steele SR (2017) Clinical practice guideline for the management of anal fissures. Dis Colon Rectum 60(1):7–14CrossRef Stewart DB Sr, Gaertner W, Glasgow S, Migaly J, Feingold D, Steele SR (2017) Clinical practice guideline for the management of anal fissures. Dis Colon Rectum 60(1):7–14CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Emile SH, Elfeki H, Thabet W, Sakr A, Magdy A, El-Hamed TM, Omar W, Khafagy W (2017) Predictive factors for recurrence of high transsphincteric anal fistula after placement of seton. J Surg Res 213:261–268CrossRef Emile SH, Elfeki H, Thabet W, Sakr A, Magdy A, El-Hamed TM, Omar W, Khafagy W (2017) Predictive factors for recurrence of high transsphincteric anal fistula after placement of seton. J Surg Res 213:261–268CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Jorge JM, Wexner SD (1993) Etiology and management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum 36(1):77–97 (PMID: 8416784)CrossRef Jorge JM, Wexner SD (1993) Etiology and management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum 36(1):77–97 (PMID: 8416784)CrossRef
19.
Zurück zum Zitat van Onkelen RS, Gosselink MP, Schouten WR (2012) Is it possible to improve the outcome of transanal advancement flap repair for high transsphincteric fistulas by additional ligation of the intersphincteric fistula tract? Dis Colon Rectum 55:163–166CrossRef van Onkelen RS, Gosselink MP, Schouten WR (2012) Is it possible to improve the outcome of transanal advancement flap repair for high transsphincteric fistulas by additional ligation of the intersphincteric fistula tract? Dis Colon Rectum 55:163–166CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Emile SH, Elgendy H, Sakr A, Youssef M, Thabet W, Omar W, Khafagy W, Farid M (2018) Gender-based analysis of the characteristics and outcomes of surgery for anal fistula: analysis of more than 560 cases. J Coloproctol (Rio j) 38(3):199–206CrossRef Emile SH, Elgendy H, Sakr A, Youssef M, Thabet W, Omar W, Khafagy W, Farid M (2018) Gender-based analysis of the characteristics and outcomes of surgery for anal fistula: analysis of more than 560 cases. J Coloproctol (Rio j) 38(3):199–206CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Sainio P (1984) Fistula-in-ano in a defined population: Incidence and epidemiological aspects. Am Chir Gynecol 73:219–224 Sainio P (1984) Fistula-in-ano in a defined population: Incidence and epidemiological aspects. Am Chir Gynecol 73:219–224
24.
Zurück zum Zitat Eisenhammer P (1985) Emergency fistulectomy of the acute anorectal cryptoglandular intermuscular abscess-fistula-in-ano. S A J Surg 23:1–7 Eisenhammer P (1985) Emergency fistulectomy of the acute anorectal cryptoglandular intermuscular abscess-fistula-in-ano. S A J Surg 23:1–7
26.
Zurück zum Zitat Lehmann JP, Graf W (2013) Efficacy of LIFT for recurrent anal fistula. Colorectal Dis 15(5):592–595CrossRef Lehmann JP, Graf W (2013) Efficacy of LIFT for recurrent anal fistula. Colorectal Dis 15(5):592–595CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Ooi K, Skinner I, Croxford M, Faragher I, McLaughlin S (2012) Managing fistula-in-ano with ligation of the intersphincteric fistula tract procedure: the Western Hospital experience. Colorectal Dis 14(5):599–603CrossRef Ooi K, Skinner I, Croxford M, Faragher I, McLaughlin S (2012) Managing fistula-in-ano with ligation of the intersphincteric fistula tract procedure: the Western Hospital experience. Colorectal Dis 14(5):599–603CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Decanini-Terán CO, Hagerman-Ruiz GG, Belmonte-Montes C et al (2002) Slow cutting seton. The answer for anal fistula? Cir Cir 70(6):428–431 Decanini-Terán CO, Hagerman-Ruiz GG, Belmonte-Montes C et al (2002) Slow cutting seton. The answer for anal fistula? Cir Cir 70(6):428–431
Metadaten
Titel
A pilot randomized controlled trial on ligation of intersphincteric fistula tract (LIFT) versus modified parks technique and two-stage seton in treatment of complex anal fistula
verfasst von
Mohamed Tarek Elshamy
Sameh Hany Emile
Mahmoud Abdelnaby
Wael Khafagy
Samy Abbas Elbaz
Publikationsdatum
17.01.2022
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Updates in Surgery / Ausgabe 2/2022
Print ISSN: 2038-131X
Elektronische ISSN: 2038-3312
DOI
https://doi.org/10.1007/s13304-022-01240-6

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2022

Updates in Surgery 2/2022 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.