Skip to main content
Erschienen in: Surgery Today 10/2019

17.05.2019 | Original Article

A snapshot of surgical resident training in Japan: results of a national-level needs assessment survey

verfasst von: Saseem Poudel, Satoshi Hirano, Yo Kurashima, Dimitrios Stefanidis, Hirotoshi Akiyama, Susumu Eguchi, Toshihiro Fukui, Masaru Hagiwara, Daisuke Hashimoto, Koya Hida, Tomoko Izaki, Hirotaka Iwase, Shunsuke Kawamoto, Yasuhiro Otomo, Eishi Nagai, Mitsue Saito, Hideki Takami, Yuko Takeda, Masakazu Toi, Hiroki Yamaue, Motofumi Yoshida, Shigetoshi Yoshida, Yasuhiro Kodera

Erschienen in: Surgery Today | Ausgabe 10/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

To evaluate the status of surgical training in Japan through a national-level needs assessment.

Methods

A survey was sent to all 909 graduating residents (GRs) and their 611 program directors (PDs) for the year 2016. A working group of surgical educators from around the country was formed under the education committee of the Japan Surgical Society. The survey items were developed by consensus of this working group. The survey investigated the knowledge and problems of the current curriculum, and the status of the current residency training.

Results

The response rates were 56.3% of the GRs and 76.8% of the PDs. Among the participants, 47.6% of the GRs and 29.4% of the PDs believed that the residency curriculum did not match the clinical experience. Over 80% of the GRs and PDs agreed on the importance of training outside of the OR, whereas only 13% of the GRs had received such training regularly. Trainees also reported a lower satisfaction rate about the opportunity to train outside of the OR.

Conclusion

This national-level needs assessment of surgical training in Japan identified several gaps in the curriculum. These results provide valuable data to assist the ongoing efforts for surgical residency curriculum improvement.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Kerr B, O'Leary JP. The training of the surgeon: Dr Halsted's greatest legacy. Am Surg. 1999;65:1101–2.PubMed Kerr B, O'Leary JP. The training of the surgeon: Dr Halsted's greatest legacy. Am Surg. 1999;65:1101–2.PubMed
2.
Zurück zum Zitat Yeo H, Viola K, Berg D, Lin Z, Nunez-Smith M, Cammann C, et al. Attitudes, training experiences, and professional expectations of US general surgery residents: a national survey. JAMA. 2009;302:1301–8.CrossRefPubMed Yeo H, Viola K, Berg D, Lin Z, Nunez-Smith M, Cammann C, et al. Attitudes, training experiences, and professional expectations of US general surgery residents: a national survey. JAMA. 2009;302:1301–8.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Sullivan MC, Yeo H, Roman SA, Jones AT, Bell RH Jr, Sosa JA. Discrepancies in training satisfaction and program completion among 2662 categorical and preliminary general surgery residents. Ann Surg. 2013;257:1174–80.CrossRefPubMed Sullivan MC, Yeo H, Roman SA, Jones AT, Bell RH Jr, Sosa JA. Discrepancies in training satisfaction and program completion among 2662 categorical and preliminary general surgery residents. Ann Surg. 2013;257:1174–80.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat McIlhenny C, Kurashima Y, Chan C, Hirano S, Dominguez-Rosado I, Stefanidis D. General surgery education across three continents. Am J Surg. 2018;215:209–13.CrossRefPubMed McIlhenny C, Kurashima Y, Chan C, Hirano S, Dominguez-Rosado I, Stefanidis D. General surgery education across three continents. Am J Surg. 2018;215:209–13.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Kurashima Y, Watanabe Y, Ebihara Y, Murakami S, Shichinohe T, Hirano S. Where do we start? The first survey of surgical residency education in Japan. Am J Surg. 2016;211:405–10.CrossRefPubMed Kurashima Y, Watanabe Y, Ebihara Y, Murakami S, Shichinohe T, Hirano S. Where do we start? The first survey of surgical residency education in Japan. Am J Surg. 2016;211:405–10.CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Tansley G, Bailey JG, Gu Y, Murray M, Livingston P, Georges N, et al. Efficacy of surgical simulation training in a low-income country. World J Surg. 2016;40:2643–9.CrossRefPubMed Tansley G, Bailey JG, Gu Y, Murray M, Livingston P, Georges N, et al. Efficacy of surgical simulation training in a low-income country. World J Surg. 2016;40:2643–9.CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Kurashima Y, Hirano S. Systematic review of the implementation of simulation training in surgical residency curriculum. Surg Today. 2017;47:777–82.CrossRefPubMed Kurashima Y, Hirano S. Systematic review of the implementation of simulation training in surgical residency curriculum. Surg Today. 2017;47:777–82.CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Bonrath EM, Buckl L, Bruwer M, Senninger N, Rijcken E. Education in laparoscopic surgery: national survey on current strategies and relevance of simulation training. Zentralbl Chir. 2012;137:160–4.CrossRefPubMed Bonrath EM, Buckl L, Bruwer M, Senninger N, Rijcken E. Education in laparoscopic surgery: national survey on current strategies and relevance of simulation training. Zentralbl Chir. 2012;137:160–4.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Shetty S, Zevin B, Grantcharov TP, Roberts KE, Duffy AJ. Perceptions, training experiences, and preferences of surgical residents toward laparoscopic simulation training: a resident survey. J Surg Educ. 2014;71:727–33.CrossRefPubMed Shetty S, Zevin B, Grantcharov TP, Roberts KE, Duffy AJ. Perceptions, training experiences, and preferences of surgical residents toward laparoscopic simulation training: a resident survey. J Surg Educ. 2014;71:727–33.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
A snapshot of surgical resident training in Japan: results of a national-level needs assessment survey
verfasst von
Saseem Poudel
Satoshi Hirano
Yo Kurashima
Dimitrios Stefanidis
Hirotoshi Akiyama
Susumu Eguchi
Toshihiro Fukui
Masaru Hagiwara
Daisuke Hashimoto
Koya Hida
Tomoko Izaki
Hirotaka Iwase
Shunsuke Kawamoto
Yasuhiro Otomo
Eishi Nagai
Mitsue Saito
Hideki Takami
Yuko Takeda
Masakazu Toi
Hiroki Yamaue
Motofumi Yoshida
Shigetoshi Yoshida
Yasuhiro Kodera
Publikationsdatum
17.05.2019
Verlag
Springer Singapore
Erschienen in
Surgery Today / Ausgabe 10/2019
Print ISSN: 0941-1291
Elektronische ISSN: 1436-2813
DOI
https://doi.org/10.1007/s00595-019-01819-4

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2019

Surgery Today 10/2019 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.