Skip to main content
Erschienen in: Child's Nervous System 9/2019

10.06.2019 | Original Article

A three-dimensional analysis of scoliosis progression in non-idiopathic scoliosis: is it similar to adolescent idiopathic scoliosis?

verfasst von: Keith R. Bachmann, Burt Yaszay, Carrie E. Bartley, Tracey P. Bastrom, Fredrick G. Reighard, Vidyadhar V. Upasani, Peter O. Newton, Harms Study Group Investigators

Erschienen in: Child's Nervous System | Ausgabe 9/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

To evaluate the three-dimensional (3D) characteristics of spine deformity in patients with non-idiopathic scoliosis compared with those observed in patients with adolescent idiopathic scoliosis (AIS).

Methods

A retrospective chart review was conducted to identify patients with non-idiopathic scoliosis. Twenty-eight patients with neural axis (NA) abnormalities (Chiari 1, syrinx) and 20 patients with connective tissue disorder (CTD) (Marfan’s, Beal’s, Ehlers-Danlos syndrome, mixed) were identified. The 3D parameters of the coronal, sagittal, and axial plane were compared with 284 AIS patients with a similar range of coronal deformity.

Results

The average coronal curve was similar between all three groups (AIS 48 ± 15°, CTD 43 ± 22°, and NA 49 ± 18°; p = 0.4). The NA patients had significantly greater 3D thoracic kyphosis (20 ± 18° vs 10 ± 15°, p = 0.001) and less thoracic apical vertebral rotation (− 5 ± 18° vs − 12 ± 10°, p = 0.003) when compared with AIS. The CTD group’s 3D thoracic kyphosis (p = 0.7) and apical vertebral rotation (p = 0.09) did not significantly differ from AIS. Significant negative correlations were found in all three groups between thoracic kyphosis and coronal curve magnitude (AIS r = − 0.49, CTD r = − 0.772, NA r = −0.677, all p < 0.001).

Conclusions

Scoliotic patients with NA abnormalities have a more kyphotic, less-rotated 3D profile than patients with AIS, while scoliosis patients with CTD have 3D features similar to AIS. Irrespective of the underlying diagnosis, however, greater scoliotic curves were associated with a greater loss of intersegmental kyphosis, suggesting a similar biomechanical pathophysiology for curve progression.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Deacon P, Archer IA, Dickson RA (1987) The anatomy of spinal deformity: a biomechanical analysis. Orthopedics 10(6):897–903PubMed Deacon P, Archer IA, Dickson RA (1987) The anatomy of spinal deformity: a biomechanical analysis. Orthopedics 10(6):897–903PubMed
2.
Zurück zum Zitat Deacon P, Flood BM, Dickson RA (1984) Idiopathic scoliosis in three dimensions. A radiographic and morphometric analysis. J Bone Joint Surg Br 66(4):509–512CrossRefPubMed Deacon P, Flood BM, Dickson RA (1984) Idiopathic scoliosis in three dimensions. A radiographic and morphometric analysis. J Bone Joint Surg Br 66(4):509–512CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Dickson RA, Lawton JO, Archer IA, Butt WP (1984) The pathogenesis of idiopathic scoliosis. Biplanar spinal asymmetry. J Bone Joint Surg Br 66(1):8–15CrossRefPubMed Dickson RA, Lawton JO, Archer IA, Butt WP (1984) The pathogenesis of idiopathic scoliosis. Biplanar spinal asymmetry. J Bone Joint Surg Br 66(1):8–15CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Millner PA, Dickson RA (1996) Idiopathic scoliosis: biomechanics and biology. Eur Spine J 5(6):362–373CrossRefPubMed Millner PA, Dickson RA (1996) Idiopathic scoliosis: biomechanics and biology. Eur Spine J 5(6):362–373CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Birch JG, Herring JA (1987) Spinal deformity in Marfan syndrome. J Pediatr Orthop 7(5):546–552CrossRefPubMed Birch JG, Herring JA (1987) Spinal deformity in Marfan syndrome. J Pediatr Orthop 7(5):546–552CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat McMaster MJ (1994) Spinal deformity in Ehlers-Danlos syndrome. Five patients treated by spinal fusion. J Bone Joint Surg Br 76(5):773–777CrossRefPubMed McMaster MJ (1994) Spinal deformity in Ehlers-Danlos syndrome. Five patients treated by spinal fusion. J Bone Joint Surg Br 76(5):773–777CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Sponseller PD, Hobbs W, Riley LH 3rd, Pyeritz RE (1995) The thoracolumbar spine in Marfan syndrome. J Bone Joint Surg Am 77(6):867–876CrossRefPubMed Sponseller PD, Hobbs W, Riley LH 3rd, Pyeritz RE (1995) The thoracolumbar spine in Marfan syndrome. J Bone Joint Surg Am 77(6):867–876CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Arai S, Ohtsuka Y, Moriya H, Kitahara H, Minami S (1993) Scoliosis associated with syringomyelia. Spine (Phila Pa 1976) 18(12):1591–1592CrossRef Arai S, Ohtsuka Y, Moriya H, Kitahara H, Minami S (1993) Scoliosis associated with syringomyelia. Spine (Phila Pa 1976) 18(12):1591–1592CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Loder RT, Stasikelis P, Farley FA (2002) Sagittal profiles of the spine in scoliosis associated with an Arnold-Chiari malformation with or without syringomyelia. J Pediatr Orthop 22(4):483–491PubMed Loder RT, Stasikelis P, Farley FA (2002) Sagittal profiles of the spine in scoliosis associated with an Arnold-Chiari malformation with or without syringomyelia. J Pediatr Orthop 22(4):483–491PubMed
23.
Zurück zum Zitat Stagnara P (1968) Medical observation and tests for scoliosis. Rev Lyon Med 17(9):391–401PubMed Stagnara P (1968) Medical observation and tests for scoliosis. Rev Lyon Med 17(9):391–401PubMed
25.
Zurück zum Zitat Stokes IA, Spence H, Aronsson DD, Kilmer N (1996) Mechanical modulation of vertebral body growth. Implications for scoliosis progression. Spine (Phila Pa 1976) 21(10):1162–1167CrossRef Stokes IA, Spence H, Aronsson DD, Kilmer N (1996) Mechanical modulation of vertebral body growth. Implications for scoliosis progression. Spine (Phila Pa 1976) 21(10):1162–1167CrossRef
Metadaten
Titel
A three-dimensional analysis of scoliosis progression in non-idiopathic scoliosis: is it similar to adolescent idiopathic scoliosis?
verfasst von
Keith R. Bachmann
Burt Yaszay
Carrie E. Bartley
Tracey P. Bastrom
Fredrick G. Reighard
Vidyadhar V. Upasani
Peter O. Newton
Harms Study Group Investigators
Publikationsdatum
10.06.2019
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Child's Nervous System / Ausgabe 9/2019
Print ISSN: 0256-7040
Elektronische ISSN: 1433-0350
DOI
https://doi.org/10.1007/s00381-019-04239-4

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2019

Child's Nervous System 9/2019 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.