Skip to main content
Erschienen in: Der Ophthalmologe 3/2007

01.03.2007 | Originalien

Abbildungseigenschaften multifokaler Intraokularlinsen

Untersuchung der Array® SA40N vs. Acri.Twin® am „physikalischen Auge“ nach Reiner und Jacobi

verfasst von: PD Dr. F.K. Jacobi, W. Kessler, S. Held

Erschienen in: Die Ophthalmologie | Ausgabe 3/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Vermindertes Kontrastsehen, Blendempfindlichkeit und ungenügende Bifokalität sind wesentliche Nachteile nach Implantation von multifokalen Intraokularlinsen (IOL) gegenüber monofokalen IOL. Die bilaterale Implantation diffraktiver IOL mit asymmetrischer Lichtaufteilung für den Fern- und Nahfokus ist ein alternativer Ansatz der multifokalen IOL-Implantation mit dem Ziel einer besseren Kontrastempfindlichkeit und Bifokalität gegenüber herkömmlichen multifokalen IOL.

Patienten und Methoden

Mit Hilfe einer optischen Vorrichtung, dem „physikalischen Auge“ nach Reiner und Jacobi,wurden die Abbildungseigenschaften von mono- (PhacoFlex® II SI40) und multifokalen IOL (Array® SA40N; Acri.Twin®737D/733D) quantitativ an 18 augengesunden Probanden und qualitativ nach fotografischer Aufnahme mit einer digitalen Kamera untersucht. Es wurden Fern- und Nahvisus an Sehprobentafeln, Kontrastempfindlichkeit und der Einfluss der Pupillenweite auf den Visus bei vermindertem Kontrast am Monitor geprüft.

Ergebnisse

Die Prüfung nach optischer Implantation der SI40 und ferndominanten 737D zeigten signifikant bessere Fernvisuswerte gegenüber der SA40N und der nahdominanten 733D. Im Nahbereich dominierte die 733D. Bei der Prüfung der Kontrastempfindlichkeit schnitt die 737D gegenüber der SI40 besser ab als die SA40N. Bei der 733D ließ sich aufgrund des visuellen Phänomens der „Pseudoauflösung“ keine normale Kontrastempfindlichkeit am Sinusgitter prüfen. Die Variation der Pupillenweiten hatte einen geringeren Einfluss auf die Abbildung durch Acri.Twin®-IOL im Vergleich zur SI40 und SA40N. Die fotografische Untersuchung zeigte eine bessere Konturschärfe der diffraktiven IOL gegenüber der SA40N.

Schlussfolgerungen

Die Abbildungseigenschaften nach optischer Implantation und fotografischer Aufnahme durch das „physikalischen Auge“ entsprechen der physikalischen Lichtaufteilung der multifokalen IOL für den Fern- und Nahfokus. Unterschiede in der Konturschärfe lassen sich durch fotografische Aufnahme darstellen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Atebara NH (1991) Image contrast and optics of multifocal intraocular lenses. Senior Thesis Harvard Medical School Atebara NH (1991) Image contrast and optics of multifocal intraocular lenses. Senior Thesis Harvard Medical School
2.
Zurück zum Zitat Auffarth GU, Dick HB (2001) Multifokale Intraokularlinsen. Eine Übersicht. Ophthalmologe 98: 127–137CrossRefPubMed Auffarth GU, Dick HB (2001) Multifokale Intraokularlinsen. Eine Übersicht. Ophthalmologe 98: 127–137CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Bortz J, Lienert GA, Boehnke K (1990) Verteilungsfreie Methoden in der Biostatistik. Springer, Berlin Heidelberg Bortz J, Lienert GA, Boehnke K (1990) Verteilungsfreie Methoden in der Biostatistik. Springer, Berlin Heidelberg
4.
Zurück zum Zitat Breitkopf J, Eisenmann D, Jacobi FK (1997) Kontrastvisus und Kontrastempfindlichkeit nach binokularer Implantation multifokaler oder monofokaler Intraokularlinsen. Ophthalmologe 94: 519–522CrossRefPubMed Breitkopf J, Eisenmann D, Jacobi FK (1997) Kontrastvisus und Kontrastempfindlichkeit nach binokularer Implantation multifokaler oder monofokaler Intraokularlinsen. Ophthalmologe 94: 519–522CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Dick HB, Krummenauer F, Schwenn O et al. (1999) Objective and subjective evaluation of photic phenomena after monofocal and multifocal intraocular lens implantation. Ophthalmology 106: 1878–86PubMed Dick HB, Krummenauer F, Schwenn O et al. (1999) Objective and subjective evaluation of photic phenomena after monofocal and multifocal intraocular lens implantation. Ophthalmology 106: 1878–86PubMed
6.
Zurück zum Zitat Dick HB (2005) Accommodative intraocular lenses: current status. Curr Opin Ophthalmol 16: 8–26CrossRefPubMed Dick HB (2005) Accommodative intraocular lenses: current status. Curr Opin Ophthalmol 16: 8–26CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Eisenmann D, Jacobi KW, Reiner J (1992) Beurteilung der Abbildungsqualität bi- und multifokaler Intraokularlinsen durch ein neues optisches System. Klin Monatsbl Augenheilkd 201: 270–272 Eisenmann D, Jacobi KW, Reiner J (1992) Beurteilung der Abbildungsqualität bi- und multifokaler Intraokularlinsen durch ein neues optisches System. Klin Monatsbl Augenheilkd 201: 270–272
8.
Zurück zum Zitat Eisenmann D, Jacobi FK, Dick B et al. (1996) Die „Array“-Silikon-Multifokallinse: Erfahrungen nach 150 Implantationen. Klin Monatsbl Augenheilkd 208: 270–272PubMed Eisenmann D, Jacobi FK, Dick B et al. (1996) Die „Array“-Silikon-Multifokallinse: Erfahrungen nach 150 Implantationen. Klin Monatsbl Augenheilkd 208: 270–272PubMed
9.
Zurück zum Zitat Holzer MP, Rabsilber TM, Auffarth GU (2006) Presbyopiekorrektur mittels Intraokularlinsen. Ophthalmologe 103: 661–666CrossRefPubMed Holzer MP, Rabsilber TM, Auffarth GU (2006) Presbyopiekorrektur mittels Intraokularlinsen. Ophthalmologe 103: 661–666CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Jacobi KW, Eisenmann D (1993) Asymmetrische Mehrzonenlinsen – ein neues Konzept multifokaler Intraokularlinsen. Klin Monatsbl Augenheilkd 202: 309–314PubMed Jacobi KW, Eisenmann D (1993) Asymmetrische Mehrzonenlinsen – ein neues Konzept multifokaler Intraokularlinsen. Klin Monatsbl Augenheilkd 202: 309–314PubMed
11.
Zurück zum Zitat Jacobi KW, Reiner J (1993) „Physikalische Augen“ zur Prüfung verschiedener intraokularer Linsen bei monokularer und binokularer Anwendung. Klin Monatsbl Augenheilkd 203: 433–435PubMed Jacobi KW, Reiner J (1993) „Physikalische Augen“ zur Prüfung verschiedener intraokularer Linsen bei monokularer und binokularer Anwendung. Klin Monatsbl Augenheilkd 203: 433–435PubMed
12.
Zurück zum Zitat Jacobi FK, Kammann J, Jacobi KW et al. (1999) Bilateral implantation of asymmetrical diffractive multifocal intraocularlenses.Arch Ophthalmol 117: 17–23PubMed Jacobi FK, Kammann J, Jacobi KW et al. (1999) Bilateral implantation of asymmetrical diffractive multifocal intraocularlenses.Arch Ophthalmol 117: 17–23PubMed
13.
Zurück zum Zitat Jacobi PC, Dietlein TS, Lueke C et al. (2003) Multifocal intraocular lens implantation in patients with traumatic cataract. Ophthalmology 110: 531–538CrossRefPubMed Jacobi PC, Dietlein TS, Lueke C et al. (2003) Multifocal intraocular lens implantation in patients with traumatic cataract. Ophthalmology 110: 531–538CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Kawamorita T, Uozato H (2005) Modulation transfer function and pupil size in multifocal and monofocal intraocular lenses in vitro. J Cataract Refract Surg 31: 2379–2385CrossRefPubMed Kawamorita T, Uozato H (2005) Modulation transfer function and pupil size in multifocal and monofocal intraocular lenses in vitro. J Cataract Refract Surg 31: 2379–2385CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Koch DD, Samuelson SW, Haft EA et al. (1991) Pupillary size and responsiveness. Implications for selection of a bifocal intraocular lens. Ophthalmology 98: 1030–1035PubMed Koch DD, Samuelson SW, Haft EA et al. (1991) Pupillary size and responsiveness. Implications for selection of a bifocal intraocular lens. Ophthalmology 98: 1030–1035PubMed
16.
Zurück zum Zitat Liekfeld A, Walkow T, Anders N et al. (1998) Prospektiver Vergleich zweier Multifokallinsenmodelle. Ophthalmologe 95: 253-256CrossRefPubMed Liekfeld A, Walkow T, Anders N et al. (1998) Prospektiver Vergleich zweier Multifokallinsenmodelle. Ophthalmologe 95: 253-256CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Mester U, Dillinger P, Anterist N, Kaymak H (2005) Funktionelle Ergebnisse nach Implantation multifokaler Intraokularlinsen (MIOL) Array® SA40 versus Acri.Twin®. Ophthalmologe 102: 1051–1056CrossRefPubMed Mester U, Dillinger P, Anterist N, Kaymak H (2005) Funktionelle Ergebnisse nach Implantation multifokaler Intraokularlinsen (MIOL) Array® SA40 versus Acri.Twin®. Ophthalmologe 102: 1051–1056CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Reiner J (1992) Gerät zur Darstellung der Seheindrücke durch monofokale und bifokale intraokulare Linsen. Klin Monatsbl Augenheilkd 200: 51–53PubMed Reiner J (1992) Gerät zur Darstellung der Seheindrücke durch monofokale und bifokale intraokulare Linsen. Klin Monatsbl Augenheilkd 200: 51–53PubMed
19.
Zurück zum Zitat Schaich E, Hamerle A (1984 )Verteilungsfreie statistische Prüfverfahren. Springer, Berlin Schaich E, Hamerle A (1984 )Verteilungsfreie statistische Prüfverfahren. Springer, Berlin
20.
Zurück zum Zitat Smith G (1982) Ocular defocus, spurious resolution and contrast reversal. Ophthalmic Physiol Opt 2: 5–23CrossRefPubMed Smith G (1982) Ocular defocus, spurious resolution and contrast reversal. Ophthalmic Physiol Opt 2: 5–23CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Schwartz F (1990) Effects of dioptric blur on Snellen and grating acuity. Optom Vis Sci 67: 3–7CrossRefPubMed Schwartz F (1990) Effects of dioptric blur on Snellen and grating acuity. Optom Vis Sci 67: 3–7CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Abbildungseigenschaften multifokaler Intraokularlinsen
Untersuchung der Array® SA40N vs. Acri.Twin® am „physikalischen Auge“ nach Reiner und Jacobi
verfasst von
PD Dr. F.K. Jacobi
W. Kessler
S. Held
Publikationsdatum
01.03.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Ophthalmologie / Ausgabe 3/2007
Print ISSN: 2731-720X
Elektronische ISSN: 2731-7218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00347-006-1452-2

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2007

Der Ophthalmologe 3/2007 Zur Ausgabe

CME Weiterbildung • Zertifizierte Fortbildung

Nachstarbildung nach Intraokularlinsenimplantation

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Update Augenheilkunde

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.