Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 1/2017

19.08.2016 | Original Scientific Report

Acute Appendicitis: A Weak Concordance Between Perioperative Diagnosis, Pathology and Peritoneal Fluid Cultivation

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 1/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The classification of acute appendicitis (AA) into various grades is not consistent, partly because it is not clear whether the perioperative or the histological findings should be the foundation of the classification. When comparing results from the literature on the frequency and treatment of AA it is important that the classifications are consistent. Furthermore, in the clinical settings, incorrect classification might lead to over diagnosing and a prolonged antibiotic treatment. The aim of our study was to investigate the concordance between perioperative diagnosis made by the surgeon and the histological findings of the removed appendix and furthermore compare this to the results from cultivation of peritoneal fluid aspirated perioperatively.

Methods

A prospective observational cohort study including patients (≥15 years of age) undergoing appendectomy.

Results

A total of 131 patients were included. In 116 (89 %) of these cases, appendicitis was confirmed histological. There was low concordance between the perioperative and histological diagnoses, varying from 16 to 76 % depending on grade of AA. Only 44 % of the patients receiving antibiotics postoperatively had a positive peritoneal fluid cultivation.

Conclusion

There was a low concordance in clinical and histopathological diagnoses of the different grades of appendicitis. Perioperative cultivation of the peritoneal fluid as a standard should be further examined. The potential could be a reduced postoperative antibiotic use.

Clinicaltrials.gov

Registration no.: NCT02304653.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Garst GC, Moore EE, Banerjee MN et al (2013) Acute appendicitis: a disease severity score for the acute care surgeon. J Trauma Acute Care Surg 74:32–36CrossRefPubMed Garst GC, Moore EE, Banerjee MN et al (2013) Acute appendicitis: a disease severity score for the acute care surgeon. J Trauma Acute Care Surg 74:32–36CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Kraemer M, Ohmann C, Leppert R et al (2000) Macroscopic assessment of the appendix at diagnostic laparoscopy is reliable. Surg Endosc 14:625–633CrossRefPubMed Kraemer M, Ohmann C, Leppert R et al (2000) Macroscopic assessment of the appendix at diagnostic laparoscopy is reliable. Surg Endosc 14:625–633CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Phillips AW, Jones AE, Sargen K (2009) Should the macroscopically normal appendix be removed during laparoscopy for acute right iliac fossa pain when no other explanatory pathology is found? Surg Laparosc Endosc Percutaneous Tech 19:392–394CrossRef Phillips AW, Jones AE, Sargen K (2009) Should the macroscopically normal appendix be removed during laparoscopy for acute right iliac fossa pain when no other explanatory pathology is found? Surg Laparosc Endosc Percutaneous Tech 19:392–394CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Roberts JK, Behravesh M, Dmitrewski J (2008) Macroscopic findings at appendectomy are unreliable: implications for laparoscopy and malignant conditions of the appendix. Int J Surg Pathol 16:386–390CrossRefPubMed Roberts JK, Behravesh M, Dmitrewski J (2008) Macroscopic findings at appendectomy are unreliable: implications for laparoscopy and malignant conditions of the appendix. Int J Surg Pathol 16:386–390CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat van den Broek WT, Bijnen AB, de Ruiter P et al (2001) A normal appendix found during diagnostic laparoscopy should not be removed. Br J Surg 88:251–254CrossRefPubMed van den Broek WT, Bijnen AB, de Ruiter P et al (2001) A normal appendix found during diagnostic laparoscopy should not be removed. Br J Surg 88:251–254CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Bliss D, McKee J, Cho D et al (2010) Discordance of the pediatric surgeon’s intraoperative assessment of pediatric appendicitis with the pathologists report. J Pediatr Surg 45:1398–1403CrossRefPubMed Bliss D, McKee J, Cho D et al (2010) Discordance of the pediatric surgeon’s intraoperative assessment of pediatric appendicitis with the pathologists report. J Pediatr Surg 45:1398–1403CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Correa J, Jimeno J, Vallverdu H et al (2015) Correlation between intraoperative surgical diagnosis of complicated acute appendicitis and the pathology report: clinical implications. Surg Infect (Larchmt) 16:41–44CrossRef Correa J, Jimeno J, Vallverdu H et al (2015) Correlation between intraoperative surgical diagnosis of complicated acute appendicitis and the pathology report: clinical implications. Surg Infect (Larchmt) 16:41–44CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Fallon SC, Kim ME, Hallmark CA et al (2015) Correlating surgical and pathological diagnoses in pediatric appendicitis. J Pediatr Surg 50:638–641CrossRefPubMed Fallon SC, Kim ME, Hallmark CA et al (2015) Correlating surgical and pathological diagnoses in pediatric appendicitis. J Pediatr Surg 50:638–641CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Acute Appendicitis: A Weak Concordance Between Perioperative Diagnosis, Pathology and Peritoneal Fluid Cultivation
Publikationsdatum
19.08.2016
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 1/2017
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-016-3686-8

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2017

World Journal of Surgery 1/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.