Skip to main content
main-content

01.12.2014 | Original Research | Ausgabe 4/2014

Journal of Radiation Oncology 4/2014

Adoption of Radiation Therapy Oncology Group consensus guidelines for post-prostatectomy radiation therapy in an academic tertiary care center

Zeitschrift:
Journal of Radiation Oncology > Ausgabe 4/2014
Autoren:
David M. Marcus, Peter J. Rossi, Sherrie Cooper, Ashesh B. Jani
Wichtige Hinweise
No financial support was provided for this study. The data presented in this manuscript was presented in the poster session at the ASTRO 2014 annual meeting in San Francisco, CA, USA.

Abstract

Objective

This study aimed to define the impact of Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) guidelines for clinical target volume (CTV) delineation for post-prostatectomy external beam radiation therapy (EBRT) on radiation dosimetry and toxicity.

Methods

We reviewed the records of 125 patients treated with post-prostatectomy EBRT at our institution. We recorded CTV size, dosimetric parameters for the rectum and bladder, and acute and late gastrointestinal (GI) and genitourinary (GU) toxicity. To estimate the impact of the RTOG guidelines, patients treated prior to 2010 were compared to patients treated from 2010 to 2013 for each of these endpoints.

Results

CTVs were larger and less variable for patients treated from 2010 to 2013 (mean 143.6 cm3, standard deviation (SD) 43.9) compared to patients treated prior to 2010 (mean 88.9 cm3, SD 65.6) (p < 0.001). Although patients treated from 2010 to 2013 had higher bladder volume receiving 65 Gy (V65) (47.7 vs. 32.9 %, p = 0.03), V50 (58.3 vs. 45.4 %, p = 0.04), V30 (81.9 vs. 61.9 %, p = 0.03), V20 (94.3 vs. 80.8 %, p = 0.01), and V10 (97.9 vs. 90.0 %, p = 0.05), there were no differences in acute (p = 0.17) or late (p = 0.59) GU toxicity between groups. There were no differences in acute (p = 0.22) or late (p = 0.40) GI toxicity between groups.

Conclusion

Adoption of RTOG guidelines for post-prostatectomy EBRT was associated with larger and less variable CTVs at our institution. There have been no changes in treatment-related toxicity compared to patients treated prior to publication of the guidelines.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

★ PREMIUM-INHALT
e.Med Interdisziplinär

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Fachzeitschriften auf SpringerMedizin.de. Zusätzlich können Sie eine Zeitschrift Ihrer Wahl in gedruckter Form beziehen – ohne Aufpreis.

Jetzt e.Med bestellen und 100 € sparen!

Weitere Produktempfehlungen anzeigen
Literatur
Über diesen Artikel

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2014

Journal of Radiation Oncology 4/2014 Zur Ausgabe
  1. Sie können e.Med Radiologie 14 Tage kostenlos testen (keine Print-Zeitschrift enthalten). Der Test läuft automatisch und formlos aus. Es kann nur einmal getestet werden.

  2. Das kostenlose Testabonnement läuft nach 14 Tagen automatisch und formlos aus. Dieses Abonnement kann nur einmal getestet werden.

Neu im Fachgebiet Onkologie

Mail Icon II Newsletter

Bestellen Sie unseren kostenlosen Newsletter Update Onkologie und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Bildnachweise