Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 3/2017

28.11.2017 | Urologic Oncology

Age and Charlson Score

verfasst von: Michael Froehner, Rainer Koch, bs Manfred P. Wirth

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Sonderheft 3/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

We read with great interest the article by Lee et al.1 investigating the prognostic significance of the Charlson score for patients selected to undergo radical prostatectomy stratified by age. We validated the results of this study 1 in our sample of 2205 patients treated during the same period. The median age of the patients was 64 years, and the median follow-up period was 10.2 years. Institutional review board approval was obtained. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Lee JY, Lee DH, Cho NH, Rha KH, Choi YD, Hong SJ, et al. Impact of Charlson comorbidity index varies by age in patients with prostate cancer treated by radical prostatectomy: a competing risk regression analysis. Ann Surg Oncol. 2013. https://doi.org/10.1245/s10434-013-3326-6 Lee JY, Lee DH, Cho NH, Rha KH, Choi YD, Hong SJ, et al. Impact of Charlson comorbidity index varies by age in patients with prostate cancer treated by radical prostatectomy: a competing risk regression analysis. Ann Surg Oncol. 2013. https://​doi.​org/​10.​1245/​s10434-013-3326-6
2.
Zurück zum Zitat Bill-Axelson A, Holmberg L, Ruutu M, Garmo H, Stark JR, Busch C, et al; SPCG-4 investigators. radical prostatectomy versus watchful waiting in early prostate cancer. N Engl J Med. 2011;364:1708–17.CrossRefPubMed Bill-Axelson A, Holmberg L, Ruutu M, Garmo H, Stark JR, Busch C, et al; SPCG-4 investigators. radical prostatectomy versus watchful waiting in early prostate cancer. N Engl J Med. 2011;364:1708–17.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Wilt TJ, Brawer MK, Jones KM, Barry MJ, Aronson WJ, Fox S, et al; Prostate Cancer Intervention Versus Observation Trial (PIVOT) Study Group. Radical prostatectomy versus observation for localized prostate cancer. N Engl J Med. 2012;367:203–13.CrossRefPubMedPubMedCentral Wilt TJ, Brawer MK, Jones KM, Barry MJ, Aronson WJ, Fox S, et al; Prostate Cancer Intervention Versus Observation Trial (PIVOT) Study Group. Radical prostatectomy versus observation for localized prostate cancer. N Engl J Med. 2012;367:203–13.CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Age and Charlson Score
verfasst von
Michael Froehner
Rainer Koch
bs Manfred P. Wirth
Publikationsdatum
28.11.2017
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe Sonderheft 3/2017
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-017-6196-5

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2017

Annals of Surgical Oncology 3/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.