Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Herz
Erschienen in: Herz 4/2019

02.04.2019 | Akute Lungenembolie | Schwerpunkt

Neues zu Thrombolyse und Thrombektomie bei Lungenembolie

verfasst von: Dr. med. N. Gauchel, C. Bode, D. Duerschmied

Erschienen in: Herz | Ausgabe 4/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Lungenembolie ist eine potenziell lebensbedrohliche Erkrankung, die unterschiedlich schwer verlaufen kann. Anhand einer notfallmäßigen Risikostratifizierung wird die Therapie der Lungenembolie gesteuert. Kann bei geringem Risiko eine ambulante Behandlung erfolgen, muss bei hohem Mortalitätsrisiko eine rasche Rekanalisation angestrebt werden, in aller Regel mittels Thrombolyse oder Thrombektomie. Die systemische Thrombolyse ist dabei bislang das Mittel der Wahl, sofern keine Kontraindikationen vorliegen. Die Dosierung (niedrige vs. volle Dosierung) und Applikation (systemisch vs. lokal über einen Katheter) der zur Lyse am häufigsten eingesetzten Alteplase wird in Studien überprüft mit dem Ziel, das Blutungsrisiko zu senken. Falls Kontraindikationen für eine Thrombolyse vorliegen, ist primär die chirurgische oder sekundär die interventionelle Thrombektomie anzustreben. In diesem Artikel werden diese Verfahren und die verfügbare Literatur besprochen.
Literatur
1.
Aklog L, Williams CS, Byrne JG et al (2002) Acute pulmonary embolectomy: a contemporary approach. Circulation 105:1416–1419CrossRef
2.
Aujesky D, Obrosky DS, Stone RA et al (2005) Derivation and validation of a prognostic model for pulmonary embolism. Am J Respir Crit Care Med 172:1041–1046CrossRef
3.
Aymard T, Kadner A, Widmer A et al (2013) Massive pulmonary embolism: surgical embolectomy versus thrombolytic therapy—should surgical indications be revisited? Eur J Cardiothorac Surg 43:90–94 (discussion 94)CrossRef
4.
Bloomfield P, Boon NA, De Bono DP (1988) Indications for pulmonary embolectomy. Lancet 2:329CrossRef
5.
Brady AJ, Crake T, Oakley CM (1991) Percutaneous catheter fragmentation and distal dispersion of proximal pulmonary embolus. Lancet 338:1186–1189CrossRef
6.
Chatterjee S, Chakraborty A, Weinberg I et al (2014) Thrombolysis for pulmonary embolism and risk of all-cause mortality, major bleeding, and intracranial hemorrhage: a meta-analysis. JAMA 311:2414–2421CrossRef
7.
Chechi T, Vecchio S, Spaziani G et al (2009) Rheolytic thrombectomy in patients with massive and submassive acute pulmonary embolism. Catheter Cardiovasc Interv 73:506–513CrossRef
8.
Cuculi F, Kobza R, Bergner M et al (2012) Usefulness of aspiration of pulmonary emboli and prolonged local thrombolysis to treat pulmonary embolism. Am J Cardiol 110:1841–1845CrossRef
9.
Eid-Lidt G, Gaspar J, Sandoval J et al (2008) Combined clot fragmentation and aspiration in patients with acute pulmonary embolism. Chest 134:54–60CrossRef
10.
Engelberger RP, Kucher N (2011) Catheter-based reperfusion treatment of pulmonary embolism. Circulation 124:2139–2144CrossRef
11.
Ferrigno L, Bloch R, Threlkeld J et al (2011) Management of pulmonary embolism with rheolytic thrombectomy. Can Respir J 18:e52–e58CrossRef
12.
Fukuda I, Taniguchi S, Fukui K et al (2011) Improved outcome of surgical pulmonary embolectomy by aggressive intervention for critically ill patients. Ann Thorac Surg 91:728–732CrossRef
13.
Goldhaber SZ, Visani L, De Rosa M (1999) Acute pulmonary embolism: clinical outcomes in the International Cooperative Pulmonary Embolism Registry (ICOPER). Lancet 353:1386–1389CrossRef
14.
Heberlein WE, Meek ME, Saleh O et al (2013) New generation aspiration catheter: feasibility in the treatment of pulmonary embolism. World J Radiol 5:430–435CrossRef
15.
Kearon C, Akl EA, Comerota AJ et al (2012) Antithrombotic therapy for VTE disease: Antithrombotic therapy and prevention of thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice guidelines. Chest 141:e419S–494SCrossRef
16.
Kearon C, Akl EA, Ornelas J et al (2016) Antithrombotic therapy for VTE disease: CHEST guideline and expert panel report. Chest 149:315–352CrossRef
17.
Keeling WB, Leshnower BG, Lasajanak Y et al (2016) Midterm benefits of surgical pulmonary embolectomy for acute pulmonary embolus on right ventricular function. J Thorac Cardiovasc Surg 152:872–878CrossRef
18.
Keeling WB, Sundt T, Leacche M et al (2016) Outcomes after surgical pulmonary embolectomy for acute pulmonary embolus: a multi-institutional study. Ann Thorac Surg 102:1498–1502CrossRef
19.
Kiser TH, Burnham EL, Clark B et al (2018) Half-dose versus full-dose alteplase for treatment of pulmonary embolism. Crit Care Med 46:1617–1625CrossRef
20.
Koning R, Cribier A, Gerber L et al (1997) A new treatment for severe pulmonary embolism: percutaneous rheolytic thrombectomy. Circulation 96:2498–2500CrossRef
21.
Konstantinides SV, Torbicki A, Agnelli G et al (2014) 2014 ESC guidelines on the diagnosis and management of acute pulmonary embolism. Eur Heart J 35:3033–3069, 3069a–3069kCrossRef
22.
Konstantinides SV, Vicaut E, Danays T et al (2017) Impact of thrombolytic therapy on the long-term outcome of intermediate-risk pulmonary embolism. J Am Coll Cardiol 69:1536–1544CrossRef
23.
Kumar N, Janjigian Y, Schwartz DR (2007) Paradoxical worsening of shock after the use of a percutaneous mechanical thrombectomy device in a postpartum patient with a massive pulmonary embolism. Chest 132:677–679CrossRef
24.
Kuo WT, Gould MK, Louie JD et al (2009) Catheter-directed therapy for the treatment of massive pulmonary embolism: systematic review and meta-analysis of modern techniques. J Vasc Interv Radiol 20:1431–1440CrossRef
25.
Kuo WT, Van Den Bosch M, Hofmann LV et al (2008) Catheter-directed embolectomy, fragmentation, and thrombolysis for the treatment of massive pulmonary embolism after failure of systemic thrombolysis. Chest 134:250–254CrossRef
26.
Leacche M, Unic D, Goldhaber SZ et al (2005) Modern surgical treatment of massive pulmonary embolism: results in 47 consecutive patients after rapid diagnosis and aggressive surgical approach. J Thorac Cardiovasc Surg 129:1018–1023CrossRef
27.
Lee T, Itagaki S, Chiang YP et al (2018) Survival and recurrence after acute pulmonary embolism treated with pulmonary embolectomy or thrombolysis in New York State, 1999 to 2013. J Thorac Cardiovasc Surg 155:1084–1090.e12CrossRef
28.
Margheri M, Vittori G, Vecchio S et al (2008) Early and long-term clinical results of AngioJet rheolytic thrombectomy in patients with acute pulmonary embolism. Am J Cardiol 101:252–258CrossRef
29.
Meneveau N, Seronde MF, Blonde MC et al (2006) Management of unsuccessful thrombolysis in acute massive pulmonary embolism. Chest 129:1043–1050CrossRef
30.
Meyer G, Vicaut E, Danays T et al (2014) Fibrinolysis for patients with intermediate-risk pulmonary embolism. N Engl J Med 370:1402–1411CrossRef
31.
Muller-Hulsbeck S, Brossmann J, Jahnke T et al (2001) Mechanical thrombectomy of major and massive pulmonary embolism with use of the Amplatz thrombectomy device. Invest Radiol 36:317–322CrossRef
32.
Nakazawa K, Tajima H, Murata S et al (2008) Catheter fragmentation of acute massive pulmonary thromboembolism: distal embolisation and pulmonary arterial pressure elevation. Br J Radiol 81:848–854CrossRef
33.
Nassiri N, Jain A, Mcphee D et al (2012) Massive and submassive pulmonary embolism: experience with an algorithm for catheter-directed mechanical thrombectomy. Ann Vasc Surg 26:18–24CrossRef
34.
Neely RC, Byrne JG, Gosev I et al (2015) Surgical embolectomy for acute massive and submassive pulmonary embolism in a series of 115 patients. Ann Thorac Surg 100:1245–1251 (discussion 1251–1242)CrossRef
35.
Osborne ZJ, Rossi P, Aucar J et al (2014) Surgical pulmonary embolectomy in a community hospital. Am J Surg 207:337–341 (discussion 340–331)CrossRef
36.
Reekers JA, Baarslag HJ, Koolen MG et al (2003) Mechanical thrombectomy for early treatment of massive pulmonary embolism. Cardiovasc Intervent Radiol 26:246–250CrossRef
37.
Schmitz-Rode T, Gunther RW, Pfeffer JG et al (1995) Acute massive pulmonary embolism: use of a rotatable pigtail catheter for diagnosis and fragmentation therapy. Radiology 197:157–162CrossRef
38.
Schmitz-Rode T, Janssens U, Duda SH et al (2000) Massive pulmonary embolism: percutaneous emergency treatment by pigtail rotation catheter. J Am Coll Cardiol 36:375–380CrossRef
39.
Schmitz-Rode T, Janssens U, Schild HH et al (1998) Fragmentation of massive pulmonary embolism using a pigtail rotation catheter. Chest 114:1427–1436CrossRef
40.
Sharifi M, Bay C, Skrocki L et al (2013) Moderate pulmonary embolism treated with thrombolysis (from the “MOPETT” Trial). Am J Cardiol 111:273–277CrossRef
41.
Stein PD, Alnas M, Beemath A et al (2007) Outcome of pulmonary embolectomy. Am J Cardiol 99:421–423CrossRef
42.
Stein PD, Matta F (2014) Pulmonary embolectomy in elderly patients. Am J Med 127:348–350CrossRef
43.
Tapson VF, Jimenez D (2017) Catheter-based approaches for the treatment of acute pulmonary embolism. Semin Respir Crit Care Med 38:73–83CrossRef
44.
Wan S, Quinlan DJ, Agnelli G et al (2004) Thrombolysis compared with heparin for the initial treatment of pulmonary embolism: a meta-analysis of the randomized controlled trials. Circulation 110:744–749CrossRef
45.
Zuin M, Rigatelli G, Carraro M et al (2019) Systemic thrombolysis in haemodynamically unstable pulmonary embolism: The earlier the better? Thromb Res 173:117–123CrossRef
Metadaten
Titel
Neues zu Thrombolyse und Thrombektomie bei Lungenembolie
verfasst von
Dr. med. N. Gauchel
C. Bode
D. Duerschmied
Publikationsdatum
02.04.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Herz / Ausgabe 4/2019
Print ISSN: 0340-9937
Elektronische ISSN: 1615-6692
DOI
https://doi.org/10.1007/s00059-019-4801-z

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2019

Herz 4/2019 Zur Ausgabe

Schwerpunkt

ESUS („embolic stroke of undetermined source“)

Main topic

Cardiac imaging after ischemic stroke

Schwerpunkt

Verschluss des offenen Foramen ovale (PFO) beim kryptogenen Schlaganfall

Schwerpunkt

Intrazerebrale Blutungen unter oraler Antikoagulation – so sollten Sie vorgehen

Original articles

Plasma osteopontin levels in patients with dilated and hypertrophic cardiomyopathy

Original articles

Final kissing balloon inflation for coronary bifurcation lesions treated with single-stent technique

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

Krebsassoziierte Thrombosen – ein steigendes Problem

ANZEIGE

CAT: Was tun bei Lücken in der Evidenz

Postradiogene Morphea – eine Übersicht

Offene Fragen beim frühen hormonrezeptor-positiven Mammakarzinom

Darmvorbereitung vor Rektumresektion ab jetzt kombiniert?

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

Bildnachweise