nach oben

Erschienen in:

24.11.2020 | Akutes Koronarsyndrom | Schwerpunkt

ESC-Leitlinie 2020: akutes Koronarsyndrom ohne persistierende ST-Strecken-Hebungen

Was ist neu?

verfasst von: Univ.-Prof. Dr. Holger Thiele, Alexander Jobs

Erschienen in: Herz | Ausgabe 1/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die im August 2020 publizierten ECS(European Society of Cardiology)-Leitlinien zur Behandlung des akuten Koronarsyndroms ohne persistierende ST-Strecken-Hebungen (NSTE-ACS) ersetzt die zuletzt 2015 veröffentlichten Leitlinien zu diesem Thema. Diese aktualisierte Leitlinie bringt einige bedeutsame Änderungen für die klinische Praxis. Diese betreffen v. a. Diagnostik, Risikostratifizierung, antithrombotische Therapie, invasive oder nichtinvasive Koronardiagnostik sowie Langzeittherapie. Neue Abschnitte befassen sich mit der spontanen Koronararteriendissektion (SCAD), dem Myokardinfarkt mit nichtobstruktiven Koronararterien (MINOCA) sowie mit neu eingeführten Qualitätsindikatoren in der Therapie. Eine Betonung erfährt die Verwendung hochsensitiver kardialer Troponinassays (hs-cTn) in Verbindung mit Diagnosealgorithmen, wodurch eine zügige Triageentscheidung („rule-out“ = sicher kein NSTEMI oder „rule-in“ = NSTEMI wahrscheinlich) in der Notaufnahme oder Chest Pain Unit möglich ist. Bei der antithrombotischen Therapie wird nun eine stärkere Individualisierung des Therapiekonzepts, basierend auf dem Risiko für ischämische/thrombotische Ereignisse und Blutungskomplikationen, empfohlen. Bezüglich des Zeitpunkts der invasiven Koronarangiographie wurden einige neue Aspekte eingeführt. Grundsätzlich bleibt es aber bei der umgehenden Koronarangiographie für Patienten mit einem sehr hohen Risiko und bei einer frühen Koronarangiographie (innerhalb von 24 h) für Patienten mit einem hohen Risiko. Die frühere intermediäre Risikogruppe wurde gestrichen. Stattdessen wird nun betont, dass diese Patienten wie die mit einem niedrigen Risiko oder mit einem chronischen Koronarsyndrom behandelt werden sollten.

Roffi M, Patrono C, Collet JP et al (2016) 2015 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: Task Force for the Management of Acute Coronary Syndromes in Patients Presenting without Persistent ST-Segment Elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 37(3):267–315. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehv320CrossRefPubMed

Collet JP, Thiele H, Barbato E et al (2020) 2020 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation. Eur Heart J. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehaa575CrossRefPubMedPubMedCentral

Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS et al (2018) Fourth universal definition of myocardial infarction (2018). Eur Heart J 40(3):237–269. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy462CrossRef

Reichlin T, Hochholzer W, Stelzig C et al (2009) Incremental value of copeptin for rapid rule out of acute myocardial infarction. J Am Coll Cardiol 54(1):60–68. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2009.01.076CrossRefPubMed

Mockel M, Searle J, Hamm C et al (2015) Early discharge using single cardiac troponin and copeptin testing in patients with suspected acute coronary syndrome (ACS): a randomized, controlled clinical process study. Eur Heart J 36(6):369–376. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehu178CrossRefPubMed

Keller T, Tzikas S, Zeller T et al (2010) Copeptin improves early diagnosis of acute myocardial infarction. J Am Coll Cardiol 55(19):2096–2106. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2010.01.029CrossRefPubMed

Wildi K, Boeddinghaus J, Nestelberger T et al (2019) Comparison of fourteen rule-out strategies for acute myocardial infarction. Int J Cardiol 283:41–47. https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2018.11.140CrossRefPubMed

Vargas KG, Kassem M, Mueller C et al (2016) Copeptin for the early rule-out of non-ST-elevation myocardial infarction. Int J Cardiol 223:797–804. https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2016.08.304CrossRefPubMed

Mueller C, Mockel M, Giannitsis E et al (2018) Use of copeptin for rapid rule-out of acute myocardial infarction. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care 7(6):570–576. https://doi.org/10.1177/2048872617710791CrossRefPubMed

10.

Chew DP, Astley CM, Luker H et al (2015) A cluster randomized trial of objective risk assessment versus standard care for acute coronary syndromes: Rationale and design of the Australian GRACE Risk score Intervention Study (AGRIS). Am Heart J 170(5):995–1004. https://doi.org/10.1016/j.ahj.2015.07.032CrossRefPubMed

11.

Zeymer U, Schneider S, Zahn R, Andresen D (2014) Reported underuse of risk scores in patients with acute coronary syndromes without persistent ST elevations in clinical practice: results of a survey of the ALKK study group. Clin Res Cardiol 103(1):83–84. https://doi.org/10.1007/s00392-013-0635-5CrossRefPubMed

12.

Urban P, Mehran R, Colleran R et al (2019) Defining high bleeding risk in patients undergoing percutaneous coronary intervention: a consensus document from the Academic Research Consortium for High Bleeding Risk. Eur Heart J 40(31):2632–2653. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz372CrossRefPubMedPubMedCentral

13.

Ueki Y, Bar S, Losdat S et al (2020) Validation of the Academic Research Consortium for High Bleeding Risk (ARC-HBR) criteria in patients undergoing percutaneous coronary intervention and comparison with contemporary bleeding risk scores. EuroIntervention 16(5):371–379. https://doi.org/10.4244/EIJ-D-20-00052CrossRefPubMed

14.

Cao D, Mehran R, Dangas G et al (2020) Validation of the academic research consortium high bleeding risk definition in contemporary PCI patients. J Am Coll Cardiol 75(21):2711–2722. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2020.03.070CrossRefPubMed

15.

Wiviott SD, Braunwald E, McCabe CH et al (2007) Prasugrel versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. N Engl J Med 357(20):2001–2015. https://doi.org/10.1056/NEJMoa0706482CrossRefPubMed

16.

Wallentin L, Becker RC, Budaj A et al (2009) Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. N Engl J Med 361(11):1045–1057. https://doi.org/10.1056/NEJMoa0904327CrossRefPubMed

17.

Schupke S, Neumann FJ, Menichelli M et al (2019) Ticagrelor or prasugrel in patients with acute coronary syndromes. N Engl J Med 381(16):1524–1534. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1908973CrossRefPubMed

18.

Mauri L, Kereiakes DJ, Yeh RW et al (2014) Twelve or 30 months of dual antiplatelet therapy after drug-eluting stents. N Engl J Med 371(23):2155–2166. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1409312CrossRefPubMedPubMedCentral

19.

Bonaca MP, Bhatt DL, Cohen M et al (2015) Long-term use of ticagrelor in patients with prior myocardial infarction. N Engl J Med 372(19):1791–1800. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1500857CrossRefPubMed

20.

Eikelboom JW, Connolly SJ, Bosch J et al (2017) Rivaroxaban with or without Aspirin in Stable Cardiovascular Disease. N Engl J Med 377(14):1319–1330. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1709118CrossRefPubMed

21.

Khan SU, Singh M, Valavoor S et al (2020) Dual antiplatelet therapy after percutaneous coronary intervention and drug-eluting stents: a systematic review and network meta-analysis. Circulation 142(15):1425–1436. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.120.046308CrossRefPubMedPubMedCentral

22.

Montalescot G, Bolognese L, Dudek D et al (2013) Pretreatment with prasugrel in non-ST-segment elevation acute coronary syndromes. N Engl J Med 369(11):999–1010. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1308075CrossRefPubMed

23.

Dworeck C, Redfors B, Angeras O et al (2020) Association of pretreatment with P2Y12 receptor antagonists preceding percutaneous coronary intervention in non-ST-segment elevation acute coronary syndromes with outcomes. JAMA Netw Open 3(10):e2018735. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.18735CrossRefPubMedPubMedCentral

24.

Gibson CM, Mehran R, Bode C et al (2016) Prevention of bleeding in patients with atrial fibrillation undergoing PCI. N Engl J Med 375(25):2423–2434. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1611594CrossRefPubMed

25.

Cannon CP, Bhatt DL, Oldgren J et al (2017) Dual antithrombotic therapy with Dabigatran after PCI in atrial fibrillation. N Engl J Med 377(16):1513–1524. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1708454CrossRefPubMed

26.

Lopes RD, Heizer G, Aronson R et al (2019) Antithrombotic therapy after acute coronary syndrome or PCI in atrial fibrillation. N Engl J Med 380(16):1509–1524. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1817083CrossRefPubMed

27.

Vranckx P, Valgimigli M, Eckardt L et al (2019) Edoxaban-based versus vitamin K antagonist-based antithrombotic regimen after successful coronary stenting in patients with atrial fibrillation (ENTRUST-AF PCI): a randomised, open-label, phase 3b trial. Lancet 394(10206):1335–1343. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)31872-0CrossRefPubMed

28.

Gargiulo G, Goette A, Tijssen J et al (2019) Safety and efficacy outcomes of double vs. triple antithrombotic therapy in patients with atrial fibrillation following percutaneous coronary intervention: a systematic review and meta-analysis of non-vitamin K antagonist oral anticoagulant-based randomized clinical trials. Eur Heart J 40(46):3757–3767. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz732CrossRefPubMed

29.

Haller PM, Sulzgruber P, Kaufmann C et al (2019) Bleeding and ischaemic outcomes in patients treated with dual or triple antithrombotic therapy: systematic review and meta-analysis. Eur Heart J Cardiovasc Pharmacother 5(4):226–236. https://doi.org/10.1093/ehjcvp/pvz021CrossRefPubMed

30.

Feistritzer HJ, Jobs A, de Waha-Thiele S et al (2020) Multivessel versus culprit-only PCI in STEMI patients with multivessel disease: meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Res Cardiol 109(11):1381–1391. https://doi.org/10.1007/s00392-020-01637-6CrossRefPubMedPubMedCentral

31.

Lemkes JS, Janssens GN, van der Hoeven NW et al (2019) Timing of revascularization in patients with transient ST-segment elevation myocardial infarction: a randomized clinical trial. Eur Heart J 40(3):283–291. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy651CrossRefPubMed

32.

Lemkes JS, Janssens GN, van der Hoeven NW et al (2019) Coronary angiography after cardiac arrest without ST-segment elevation. N Engl J Med 380(15):1397–1407. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1816897CrossRefPubMed

33.

Desch S, Freund A, Graf T et al (2019) Immediate unselected coronary angiography versus delayed triage in survivors of out-of-hospital cardiac arrest without ST-segment elevation: design and rationale of the TOMAHAWK trial. Am Heart J 209:20–28. https://doi.org/10.1016/j.ahj.2018.12.005CrossRefPubMed

34.

Knuuti J, Wijns W, Saraste A et al (2020) 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J 41(3):407–477. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz425CrossRefPubMed

35.

Adlam D, Alfonso F, Maas A et al (2018) European Society of Cardiology, acute cardiovascular care association, SCAD study group: a position paper on spontaneous coronary artery dissection. Eur Heart J 39(36):3353–3368. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy080CrossRefPubMedPubMedCentral

36.

Tamis-Holland JE, Jneid H, Reynolds HR et al (2019) Contemporary diagnosis and management of patients with myocardial infarction in the absence of obstructive coronary artery disease: a scientific statement from the American heart association. Circulation 139(18):e891–e908. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000670CrossRefPubMed

37.

Mach F, Baigent C, Catapano AL et al (2020) 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias: lipid modification to reduce cardiovascular risk. Eur Heart J 41(1):111–188. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz455CrossRefPubMed

Titel: ESC-Leitlinie 2020: akutes Koronarsyndrom ohne persistierende ST-Strecken-Hebungen
Was ist neu?
verfasst von: Univ.-Prof. Dr. Holger Thiele
Alexander Jobs
Publikationsdatum: 24.11.2020
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Akutes Koronarsyndrom
ST-Hebungsinfarkt
Kardiologische Notfälle
Diagnostik in der Kardiologie
Erschienen in: Herz / Ausgabe 1/2021
Print ISSN: 0340-9937
Elektronische ISSN: 1615-6692
DOI: https://doi.org/10.1007/s00059-020-05002-1

Passend zum Thema

SGLT-2-Inhibitoren für alle Patient:innen mit chronischer Herzinsuffizienz empfohlen

Niere und Herz

Das ESC-Leitlinien-Update 2023 bedeutet einen Paradigmenwechsel in der Behandlung der Herzinsuffizienz (HF), denn nun werden SGLT-2i sowohl für HFrEF, als auch für HFmrEF und HFpEF empfohlen. Somit können jetzt alle Patient:innen mit HF von SGLT-2i als zentralem Bestandteil der Therapie profitieren.

Dapagliflozin als neue Therapieoption zur Behandlung einer Herzinsuffizienz unabhängig von der Ejektionsfraktion

Niere und Herz

Dapagliflozin ist nun zur Behandlung aller Patient:innen mit chronischer symptomatischer Herzinsuffizienz zugelassen und bietet somit auch neue Hoffnung für die Therapie von jenen mit HFpEF. In der DELIVER-Studie zeigte der SGLT-2-Inhibitor eine signifikante Reduktion von Herzinsuffizienz-Hospitalisierungen und CV-Todesfällen.

ACS-Erstlinientherapie: Konsensbeschluss rät zur DAPT mit Ticagrelor

Niere und Herz

Ein Konsortium führender Fachgesellschaften erarbeitete jüngst auf Basis umfangreicher Metaanalysen einen Konsens für die Therapie koronarer Herzkrankheiten. Was dabei auffiel: Die duale Plättchenhemmung (DAPT) mit Ticagrelor ist die bevorzugte Therapieoption für das akute Koronarsyndrom (ACS).

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2021

Case-control study on the association between the GATA2 gene and premature myocardial infarction in the Iranian population

Evaluation of the relationship between COVID-19 pneumonia severity and pulmonary artery diameter measurement

ESC-Leitlinien 2020 im Schatten der COVID-19-Pandemie

Personalisierte Behandlungskonzepte bei arterieller Hypertonie

Transcatheter aortic valve replacement in atypical valve anatomy using the Lotus valve

ESC-Leitlinie Vorhofflimmern – die wichtigsten Empfehlungen und Neuerungen

Passend zum Thema

SGLT-2-Inhibitoren für alle Patient:innen mit chronischer Herzinsuffizienz empfohlen

Dapagliflozin als neue Therapieoption zur Behandlung einer Herzinsuffizienz unabhängig von der Ejektionsfraktion

ACS-Erstlinientherapie: Konsensbeschluss rät zur DAPT mit Ticagrelor