Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die MKG-Chirurgie
Erschienen in: Der MKG-Chirurg 2/2017

11.04.2017 | Computertomografie | Leitthema

Algorithmen der Bildgebung bei Schädelskeletttraumata

AO-CMF-Trauma-Klassifikation

verfasst von: Prof. Dr. C. Buitrago-Téllez, C. Kunz, L. Audigé, C.-P. Cornelius, J. Prein, C. Leiggener

Erschienen in: Die MKG-Chirurgie | Ausgabe 2/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Diagnose und Klassifikation von Frakturen der Schädelkalotte, der Schädelbasis, des Mittelgesichts und der Mandibula können nur auf Basis einer genauen klinischen und radiologischen Analyse korrekt erfolgen. Mithilfe der Bildgebung sind Aussagen über den Schweregrad der Verletzung und die Indikationen für das weitere diagnostische und therapeutische Vorgehen möglich. Eine der Fragestellung angepasste Aufnahmetechnik sowie eine korrekte und präzise Interpretation basierend auf genauen anatomischen Kenntnissen sind Voraussetzung für die korrekte Anwendung der neuen AO-CMF-Trauma-Klassifikation. Diese stützt sich auf die Bildgebung zur genauen Dokumentation und Beschreibung der Frakturen. Mit der Computertomographie können die unterschiedlichen Frakturmuster des Schädelskeletts und die Lokalisation von Fragmenten genau dargestellt werden, ebenso ist eine Beurteilung der Weichgewebe möglich. Die durch die Klassifikation definierten 3 Präzisionslevel lassen sich mithilfe der Bildgebung korrekt und genau dokumentieren. In diesem Beitrag werden die notwendigen Voraussetzungen der Bildgebung sowie die kritischen Strukturen bzw. Fragestellungen bezogen auf den Präzisionslevel und die Frakturregion des AO-CMF-Klassifikationssystem dargestellt.
Literatur
1.
Buitrago-Téllez CH, Schilli W, Bohnert M (2011) Gesichtsschädel. In: Steinbrich W, Regazzoni P (Hrsg) Frakturen und Luxationen. Thieme, Stuttgart, S 46–68
2.
Laine FJ, Conway WF, Laskin DM (1993) Radiology of maxillofacial trauma. Curr Probl Diagn Radiol 22(4):145–188CrossRefPubMed
3.
Assael LA (1993) Clinical aspects of imaging in maxillofacial trauma. Radiol Clin North Am 31(1):209–220PubMed
4.
Sidebottom AJ, Sissons G (1999) Radiographic screening for midfacial fracture in A&E. Br J Radiol 72(858):523–524CrossRefPubMed
5.
Pathria MN, Blaser SI (1989) Diagnostic imaging of craniofacial fractures. Radiol Clin North Am 27(5):839–853PubMed
6.
Cornelius CP, Audigé L, Kunz C, Buitrago-Tellez C, Neff A, Rasse M, Prein J (2013) Die neue AO-CMF Traumaklassifikation für Erwachsene – Überblick, Präzisionslevel und anatomische Module für Unterkiefer, Kiefergelenkfortsätze, Mittelgesicht und Orbita. Op J 29:109–128
7.
Buitrago-Téllez CH, Audigé L, Cornelius CP et al (2014) Radiological systematic approach for diagnosis and classification of craniomax- illofacial fractures using the AO classification system. Craniomaxillofac Trauma Reconstr 7(Supplement 1):S123–S130PubMedPubMedCentral
8.
Scarfe WC (2005) Imaging of maxillofacial trauma: evolutions and emerging revolutions. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 100(2 Suppl):S75–S96CrossRefPubMed
9.
Moilanen A (1982) Primary radiographic diagnosis of fractures in the mandible. Int J Oral Surg 11(5):299–303CrossRefPubMed
10.
Scarfe WC, Farman AG, Sukovic P (2006) Clinical applications of cone-beam computed tomography in dental practice. J Can Dent Assoc 72(1):75–80PubMed
11.
Raustia AM, Pyhtinen J, Oikarinen KS, Altonen M (1990) Conventional radiographic and computed tomographic findings in cases of fracture of the mandibular condylar process. J Oral Maxillofac Surg 48(12):1258–1262CrossRefPubMed
12.
Cornelius CP, Audigé L, Kunz C, Ruddermann R, Buitrago-Téllez CH, Frodel J, Prein J (2014) The comprehensive AOCMF classification system: mandible fractures level 2 tutorial. Craniomaxillofac Trauma Reconstr 7(Supplement 1):S15–S30
13.
Cornelius CP, Audigé L, Kunz C, Ruddermann R, Buitrago-Téllez CH, Frodel J, Prein J (2014) The comprehensive AOCMF classification system: mandible fractures level 3 tutorial. Craniomaxillofac Trauma Reconstr 7(Supplement 1):S31–S43
14.
Luhr HG, Reidick T, Merten HA (1996) Fractures of the atrophic mandible–a challenge for therapy. Fortschr Kiefer Gesichtschir 41:151–154PubMed
15.
Markowitz BL, Sinow JD, Kawamoto HK Jr., Shewmake K, Khoumehr F (1999) Prospective comparison of axial computed tomography and standard and panoramic radiographs in the diagnosis of mandibular fractures. Ann Plast Surg 42(2):163–169PubMed
16.
Neff A, Cornelius CP, Rasse M, Dalla Torre D, Audigé L (2014) The comprehensive AOCMF classification system: condylar process fracturesl. Craniomaxillofac Trauma Reconstr 7(Supplement 1):S44–S58
17.
Avery LL, Susarla SM, Novelline RA (2011) Multidetector and three-dimensional CT evaluation of the patient with maxillofacial injury. Radiol Clin North Am 49(1):183–203CrossRefPubMed
18.
Kunz C, Audigé L, Cornelius CP, Buitrago-Téllez CH, Frodel J, Ruddermann R, Prein J (2014) The comprehensive AOCMF classification system: midface fractures level 2 tutorial. Craniomaxillofac Trauma Reconstr 7(Supplement 1):S59–S67
19.
Novelline RA (1993) Three-dimensional CT of facial trauma. In: Thrall JH (Hrsg) Current pracitce of radiology. Mosby-Year Book, St. Louis, S 323–335
20.
Buitrago-Tellez CH, Wachter R, Ferstl F, Stoll P, Duker J, Langer M (1994) 3‑D CT for the demonstration of findings in compound skull injuries. Rofo 160(2):106–112CrossRefPubMed
21.
Buitrago-Téllez CH, Wächter R, Wimmer B (1993) Digitized film radiography, two- and three-dimensional CT in the assessment of craniofacial trauma and ist sequalae. Eur Radiol 3:164
22.
Jarrahy R, Vo V, Goenjian HA, Tabit CJ, Katchikian HV, Kumar A, Meals C, Bradley JP (2011) Diagnostic accuracy of maxillofacial trauma two-dimensional and three-dimensional computed tomographic scans: comparison of oral surgeons, head and neck surgeons, plastic surgeons, and neuroradiologists. Plast Reconstr Surg 127(6):2432–2440CrossRefPubMed
23.
Cornelius CP, Audigé L, Kunz C, Buitrago-Téllez CH, Ruddermann R, Prein J (2014) The comprehensive AOCMF classification system: midface fractures level 3 tutorial. Craniomaxillofac Trauma Reconstr 7(Supplement 1):S68–S91
24.
Kunz C, Audigé L, Cornelius CP, Buitrago-Téllez CH, Ruddermann R, Prein J (2014) The comprehensive AOCMF classification system: orbital fractures level 3 tutorial. Craniomaxillofac Trauma Reconstr 7(Supplement 1):S92–S102
25.
Ilankovan V, Hadley D, Moos K et al (1991) A comparison of imaging techniques with surgical experience in orbital injuries. A prospective study. J Craniomaxillofac Surg 19(8):348–352CrossRefPubMed
26.
Rhea JT, Rao PM, Novelline RA (1999) Helical CT and three-dimensional CT of facial and orbital injury. Radiol Clin North Am 37(3):489–513CrossRefPubMed
27.
Novelline RA, Liebig T, Jordan CJ (1994) Computed tomography of ocular trauma. Emerg Radiol 1(1):56–67CrossRef
28.
Irnberger T (1985) Diagnostic potential and value of conventional radiography, x‑ray tomography and high-resolution computed tomography in complex orbital trauma. Rofo 142(2):146–154CrossRefPubMed
29.
Berg I, Palmowski-Wolfe A, Schwenzer-Zimmerer K, Kober C, Radue EW, Zeilhofer HF, Scheffler K, Kunz C, Buitrago-Tellez C (2012) Near-real time oculodynamic MRI: a feasibility study for evaluation of diplopia in comparison with clinical testing. Eur Radiol 22(2):358–363CrossRefPubMed
30.
National Collaborating Centre for Acute Care (2007) Head Injury: Triage, Assessment, Investigation and Early Management of Head Injury in Infants, Children and Adults. National Collaborating Centre for Acute Care, London
31.
Remmler D, Denny A, Gosain A, Subichin S (2000) Role of three-dimensional computed tomography in the assessment of nasoorbitoethmoidal fractures. Ann Plast Surg 44(5):553–562CrossRefPubMed
32.
Ringl H, Schernthaner R, Philipp MO, Metz-Schimmerl S, Czerny C, Weber M, Gabler C, Steiner-Ringl A, Peloschek P, Herold CJ, Schima W (2009) Three-dimensional fracture visualisation of multidetector CT of the skull base in trauma patients: comparison of three reconstruction algorithms. Eur Radiol 19(10):2416–2424CrossRefPubMed
33.
Xu YM, Yu Q (1999) Diagnosis of skull base dieases using three dimensional computed tomography. Shanghai Kou Qiang Yi Xue 8(3):153–155PubMed
34.
Ringl H, Schernthaner RE, Schueller G, Balassy C, Kienzl D, Botosaneanu A, Weber M, Czerny C, Hajdu S, Mang T, Herold CJ, Schima W (2010) The skull unfolded: a cranial CT visualization algorithm for fast and easy detection of skull fractures. Radiology 255(2):553–562 (May)CrossRefPubMed
35.
Di Ieva A, Audigé L, Kellman RM, Shumrick KA, Ringl H, Prein J, Matula C (2014) The Comprehensive AOCMF Classification System: Skull base and Cranial vault fractures Level 2 and 3 tutorial. Craniomaxillofac Trauma Reconstr 7(Supplement 1):103–S113
Metadaten
Titel
Algorithmen der Bildgebung bei Schädelskeletttraumata
AO-CMF-Trauma-Klassifikation
verfasst von
Prof. Dr. C. Buitrago-Téllez
C. Kunz
L. Audigé
C.-P. Cornelius
J. Prein
C. Leiggener
Publikationsdatum
11.04.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die MKG-Chirurgie / Ausgabe 2/2017
Print ISSN: 2731-748X
Elektronische ISSN: 2731-7498
DOI
https://doi.org/10.1007/s12285-017-0101-x

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2017

Der MKG-Chirurg 2/2017 Zur Ausgabe

Leitthema

Einteilung von Unterkieferfrakturen nach der AO-CMF-Trauma-Klassifikation

Komplikationen und Gefahren

Fallstrick vor Weisheitszahnentfernung

Mitteilungen der DGMKG

Mitteilungen der DGMKG

Leitthema

Kiefergelenkfortsatzfrakturen nach der AO-CMF-Trauma-Klassifikation

Leitthema

Die neue AO-CMF-Trauma-Klassifikation im Überblick

Editorial

10 Jahre Der MKG-Chirurg

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente

10.04.2024 | Narbenhernie | Nachrichten

Deutlich weniger Narbenhernien mit der Small-Bites-Technik
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.