Skip to main content
Erschienen in: Allergo Journal 6/2019

13.09.2019 | Allergologie in der HNO-Heilkunde | Im Fokus

Serie „Das kleine 1 x 1 der Kontaktallergene“ — Teil 18

Konservierungsmittel

verfasst von: Prof. Dr. Johannes Geier, Vera Mahler

Erschienen in: Allergo Journal | Ausgabe 6/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Einleitung: Thema dieses Beitrags sind Sensibilisierungen gegen Konservierungsmittel, die in Kosmetika und Körperpflegeprodukten eingesetzt werden. Einige dieser Konservierungsmittel finden auch in Haushaltsprodukten oder anderen Bereichen Verwendung. Konservierungsmittel und Biozide, die ausschließlich im industriellen und handwerklichen Bereich vorkommen, wurden bereits an anderer Stelle in dieser Serie besprochen (siehe Teil 9 dieser Serie: „Industrielle Biozide“, Allergo Journal 5/2018). …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat DeKoven JG, Warshaw EM, Zug KA, Maibach HI, Belsito DV, Sasseville D, Taylor JS, Fowler JF Jr, Mathias CGT, Marks JG, Pratt MD, Zirwas MJ, DeLeo VA. North American Contact Dermatitis Group Patch Test Results: 2015–2016. Dermatitis 2018;29:297–309CrossRef DeKoven JG, Warshaw EM, Zug KA, Maibach HI, Belsito DV, Sasseville D, Taylor JS, Fowler JF Jr, Mathias CGT, Marks JG, Pratt MD, Zirwas MJ, DeLeo VA. North American Contact Dermatitis Group Patch Test Results: 2015–2016. Dermatitis 2018;29:297–309CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Dickel H, Geier J, Becker D, Fartasch M, Häberle M, Hillen U, John SM, Mahler V, Skudlik C, Weisshaar E, Werfel T, Krohn S, Diepgen TL für die Arbeitsgruppe „Bewertung der Allergene bei BK 5101“ der Arbeitsgemeinschaft für Berufs- und Umweltdermatologie und der Deutschen Kontaktallergie-Gruppe in der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft: Auswirkung einer berufsbedingten Kontaktallergie gegen Methyldibromoglutaronitril bei der BK 5101. Dermatologie in Beruf und Umwelt 2015;63:154–7CrossRef Dickel H, Geier J, Becker D, Fartasch M, Häberle M, Hillen U, John SM, Mahler V, Skudlik C, Weisshaar E, Werfel T, Krohn S, Diepgen TL für die Arbeitsgruppe „Bewertung der Allergene bei BK 5101“ der Arbeitsgemeinschaft für Berufs- und Umweltdermatologie und der Deutschen Kontaktallergie-Gruppe in der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft: Auswirkung einer berufsbedingten Kontaktallergie gegen Methyldibromoglutaronitril bei der BK 5101. Dermatologie in Beruf und Umwelt 2015;63:154–7CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Fisher AA. The paraben paradox. Cutis 1973};12:830–2 Fisher AA. The paraben paradox. Cutis 1973};12:830–2
4.
Zurück zum Zitat Geier J, Schubert S, Lessmann H, Schnuch A, Uter W, Dickel H, Buhl T. Die häufigsten Kontaktallergene der Jahre 2015–2017: Daten des Informationsverbundes Dermatologischer Kliniken. Dermatologie in Beruf und Umwelt 2019;67:3–11CrossRef Geier J, Schubert S, Lessmann H, Schnuch A, Uter W, Dickel H, Buhl T. Die häufigsten Kontaktallergene der Jahre 2015–2017: Daten des Informationsverbundes Dermatologischer Kliniken. Dermatologie in Beruf und Umwelt 2019;67:3–11CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Häberle M, Geier J, Mahler V. Kontaktallergie auf Sulfite und Sulfitunverträglichkeit: klinische und berufliche Relevanz. Allergo Journal 2017;26:30–45 bzw. Allergo J Int 2017;26:53-66CrossRef Häberle M, Geier J, Mahler V. Kontaktallergie auf Sulfite und Sulfitunverträglichkeit: klinische und berufliche Relevanz. Allergo Journal 2017;26:30–45 bzw. Allergo J Int 2017;26:53-66CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Mahler V, Häberle M, Becker D, Dickel H, Diepgen TL, Fartasch M, Hillen U, John SM, Krohn S, Lessmann H, Skudlik C, Weisshaar E, Werfel T, Geier J für die Arbeitsgruppe „Bewertung der Allergene bei BK 5101“ der Arbeitsgemeinschaft für Berufs- und Umweltdermatologie und der Deutschen Kontaktallergie-Gruppe in der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft. Auswirkung einer arbeitsbedingten Kontaktallergie gegen Sulfite bei der BK 5101. Dermatologie in Beruf und Umwelt 2016; 64: 6–15CrossRef Mahler V, Häberle M, Becker D, Dickel H, Diepgen TL, Fartasch M, Hillen U, John SM, Krohn S, Lessmann H, Skudlik C, Weisshaar E, Werfel T, Geier J für die Arbeitsgruppe „Bewertung der Allergene bei BK 5101“ der Arbeitsgemeinschaft für Berufs- und Umweltdermatologie und der Deutschen Kontaktallergie-Gruppe in der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft. Auswirkung einer arbeitsbedingten Kontaktallergie gegen Sulfite bei der BK 5101. Dermatologie in Beruf und Umwelt 2016; 64: 6–15CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Schnuch A, Mildau G, Kratz E-M, Uter W. Risk of sensitization to preservatives estimated on the basis of patch test data and exposure, according to a sample of 3541 leave-on products. Contact Dermatitis 2011;65:167–174CrossRef Schnuch A, Mildau G, Kratz E-M, Uter W. Risk of sensitization to preservatives estimated on the basis of patch test data and exposure, according to a sample of 3541 leave-on products. Contact Dermatitis 2011;65:167–174CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Schnuch A, Schubert S. Serie „Das kleine 1 x 1 der Kontaktallergene“ — Teil 9. Industrielle Biozide. Allergo Journal 2018;27:14–6CrossRef Schnuch A, Schubert S. Serie „Das kleine 1 x 1 der Kontaktallergene“ — Teil 9. Industrielle Biozide. Allergo Journal 2018;27:14–6CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Schnuch A, Schubert S, Geier J for the IVDK. Clinicians vs. epidemiologists: patch testing with methyldibromo glutaronitrile as a controversial issue. J Eur Acad Dermatol Venereol 2019;33:e242–4CrossRef Schnuch A, Schubert S, Geier J for the IVDK. Clinicians vs. epidemiologists: patch testing with methyldibromo glutaronitrile as a controversial issue. J Eur Acad Dermatol Venereol 2019;33:e242–4CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Schwensen JF, Uter W, Bruze M, Svedman C, Goossens A, Wilkinson M, Giménez Arnau A, Gonçalo M, Andersen KE, Paulsen E, Agner T, Foti C, Aalto-Korte K, McFadden J, White I, Johansen JD; European Environmental Contact Dermatitis Research Group. The epidemic of methylisothiazolinone: a European prospective study. Contact Dermatitis 2017;76:272–9CrossRef Schwensen JF, Uter W, Bruze M, Svedman C, Goossens A, Wilkinson M, Giménez Arnau A, Gonçalo M, Andersen KE, Paulsen E, Agner T, Foti C, Aalto-Korte K, McFadden J, White I, Johansen JD; European Environmental Contact Dermatitis Research Group. The epidemic of methylisothiazolinone: a European prospective study. Contact Dermatitis 2017;76:272–9CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Uter W, Schnuch A, Geier J, Agathos M. Epikutantest-Reaktionen auf Paraben-Mixe und ihre Aufschlüsselungen. Studien der DKG und des IVDK, 1990–2000. Allergologie 2002;25:194–202CrossRef Uter W, Schnuch A, Geier J, Agathos M. Epikutantest-Reaktionen auf Paraben-Mixe und ihre Aufschlüsselungen. Studien der DKG und des IVDK, 1990–2000. Allergologie 2002;25:194–202CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Zirwas MJ, Hamann D, Warshaw EM, Maibach HI, Taylor JS, Sasseville D, DeKoven JG, Fransway AF, Mathias CGT, Zug KA, DeLeo VA, Fowler JF, Marks JG, Pratt MD, Belsito DV. Epidemic of Isothiazolinone Allergy in North America: Prevalence Data From the North American Contact Dermatitis Group, 2013-2014. Dermatitis 2017;28:204–9CrossRef Zirwas MJ, Hamann D, Warshaw EM, Maibach HI, Taylor JS, Sasseville D, DeKoven JG, Fransway AF, Mathias CGT, Zug KA, DeLeo VA, Fowler JF, Marks JG, Pratt MD, Belsito DV. Epidemic of Isothiazolinone Allergy in North America: Prevalence Data From the North American Contact Dermatitis Group, 2013-2014. Dermatitis 2017;28:204–9CrossRef
Metadaten
Titel
Serie „Das kleine 1 x 1 der Kontaktallergene“ — Teil 18
Konservierungsmittel
verfasst von
Prof. Dr. Johannes Geier
Vera Mahler
Publikationsdatum
13.09.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Allergo Journal / Ausgabe 6/2019
Print ISSN: 0941-8849
Elektronische ISSN: 2195-6405
DOI
https://doi.org/10.1007/s15007-019-1914-x

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2019

Allergo Journal 6/2019 Zur Ausgabe

Leitlinien kompakt für die Dermatologie

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Update Dermatologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.