Skip to main content
Erschienen in: Der Gynäkologe 8/2019

21.03.2019 | Zervixkarzinom | Übersichten

An der Schwelle zum organisierten Zervixkarzinomscreening

Befunde der Münchner Nomenklatur III und zytologisch-histologische Korrelation

verfasst von: Dr. Katrin Marquardt, Izabella Kossowski, Heike Hantschke-Zerbich, Frank Michel

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 8/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Zur Bewertung der Früherkennungsuntersuchungen für das Zervixkarzinom kann in Deutschland nur die Jahresstatistik Zervix-Zytologie herangezogen werden.

Methoden

Die Jahresstatistik wird gemäß der Qualitätssicherungsvereinbarung seit 2008 jährlich von allen in der vertragsärztlichen Versorgung zytologisch tätigen Ärzten erstellt. Die Zytologie-Kommissionen der 17 Kassenärztlichen Vereinigungen beurteilen die Einzelstatistiken und übermitteln sie anonymisiert an die Kassenärztliche Bundesvereinigung, welche die Daten zusammenführt.

Ergebnisse

In 2016 erhielten 97,22 % der untersuchten 15.839.847 Frauen unauffällige zytologische Befunde. Für 51.195 von 441.027 Frauen mit Befunden ab Gruppe II-p lagen histologische Abklärungsbefunde vor (0,32 % aller Untersuchten). Im Vergleich zu 2,42 % plattenepithelialen Befunden traten die glandulären Befundgruppen mit 0,23 % selten auf. Hochgradige positive Befunde zeigten eine hohe Treffsicherheit für CIN2+ (zervikale intraepitheliale Neoplasie; 85,80 % bei Gruppe IV).

Schlussfolgerungen

Die Jahresstatistik dient der Qualitätssicherung und dokumentiert die erfolgreiche Umsetzung der Münchner Nomenklatur III. Ohne ein Screeningregister ersetzen zu können, stellt sie wesentliche Aspekte der bisherigen zytologisch basierten Zervixkarzinomfrüherkennung in Deutschland dar.
Fußnoten
1
Koordinationskonferenz Zytologie: Vertreter der beteiligten Fachgesellschaften (Deutsche Gesellschaft für Zytologie, Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe sowie deren Arbeitsgemeinschaft für Zervixpathologie und Kolposkopie, Arbeitsgemeinschaft für Zytopathologie der Deutschen Gesellschaft für Pathologie) in Abstimmung mit Vertretern der Berufsverbände (Arbeitsgemeinschaft zytologisch tätiger Ärzte in Deutschland, Berufsverband der Frauenärzte, Berufsverband der Pathologen, Berufsverband zytodiagnostisch tätiger Akademiker in Deutschland)
 
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Anderson LA, O’Rorke MA, Wilson R et al (2016) HPV-prevalence and type-distribution in cervical cancer and premalignant lesions of the cervix: A population-based study of Northern Ireland. J Med Virol 88:1262–1270CrossRefPubMed Anderson LA, O’Rorke MA, Wilson R et al (2016) HPV-prevalence and type-distribution in cervical cancer and premalignant lesions of the cervix: A population-based study of Northern Ireland. J Med Virol 88:1262–1270CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Blatt A, Kennedy R, Luff RD et al (2015) Comparison of cervical cancer screening results among 256,648 women in multiple clinical practices. Cancer 123(5):282–288 Blatt A, Kennedy R, Luff RD et al (2015) Comparison of cervical cancer screening results among 256,648 women in multiple clinical practices. Cancer 123(5):282–288
3.
Zurück zum Zitat Castanon A, Landy R, Sasieni P (2016) Is cervical screening preventing adenocarcinoma and adenosquamous carcinoma of the cervix? Int J Cancer 139:1040–1045CrossRefPubMedPubMedCentral Castanon A, Landy R, Sasieni P (2016) Is cervical screening preventing adenocarcinoma and adenosquamous carcinoma of the cervix? Int J Cancer 139:1040–1045CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Zurück zum Zitat Chhieng DC, Gallaspy S, Yang H et al (2004) Women with atypical glandular cells: A long-term follow-up study in a high-risk population. Am J Clin Pathol 122(4):575–579CrossRefPubMed Chhieng DC, Gallaspy S, Yang H et al (2004) Women with atypical glandular cells: A long-term follow-up study in a high-risk population. Am J Clin Pathol 122(4):575–579CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Demarco M, Lorey TS, Fetterman B et al (2017) Risks of CIN 2+, CIN 3+, and cancer by cytology and human papillomavirus status: The foundation of risk-based cervical screening guidelines. J Low Genit Tract Dis 21(4):261–267CrossRefPubMedPubMedCentral Demarco M, Lorey TS, Fetterman B et al (2017) Risks of CIN 2+, CIN 3+, and cancer by cytology and human papillomavirus status: The foundation of risk-based cervical screening guidelines. J Low Genit Tract Dis 21(4):261–267CrossRefPubMedPubMedCentral
8.
Zurück zum Zitat Eversole GM, Moriarty AT, Schwartz MR (2010) Practices of participants in the college of American pathologists Interlaboratory comparison program in Cervicovaginal cytology, 2006. Arch Pathol Lab Med 134:331–335PubMed Eversole GM, Moriarty AT, Schwartz MR (2010) Practices of participants in the college of American pathologists Interlaboratory comparison program in Cervicovaginal cytology, 2006. Arch Pathol Lab Med 134:331–335PubMed
9.
Zurück zum Zitat Griesser H, Marquardt K, Jordan B et al (2013) Münchner Nomenklatur III. Frauenarzt 11:2–7 Griesser H, Marquardt K, Jordan B et al (2013) Münchner Nomenklatur III. Frauenarzt 11:2–7
10.
Zurück zum Zitat Griesser H, Marquardt K, Jordan B et al (2015) Das Prozedere bei auffälligen Befunden. Kommentar zur Münchner Nomenklatur III. Frauenarzt 56:10–13 Griesser H, Marquardt K, Jordan B et al (2015) Das Prozedere bei auffälligen Befunden. Kommentar zur Münchner Nomenklatur III. Frauenarzt 56:10–13
12.
Zurück zum Zitat Kühn W, Gieseking F (2015) Die aktuellen Empfehlungen der AG CPC zur Kolposkopie. gyn 20:25–47 Kühn W, Gieseking F (2015) Die aktuellen Empfehlungen der AG CPC zur Kolposkopie. gyn 20:25–47
13.
Zurück zum Zitat Marquardt K, Kolankowska I, Pfandzelter R (2014) Jahresstatistik Zervix-Zytologie. Frauenarzt 55:732–733 Marquardt K, Kolankowska I, Pfandzelter R (2014) Jahresstatistik Zervix-Zytologie. Frauenarzt 55:732–733
14.
Zurück zum Zitat Marquardt K, Kossowski I, Pfandzelter R (2015) Jahresstatistik Zervix-Zytologie. Frauenarzt 56:954–956 Marquardt K, Kossowski I, Pfandzelter R (2015) Jahresstatistik Zervix-Zytologie. Frauenarzt 56:954–956
15.
Zurück zum Zitat Marquardt K, Kossowski I, Pfandzelter R (2017) Bundesweite Jahresstatistik Zervix-Zytologie – welche Informationen liefert die Münchner Nomenklatur III? Frauenarzt 58:706–712 Marquardt K, Kossowski I, Pfandzelter R (2017) Bundesweite Jahresstatistik Zervix-Zytologie – welche Informationen liefert die Münchner Nomenklatur III? Frauenarzt 58:706–712
16.
Zurück zum Zitat Marquardt K, Stubbe M, Broschewitz U (2016) Zervixkarzinome in Mecklenburg-Vorpommern. Pathologe 37:78–83CrossRefPubMed Marquardt K, Stubbe M, Broschewitz U (2016) Zervixkarzinome in Mecklenburg-Vorpommern. Pathologe 37:78–83CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Pradhan D, Zaibo L, Ocque R et al (2016) Clinical significance of atypical glandular cells in Pap tests. An analysis of more than 3000 cases at a large academic womens center. Cancer Cytopathol 124:589–595CrossRefPubMed Pradhan D, Zaibo L, Ocque R et al (2016) Clinical significance of atypical glandular cells in Pap tests. An analysis of more than 3000 cases at a large academic womens center. Cancer Cytopathol 124:589–595CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Schmidt D, Neumann HH (2015) Wer macht die gynäkologische Zytologie und wie? Pathologe 6:553–558CrossRef Schmidt D, Neumann HH (2015) Wer macht die gynäkologische Zytologie und wie? Pathologe 6:553–558CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Stoler MH, Schiffman M (2001) Interobserver Reproducibility of cervical cytologic and Histologic interpretations. JAMA 285:1500–1505CrossRefPubMed Stoler MH, Schiffman M (2001) Interobserver Reproducibility of cervical cytologic and Histologic interpretations. JAMA 285:1500–1505CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Stoler MH, Vichnin MD, Ferenczy A et al (2011) The accuracy of colposcopic biopsy: Analysis from the placebo arm of the gardasil clinical trials. Int J Cancer 128:1354–1362CrossRefPubMed Stoler MH, Vichnin MD, Ferenczy A et al (2011) The accuracy of colposcopic biopsy: Analysis from the placebo arm of the gardasil clinical trials. Int J Cancer 128:1354–1362CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Kassenärztliche Bundesvereinigung (2014) Vereinbarung von Qualitätssicherungsmaßnahmen zur zytologischen Untersuchung von Abstrichen der Cervix uteri. Aktualisierte Fassung. Dtsch Arztebl 111(33–34):A-1434–A-1435 Kassenärztliche Bundesvereinigung (2014) Vereinbarung von Qualitätssicherungsmaßnahmen zur zytologischen Untersuchung von Abstrichen der Cervix uteri. Aktualisierte Fassung. Dtsch Arztebl 111(33–34):A-1434–A-1435
Metadaten
Titel
An der Schwelle zum organisierten Zervixkarzinomscreening
Befunde der Münchner Nomenklatur III und zytologisch-histologische Korrelation
verfasst von
Dr. Katrin Marquardt
Izabella Kossowski
Heike Hantschke-Zerbich
Frank Michel
Publikationsdatum
21.03.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Gynäkologie / Ausgabe 8/2019
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI
https://doi.org/10.1007/s00129-019-4417-7

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2019

Der Gynäkologe 8/2019 Zur Ausgabe

Medizinrecht

Medizinrecht

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.