Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 7/2016

31.03.2016 | Brief Communication

An Exploration of System-Level Factors and the Geographic Variation in Bariatric Surgery Utilization

verfasst von: Ryan Macht, Amy Rosen, Garrick Horn, Brian Carmine, Donald Hess

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 7/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

There is wide geographic variation in bariatric surgery rates, although higher regional rates of obesity are not correlated with higher rates of surgery. In this study, four system-level factors were explored as contributors to this geographic variation. Geographic utilization rates of bariatric surgery showed no correlation to the number of bariatric surgeons, number of accredited centers, and the percentage of patients with a recent primary care visit. The total number of surgical discharges was weakly correlated with bariatric surgery rates (r = 0.26, p = <0.001). As surgeon supply, accredited bariatric centers, overall surgical volume, and access to primary care do not appear to heavily influence bariatric surgery rates, future studies are needed to identify additional factors that may explain the underutilization of bariatric surgery.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Funk LM, Jolles S, Fischer LE, et al. Patient and referring practitioner characteristics associated with the likelihood of undergoing bariatric surgery. JAMA Surg. 2015. doi:10.1001/jamasurg.2015.1250. Funk LM, Jolles S, Fischer LE, et al. Patient and referring practitioner characteristics associated with the likelihood of undergoing bariatric surgery. JAMA Surg. 2015. doi:10.​1001/​jamasurg.​2015.​1250.
2.
Zurück zum Zitat Atlas D, Series HC. Variation in the care of surgical conditions. Obesity. 2014. Atlas D, Series HC. Variation in the care of surgical conditions. Obesity. 2014.
Metadaten
Titel
An Exploration of System-Level Factors and the Geographic Variation in Bariatric Surgery Utilization
verfasst von
Ryan Macht
Amy Rosen
Garrick Horn
Brian Carmine
Donald Hess
Publikationsdatum
31.03.2016
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 7/2016
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-016-2164-6

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2016

Obesity Surgery 7/2016 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.