Skip to main content
Erschienen in: Der Anaesthesist 5/2019

02.04.2019 | Originalien

Anästhesiologie-Publikationen aus Deutschland, Österreich und der Schweiz 2011–2015

Wissenschaftliche Publikationen der Universitätskliniken in D‑A-CH

verfasst von: Dr. C. Miller, J. Ausserer, G. Putzer, P. Hamm, H. Herff, V. Wenzel, P. Paal

Erschienen in: Die Anaesthesiologie | Ausgabe 5/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Diese Studie erhebt die Anzahl der Publikationen und deren Zitierungen von Universitätskliniken für Anästhesiologie in Deutschland, Österreich und der Schweiz (D-A-CH) und vergleicht sie mit Ergebnissen aus D‑A-CH von 2001 bis 2010 und anderen aktuellen Studien.

Methode

Durch eine automatisierte Auswertung von PubMed wurden alle Publikationen zwischen 2011 und 2015 anhand des Autorenfeldes eingeschlossen, falls einer der Autoren einer Universitätsklinik für Anästhesiologie in D‑A-CH zuordenbar war. Es wurden die Anzahl der jeweiligen Originalarbeiten und mit Thomson Reuter’s ISI Web of Knowledge die Zitierungen erhoben.

Ergebnisse

Die 47 Universitätskliniken für Anästhesiologie veröffentlichten 4697 Publikationen (davon 3709 als Erstautoren, 79 %), was einer universitären Beteiligung von 89 % bei anästhesiologischen Publikationen in D‑A-CH entspricht (insgesamt 5284 Publikationen). 1037 Publikationen (22 %) waren Originalarbeiten (davon 821 als Erstautoren, 79 %). 90 % aller Publikationen bzw. 96 % aller Originalarbeiten wurden bereits mindestens einmal zitiert. Die Universitätsklinik Zürich veröffentlichte am meisten Publikationen (n = 245), Wien am meisten Originalarbeiten (n = 77). Den höchsten Anteil an Originalarbeiten erzielte Wien (37 %). Publikationen aus Berlin – Benjamin Franklin und Jena (11 Zitierungen/Publikation) sowie Originalarbeiten aus Essen (23,5 Zitierungen/Originalarbeit) wurden am häufigsten zitiert.

Diskussion

Im Gegensatz zum weltweit steigenden Trend stagnierten die Publikationszahlen der Universitätskliniken aus D‑A-CH. Der Anteil von Originalarbeiten an Publikationen ist wie bereits 2001–2010 rückläufig (−6 %).

Schlussfolgerung

Größere Anstrengungen sind erforderlich, die akademische Arbeit in der Anästhesiologie in D‑A-CH zu fördern.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
4.
Zurück zum Zitat Eckle VS, Zacharowski K, Meybohm P (2018) Anästhesiologische Habilitation: Wo stehen wir? Anasth Intensivmed 5(9):23–28 Eckle VS, Zacharowski K, Meybohm P (2018) Anästhesiologische Habilitation: Wo stehen wir? Anasth Intensivmed 5(9):23–28
17.
Zurück zum Zitat Putzer G, Ausserer J, Wenzel V et al (2014) Publikationsleistungen der Universitätskliniken für Anästhesiologie. Deutschland, Österreich und Schweiz von 2001–2010 (Publication performances of university clinics for anesthesiology: Germany, Austria and Switzerland from 2001 to 2010). Anaesthesist 63(4):287–293. https://doi.org/10.1007/s00101-014-2298-7 CrossRefPubMed Putzer G, Ausserer J, Wenzel V et al (2014) Publikationsleistungen der Universitätskliniken für Anästhesiologie. Deutschland, Österreich und Schweiz von 2001–2010 (Publication performances of university clinics for anesthesiology: Germany, Austria and Switzerland from 2001 to 2010). Anaesthesist 63(4):287–293. https://​doi.​org/​10.​1007/​s00101-014-2298-7 CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Anästhesiologie-Publikationen aus Deutschland, Österreich und der Schweiz 2011–2015
Wissenschaftliche Publikationen der Universitätskliniken in D‑A-CH
verfasst von
Dr. C. Miller
J. Ausserer
G. Putzer
P. Hamm
H. Herff
V. Wenzel
P. Paal
Publikationsdatum
02.04.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Anaesthesiologie / Ausgabe 5/2019
Print ISSN: 2731-6858
Elektronische ISSN: 2731-6866
DOI
https://doi.org/10.1007/s00101-019-0582-2

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2019

Der Anaesthesist 5/2019 Zur Ausgabe

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.