Skip to main content
Erschienen in:

01.07.2006

Anal Manometry: A Comparison of Techniques

verfasst von: Richard R. Simpson, F.R.A.C.S., Michael L. Kennedy, B.Sc.(Hons.), M. Hung Nguyen, F.R.A.C.S., Philip G. Dinning, Ph.D., David Z. Lubowski, F.R.A.C.S.

Erschienen in: Diseases of the Colon & Rectum | Ausgabe 7/2006

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Purpose

Methods of anal manometry vary between centers, resulting in potential difficulties in interpretation of results. This study compared several accepted manometric techniques in healthy control subjects and in patients with fecal incontinence.

Methods

Eleven patients with fecal incontinence (M:F = 3:8; mean age = 67 years) and ten healthy control subjects (M:F = 3:7; mean age = 64 years) underwent anal manometry using five different methods: 1) water-perfused side hole; 2) water-perfused end hole; 3) microtransducer; 4) microballoon; 5) portable Peritron. Using a station pull-through technique, anal pressures (resting, squeeze, and cough pressures) were recorded at 1-cm intervals from rectum to anal verge, as well as radial pressures in four quadrants for Methods 1 and 2.

Results

Water perfusion side hole recorded slightly higher maximal resting pressures; however, there were no significant differences between any of the methods. In healthy control subjects, distal maximal squeeze pressures were significantly higher (P < 0.05) than proximally as measured by microtransducer. There were slight (nonsignificant) variations in radial pressures with water perfusion and microtransducer. Peritron values for maximum resting pressure and maximum squeeze pressure were lower than those recorded by water perfusion side hole by a factor of 0.8.

Conclusions

There is no significant variation in anal pressure recordings using standard manometry techniques. Variations in radial pressures are slight and not significant in clinical studies. Results obtained with portable nonperfusion systems must be interpreted appropriately.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Rao, SS, Patel, RS 1997How useful are manometric tests of anorectal function in the management of defecation disorders?Am J Gastroenterol92469475PubMed Rao, SS, Patel, RS 1997How useful are manometric tests of anorectal function in the management of defecation disorders?Am J Gastroenterol92469475PubMed
2.
Zurück zum Zitat Lowry, AC, Simmang, CL, Boulos, P, et al. 2001Consensus statement of definitions for anorectal physiology and rectal cancer: report of the Tripartite Consensus Conference, Washington, D.C., May 1, 1999Dis Colon Rectum44915919PubMedCrossRef Lowry, AC, Simmang, CL, Boulos, P,  et al. 2001Consensus statement of definitions for anorectal physiology and rectal cancer: report of the Tripartite Consensus Conference, Washington, D.C., May 1, 1999Dis Colon Rectum44915919PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Felt-Bersma, RJ 1990Clinical indications for anorectal function investigationsScand J Gastroenterol Suppl17816PubMed Felt-Bersma, RJ 1990Clinical indications for anorectal function investigationsScand J Gastroenterol Suppl17816PubMed
4.
Zurück zum Zitat Gibbons, CP, Read, NW 1986Anal hypertonia in fissures: cause or effect?Br J Surg73443445PubMed Gibbons, CP, Read, NW 1986Anal hypertonia in fissures: cause or effect?Br J Surg73443445PubMed
5.
Zurück zum Zitat McHugh, SM, Diamant, NE 1987Effect of age, gender, and parity on anal canal pressures. Contribution of impaired anal sphincter function to fecal incontinenceDig Dis Sci32726736PubMedCrossRef McHugh, SM, Diamant, NE 1987Effect of age, gender, and parity on anal canal pressures. Contribution of impaired anal sphincter function to fecal incontinenceDig Dis Sci32726736PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Miller, R, Bartolo, DC, Roe, AM, Mortensen, NJ 1988Assessment of microtransducers in anorectal manometryBr J Surg754043PubMed Miller, R, Bartolo, DC, Roe, AM, Mortensen, NJ 1988Assessment of microtransducers in anorectal manometryBr J Surg754043PubMed
7.
Zurück zum Zitat Rao, SS 1997Manometric evaluation of defecation disorders: Part II. Fecal incontinenceGastroenterologist599111PubMed Rao, SS 1997Manometric evaluation of defecation disorders: Part II. Fecal incontinenceGastroenterologist599111PubMed
8.
Zurück zum Zitat Johnson, GP, Pemberton, JH, Ness, J, Samson, M, Zinsmeister, AR 1990Transducer manometry and the effect of body position on anal canal pressuresDis Colon Rectum33469475PubMedCrossRef Johnson, GP, Pemberton, JH, Ness, J, Samson, M, Zinsmeister, AR 1990Transducer manometry and the effect of body position on anal canal pressuresDis Colon Rectum33469475PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Taylor, BM, Beart, RW,Jr, Phillips, SF 1984Longitudinal and radial variations of pressure in the human anal sphincterGastroenterology86693697PubMed Taylor, BM, Beart, RW,Jr, Phillips, SF 1984Longitudinal and radial variations of pressure in the human anal sphincterGastroenterology86693697PubMed
10.
Zurück zum Zitat McHugh, SM, Diamant, NE 1987Anal canal pressure profile: a reappraisal as determined by rapid pullthrough techniqueGut2812341241PubMed McHugh, SM, Diamant, NE 1987Anal canal pressure profile: a reappraisal as determined by rapid pullthrough techniqueGut2812341241PubMed
11.
Zurück zum Zitat Tjandra, JJ, Lubowski, DZ 2002Anorectal physiological testing in AustraliaANZ J Surg72757759PubMedCrossRef Tjandra, JJ, Lubowski, DZ 2002Anorectal physiological testing in AustraliaANZ J Surg72757759PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Anal Manometry: A Comparison of Techniques
verfasst von
Richard R. Simpson, F.R.A.C.S.
Michael L. Kennedy, B.Sc.(Hons.)
M. Hung Nguyen, F.R.A.C.S.
Philip G. Dinning, Ph.D.
David Z. Lubowski, F.R.A.C.S.
Publikationsdatum
01.07.2006
Erschienen in
Diseases of the Colon & Rectum / Ausgabe 7/2006
Print ISSN: 0012-3706
Elektronische ISSN: 1530-0358
DOI
https://doi.org/10.1007/s10350-006-0549-7

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2006

Diseases of the Colon & Rectum 7/2006 Zur Ausgabe

Letters to the Editor

The Authors Reply

Neu im Fachgebiet Chirurgie

„Wir brauchen eine indikationsgerechte Adipositastherapie“

03.07.2024 Adipositas Nachrichten

Die Adipositas ist eine häufige Erkrankung, mit der sich Patienten in der Hausarztpraxis vorstellen. Für die Behandlung stehen Ernährungs- und Bewegungstherapie, medikamentöse Ansätze und Chirurgie zur Verfügung. Die Therapie muss indikationsgerecht erfolgen.

Fuchsbandwurm wütet in Leber von jungem Mann

03.07.2024 Echinokokkose Nachrichten

Mit leichten Oberbauchbeschwerden in die Klinik, mit auto-transplantierter Restleber wieder heraus: Bei einem jungen Mann mit Fuchsbandwurmbefall waren das Organ und er selbst nur durch eine drastische Maßnahme zu retten.

Die Ausbildung in Notfallchirurgie ist selbst ein Notfall

02.07.2024 Chirurgische Notfälle Nachrichten

Notfälle und ihre Versorgung gehören zu den chirurgischen Kernkompetenzen. Mit der Ausbildung hapert es jedoch offenbar, wie eine Umfrage unter Mitgliedern der Deutschen Gesellschaft für Allgemein- und Viszeralchirurgie (DGAV) vermuten lässt.

Sechs Monate E-Rezept – Erfolgsgeschichte mit Schattenseiten

IT für Ärzte Nachrichten

244 Millionen E-Rezepte sind in sechs Monaten eingelöst worden: Nach einem halben Jahr zieht die Betriebsgesellschaft gematik eine positive Zwischenbilanz. Doch noch sind nicht alle Akteure begeistert.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.