nach oben

Die Ophthalmologie

Erschienen in:

01.06.2012 | Leitthema

Anmerkungen zur Pathogenese des Morbus Behçet

Ein Schlüssel zum Verständnis neuer Therapien?

verfasst von: Prof. Dr. U. Pleyer, D. Hazirolan, N. Stübiger

Erschienen in: Die Ophthalmologie | Ausgabe 6/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Ätiologie und Pathogenese des Behçet-Syndroms (Morbus Behçet) sind bisher nicht geklärt. Postuliert wird eine multifaktorielle Genese, die – ausgelöst durch ein möglicherweise infektiöses Agens – bei Vorliegen einer genetischen Disposition (HLA-B51) zu einer generalisierten Vaskulitis führt. Eine überschießende Reaktion des angeborenen, später auch erworbenen Immunsystems u. a. gegen „Heat-Shock-Proteine“ schließt sich vermutlich sekundär an. In diesem Beitrag wird eine kurze Zusammenfassung jüngster Ergebnisse gegeben. Sie sollen v. a. im Hinblick auf neue therapeutische Möglichkeiten und klinisch relevante Perspektiven dargestellt werden.

Aki T, Karincaoglu Y, Seyhan M, Batcioglu K (2006) Serum substance P and calcitonin gene-related peptide levels in Behçet’s disease and their association with disease activity. Clin Exp Dermatol 3:583–587CrossRef

Alexander T, Klotz O, Feist E et al (2005) Successful treatment of acute visual loss in Muckle-Wells syndrome with interleukin 1receptor antagonist. Ann Rheum Dis 64:1245–1246PubMedCrossRef

Amadi-Obi A, Yu CR, Liu X et al (2007) TH17 cells contribute to uveitis and scleritis and are expanded by IL-2 and inhibited by IL-27/STAT1. Nat Med 13:711–718PubMedCrossRef

Aydin E, Sögüt S, Ozyurt H et al (2004) Comparison of serum nitric oxide, malondialdehyde levels, and antioxidant enzyme activities in Behçet’s disease with and without ocular disease. Ophthalmic Res 36:177–182PubMedCrossRef

Ben Ahmed M, Houman H, Miled M et al (2004) Involvement of chemokines and Th1 cytokines in the pathogenesis of mucocutaneous lesions of Behçet’s disease. Arthritis Rheum 50:2291–2295CrossRef

Botsios C, Sfriso P, Furlan A et al (2008) Resistant Behçet disease responsive to anakinra. Ann Intern Med 149:284–286PubMed

Calguneri M, Kiraz S, Ertenli I et al (1996) The effect of prophylactic penicillin treatment on the course of arthritis episodes in patients with Behcet’s disease. A randomized clinical trial. Arthritis Rheum 39:2062–2065PubMedCrossRef

Dinarello CA (2009) Immunological and inflammatory functions of the interleukin-1 family. Annu Rev Immunol 27:519–550PubMedCrossRef

Direskeneli H (2001) Behçet’s disease: infectious aetiology, new autoantigens, and HLA-B51. Ann Rheum Dis 60:996–1002PubMedCrossRef

10.

Direskeneli H (2006) Autoimmunity vs autoinflammation in Behcet’s disease: Do we oversimplify a complex disorder? Rheumatology 45:1461–1465PubMedCrossRef

11.

Ekşioglu-Demiralp E, Kibaroglu A, Direskeneli H et al (1999) Phenotypic characteristics of B cells in Behçet’s disease: increased activity in B cell subsets. J Rheumatol 26:826–832PubMed

12.

Ertenli I, Kiraz S, Calguneri M et al (2001) Synovial fluid cytokine levels in Behçet’s disease. Clin Exp Rheumatol 19:37–41CrossRef

13.

Gadola SD (2009) Interleukin-1 cytokines, inflammasomes, NOD-signalosomes and autoinflammation. Z Rheumatol 68:712–719PubMedCrossRef

14.

Geri G, Terrier B, Rosenzwajg M et al (2011) Critical role of IL-21 in modulating TH17 and regulatory T cells in Behçet disease. J Allergy Clin Immunol 128:655–664PubMedCrossRef

15.

Glaser RL, Goldbach-Mansky R (2008) The spectrum of monogenic autoinflammatory syndromes: understanding disease mechanisms and use of targeted therapies. Curr Allergy Asthma Rep 8:288–298PubMedCrossRef

16.

Gül A, Uyar FA, Inanc M et al (2001) Lack of association of HLA-B*51 with a severe disease course in Behcet’s disease. Rheumatology 40:668–672PubMedCrossRef

17.

Gür-Toy G, Lenk N, Yalcin B et al (2005) Serum interleukin-8 as a serologic marker of activity in Behçet’s disease. Int J Dermatol 44:657–660PubMedCrossRef

18.

Hamzaoui K, Hamzaoui A, Bouajina L, Houman H (2005) Circulating soluble CD28 in patients with Behçet’s disease: relationship to clinical manifestations. Clin Exp Rheumatol 23(4 Suppl 38):49–52

19.

Hawkins PN, Lachmann HJ, McDermott MF (2003) Interleukin-1-receptor antagonist in the Muckle-Wells syndrome. N Engl J Med 348:2583–2584PubMedCrossRef

20.

Hirohata S, Hashimoto T (1998) Abnormal T cell responses to bacterial superantigens in Behçet’s disease (BD). Clin Exp Immunol 112:317–324PubMedCrossRef

21.

Hoffman HM, Rosengren S, Boyle DL et al (2004) Prevention of cold-associated acute inflammation in familial cold autoinflammatory syndrome by interleukin-1 receptor antagonist. Lancet 364:1779–1785PubMedCrossRef

22.

Hu W, Hasan A, Wilson A et al (1998) Experimental mucosal induction of uveitis with the 60-kDa heat shock protein-derived peptide 336–351. Eur J Immunol 28:2444–2455PubMedCrossRef

23.

Kim TW, Chung H, Yu HG (2010) Chemokine expression of intraocular lymphocytes in patients with Behçet uveitis. Ophthalmic Res 45:5–14PubMedCrossRef

24.

Mariathasan S, Weiss DS, Newton K et al (2006) Cryopyrin activates the inflammasome in response to toxins and ATP. Nature 440:228–232PubMedCrossRef

25.

Martinon F, Mayor A, Tschopp J (2009) The inflammasomes: guardians of the body. Annu Rev Immunol 27:229–265PubMedCrossRef

26.

Mizuki N, Meguro A, Ota M et al (2010) Genome-wide association studies identify IL23R-IL12RB2 and IL10 as Behçet’s disease susceptibility loci. Nat Genet 42:703–706PubMedCrossRef

27.

Stanford M, Whittall T, Bergmeier LA et al (2004) Oral tolerization with peptide 336–351 linked to cholera toxin B subunit in preventing relapses of uveitis in Behcet’s disease. Clin Exp Immunol 137:201–208PubMedCrossRef

28.

Verity DH, Wallace GR, Vaughan RW et al (1999b) HLA and tumour necrosis factor (TNF) polymorphisms in ocular Behcet’s disease. Tissue Antigens 54:264–272PubMedCrossRef

29.

Zamecki KJ, Jabs DA (2010) HLA typing in uveitis: use and misuse. Am J Ophthalmol 149:189–193PubMedCrossRef

30.

Zouboulis CC, Buttner P, Djawari D et al (1993) The HLA pattern in Adamantiades-Behcet’s disease in Germany. Association of occurrence, clinical symptoms and follow-up in 39 patients. Hautarzt 44:81–85PubMed

Titel: Anmerkungen zur Pathogenese des Morbus Behçet
Ein Schlüssel zum Verständnis neuer Therapien?
verfasst von: Prof. Dr. U. Pleyer
D. Hazirolan
N. Stübiger
Publikationsdatum: 01.06.2012
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Die Ophthalmologie / Ausgabe 6/2012
Print ISSN: 2731-720X
Elektronische ISSN: 2731-7218
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-012-2586-z

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

08.04.2024 | Therapieverfahren in der Augenheilkunde | CME

Update Augenheilkunde

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Anmerkungen zur Pathogenese des Morbus Behçet

Ein Schlüssel zum Verständnis neuer Therapien?

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Ophthalmika in der Schwangerschaft

Operative Therapie und Keimnachweis bei endogener Endophthalmitis

Bakterielle endogene Endophthalmitis

Bestmögliche Wundheilung der Kornea dank optimaler pharmakologischer Therapie

Update Augenheilkunde

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2012

Epidemiologie und Klinik des Morbus Adamantiades-Behçet in Deutschland

Therapie des Morbus Behçet gestern und heute

Ergebnisbezogene Erfolgsraten der Kataraktoperation

Aderhautosteom

Unklarer altitudinaler Gesichtsfeldausfall

Epidemiologie der Augenbeteiligung beim Morbus Adamantiades-Behçet

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Ophthalmika in der Schwangerschaft

Operative Therapie und Keimnachweis bei endogener Endophthalmitis

Bakterielle endogene Endophthalmitis

Bestmögliche Wundheilung der Kornea dank optimaler pharmakologischer Therapie

Update Augenheilkunde