Skip to main content
Erschienen in: Die Chirurgie 7/2021

14.04.2021 | Enterostoma | Leitthema

Chronische Anastomoseninsuffizienz nach tiefer Rektumresektion – ein ungelöstes Problem?

verfasst von: Prof Dr. Peter Kienle, Jörn Richard Magdeburg

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 7/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Eine allgemein akzeptierte Definition der chronischen Anastomoseninsuffizienz, welche sich auch oft als chronischer Sinus darstellt, liegt nicht vor. Das entsprechend geforderte Zeitintervall reicht von 2 bis 12 Monate nach der primären Anastomosenanlage. Zwischen knapp 2 bis zu 16 % aller Patienten nach tiefer anteriorer Rektumresektion entwickeln diese Komplikation. Aufgrund der heterogenen Präsentation und Konfiguration der chronischen Anastomoseninsuffizienz liegen keine belastbaren, vergleichenden Daten zur Vorgehensweise vor. Es wird eine Vielzahl therapeutischer Optionen, zum Teil auch kombiniert oder additiv, eingesetzt, wobei die Wahl der Option sehr vom individuellen Fall abhängt. Eingesetzt werden vor allem ein Débridement der persistierenden Wundhöhle/des Fistelsystems, eine breite Aufdecklung der Höhle in das Lumen, die Vakuumtherapie, die Stenteinlage, die Deckung des Anastomosendefekts mit einem Flap bei gleichzeitiger Drainage der umgebenden Höhle, die Fibrinklebung und als Ultima Ratio die Anastomosenneuanlage. Die Abheilungsrate in der verfügbaren Literatur beträgt in der Regel über 70 %. In selektionierten Fällen ist eine Stomarückverlagerung bei persistierender Höhle möglich (breiter Zugang der Höhle zum Neorektum, keine relevante distale Stenose). Insgesamt suggeriert die verfügbare schlechte bis mäßige Evidenzlage, dass bei 70–85 % der Patienten mit chronischer Anastomoseninsuffizienz eine erfolgreiche Therapie, definiert als Stomarückverlagerung, möglich ist. Allerdings muss man bei den publizierten Daten ein Publikationsbias annehmen, sodass die Ergebnisse in der klinischen Realität möglicherweise schlechter sind.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Pellino G et al (2018) Predictors of complications and mortality following left colectomy with primary stapled anastomosis for cancer: results of a multicentric study with 1111 patients. Colorectal Dis 20(11):986–995CrossRef Pellino G et al (2018) Predictors of complications and mortality following left colectomy with primary stapled anastomosis for cancer: results of a multicentric study with 1111 patients. Colorectal Dis 20(11):986–995CrossRef
2.
Zurück zum Zitat DKG (2018) Jahresbericht der zertifizierten Darmkrebszentren. Kennzahlenauswertung 2018. Deutsche Krebsgesellschaft, Berlin DKG (2018) Jahresbericht der zertifizierten Darmkrebszentren. Kennzahlenauswertung 2018. Deutsche Krebsgesellschaft, Berlin
3.
Zurück zum Zitat Smith JD et al (2012) Anastomotic leak is not associated with oncologic outcome in patients undergoing low anterior resection for rectal cancer. Ann Surg 256(6):1034–1038CrossRef Smith JD et al (2012) Anastomotic leak is not associated with oncologic outcome in patients undergoing low anterior resection for rectal cancer. Ann Surg 256(6):1034–1038CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Caulfield H, Hyman NH (2013) Anastomotic leak after low anterior resection: a spectrum of clinical entities. JAMA Surg 148(2):177–182CrossRef Caulfield H, Hyman NH (2013) Anastomotic leak after low anterior resection: a spectrum of clinical entities. JAMA Surg 148(2):177–182CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Rahbari NN et al (2010) Definition and grading of anastomotic leakage following anterior resection of the rectum: a proposal by the International Study Group of Rectal Cancer. Surgery 147(3):339–351CrossRef Rahbari NN et al (2010) Definition and grading of anastomotic leakage following anterior resection of the rectum: a proposal by the International Study Group of Rectal Cancer. Surgery 147(3):339–351CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Gessler B, Eriksson O, Angenete E (2017) Diagnosis, treatment, and consequences of anastomotic leakage in colorectal surgery. Int J Colorectal Dis 32(4):549–556CrossRef Gessler B, Eriksson O, Angenete E (2017) Diagnosis, treatment, and consequences of anastomotic leakage in colorectal surgery. Int J Colorectal Dis 32(4):549–556CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Yang SY et al (2020) Late anastomotic leakage after anal sphincter saving surgery for rectal cancer: is it different from early anastomotic leakage? Int J Colorectal Dis 35(7):1321–1330CrossRef Yang SY et al (2020) Late anastomotic leakage after anal sphincter saving surgery for rectal cancer: is it different from early anastomotic leakage? Int J Colorectal Dis 35(7):1321–1330CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Hain E et al (2016) Persistent asymptomatic anastomotic leakage after laparoscopic sphincter-saving surgery for rectal cancer: can diverting Stoma be reversed safely at 6 months? Dis Colon Rectum 59(5):369–376CrossRef Hain E et al (2016) Persistent asymptomatic anastomotic leakage after laparoscopic sphincter-saving surgery for rectal cancer: can diverting Stoma be reversed safely at 6 months? Dis Colon Rectum 59(5):369–376CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Borstlap WAA et al (2017) Anastomotic leakage and chronic presacral sinus formation after low anterior resection: results from a large cross-sectional study. Ann Surg 266(5):870–877CrossRef Borstlap WAA et al (2017) Anastomotic leakage and chronic presacral sinus formation after low anterior resection: results from a large cross-sectional study. Ann Surg 266(5):870–877CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Yang J et al (2020) The influence of anastomotic leakage for rectal cancer oncologic outcome: a systematic review and meta-analysis. J Surg Oncol 121(8):1283–1297CrossRef Yang J et al (2020) The influence of anastomotic leakage for rectal cancer oncologic outcome: a systematic review and meta-analysis. J Surg Oncol 121(8):1283–1297CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Kverneng Hultberg D et al (2020) The impact of anastomotic leakage on long-term function after anterior resection for rectal cancer. Dis Colon Rectum 63(5):619–628CrossRef Kverneng Hultberg D et al (2020) The impact of anastomotic leakage on long-term function after anterior resection for rectal cancer. Dis Colon Rectum 63(5):619–628CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Jutesten H et al (2019) High risk of permanent stoma after anastomotic leakage in anterior resection for rectal cancer. Colorectal Dis 21(2):174–182CrossRef Jutesten H et al (2019) High risk of permanent stoma after anastomotic leakage in anterior resection for rectal cancer. Colorectal Dis 21(2):174–182CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Placer C et al (2019) Late anastomotic leakages in rectal surgery: a wake-up call about their impact on long-term results. Cir Cir 87(6):611–618PubMed Placer C et al (2019) Late anastomotic leakages in rectal surgery: a wake-up call about their impact on long-term results. Cir Cir 87(6):611–618PubMed
15.
Zurück zum Zitat Deshaies I et al (2010) Antiangiogenic agents and late anastomotic complications. J Surg Oncol 101(2):180–183CrossRef Deshaies I et al (2010) Antiangiogenic agents and late anastomotic complications. J Surg Oncol 101(2):180–183CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Chung CT et al (2019) Anastomotic sinus that developed from leakage after a rectal cancer resection: should we wait for closure of the Stoma until the complete resolution of the sinus? Ann Coloproctol 35(1):30–35CrossRef Chung CT et al (2019) Anastomotic sinus that developed from leakage after a rectal cancer resection: should we wait for closure of the Stoma until the complete resolution of the sinus? Ann Coloproctol 35(1):30–35CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Blumetti J, Abcarian H (2015) Management of low colorectal anastomotic leak: preserving the anastomosis. World J Gastrointest Surg 7(12):378–383CrossRef Blumetti J, Abcarian H (2015) Management of low colorectal anastomotic leak: preserving the anastomosis. World J Gastrointest Surg 7(12):378–383CrossRef
18.
Zurück zum Zitat van Koperen PJ et al (2011) The persisting presacral sinus after anastomotic leakage following anterior resection or restorative proctocolectomy. Colorectal Dis 13(1):26–29CrossRef van Koperen PJ et al (2011) The persisting presacral sinus after anastomotic leakage following anterior resection or restorative proctocolectomy. Colorectal Dis 13(1):26–29CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Musters GD et al (2014) Perineal wound healing after abdominoperineal resection for rectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Dis Colon Rectum 57(9):1129–1139CrossRef Musters GD et al (2014) Perineal wound healing after abdominoperineal resection for rectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Dis Colon Rectum 57(9):1129–1139CrossRef
20.
Zurück zum Zitat den Dulk M et al (2007) A multivariate analysis of limiting factors for stoma reversal in patients with rectal cancer entered into the total mesorectal excision (TME) trial: a retrospective study. Lancet Oncol 8(4):297–303CrossRef den Dulk M et al (2007) A multivariate analysis of limiting factors for stoma reversal in patients with rectal cancer entered into the total mesorectal excision (TME) trial: a retrospective study. Lancet Oncol 8(4):297–303CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Kim CH (2019) Anastomotic sinus developed from leakage in rectal cancer resection: when can we reverse the defunctioning Stoma? Ann Coloproctol 35(1):1–2CrossRef Kim CH (2019) Anastomotic sinus developed from leakage in rectal cancer resection: when can we reverse the defunctioning Stoma? Ann Coloproctol 35(1):1–2CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Shalaby M et al (2019) Systematic review of endoluminal vacuum-assisted therapy as salvage treatment for rectal anastomotic leakage. BJS Open 3(2):153–160CrossRef Shalaby M et al (2019) Systematic review of endoluminal vacuum-assisted therapy as salvage treatment for rectal anastomotic leakage. BJS Open 3(2):153–160CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Loske G et al (2015) Successful endoscopic vacuum therapy with new open-pore film drainage in a case of iatrogenic duodenal perforation during ERCP. Endoscopy 47(S 01):E577–E578CrossRef Loske G et al (2015) Successful endoscopic vacuum therapy with new open-pore film drainage in a case of iatrogenic duodenal perforation during ERCP. Endoscopy 47(S 01):E577–E578CrossRef
24.
Zurück zum Zitat van Koperen PJ et al (2009) The Dutch multicenter experience of the endo-sponge treatment for anastomotic leakage after colorectal surgery. Surg Endosc 23(6):1379–1383CrossRef van Koperen PJ et al (2009) The Dutch multicenter experience of the endo-sponge treatment for anastomotic leakage after colorectal surgery. Surg Endosc 23(6):1379–1383CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Westerduin E et al (2018) Redo coloanal anastomosis for anastomotic leakage after low anterior resection for rectal cancer: an analysis of 59 cases. Colorectal Dis 20(1):35–43CrossRef Westerduin E et al (2018) Redo coloanal anastomosis for anastomotic leakage after low anterior resection for rectal cancer: an analysis of 59 cases. Colorectal Dis 20(1):35–43CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Pitel S et al (2012) Redo coloanal anastomosis: a retrospective study of 66 patients. Ann Surg 256(5):806–810 (discussion 810–1)CrossRef Pitel S et al (2012) Redo coloanal anastomosis: a retrospective study of 66 patients. Ann Surg 256(5):806–810 (discussion 810–1)CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Westerduin E et al (2018) Outcome after redo surgery for complicated colorectal and coloanal anastomosis: a systematic review. Dis Colon Rectum 61(8):988–998CrossRef Westerduin E et al (2018) Outcome after redo surgery for complicated colorectal and coloanal anastomosis: a systematic review. Dis Colon Rectum 61(8):988–998CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Thomas MS, Margolin DA (2016) Management of colorectal anastomotic leak. Clin Colon Rectal Surg 29(2):138–144CrossRef Thomas MS, Margolin DA (2016) Management of colorectal anastomotic leak. Clin Colon Rectal Surg 29(2):138–144CrossRef
30.
Zurück zum Zitat Whitlow CB et al (1997) Treatment of colorectal and ileoanal anastomotic sinuses. Dis Colon Rectum 40(7):760–763CrossRef Whitlow CB et al (1997) Treatment of colorectal and ileoanal anastomotic sinuses. Dis Colon Rectum 40(7):760–763CrossRef
31.
Zurück zum Zitat Blumetti J et al (2012) Delayed transanal repair of persistent coloanal anastomotic leak in diverted patients after resection for rectal cancer. Colorectal Dis 14(10):1238–1241CrossRef Blumetti J et al (2012) Delayed transanal repair of persistent coloanal anastomotic leak in diverted patients after resection for rectal cancer. Colorectal Dis 14(10):1238–1241CrossRef
32.
Zurück zum Zitat Fong SS, Chen K, Sim R (2011) Chronic anastomotic sinus after low anterior resection: when can the defunctioning stoma be reversed? Colorectal Dis 13(6):644–649CrossRef Fong SS, Chen K, Sim R (2011) Chronic anastomotic sinus after low anterior resection: when can the defunctioning stoma be reversed? Colorectal Dis 13(6):644–649CrossRef
Metadaten
Titel
Chronische Anastomoseninsuffizienz nach tiefer Rektumresektion – ein ungelöstes Problem?
verfasst von
Prof Dr. Peter Kienle
Jörn Richard Magdeburg
Publikationsdatum
14.04.2021
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 7/2021
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-021-01400-1

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2021

Die Chirurgie 7/2021 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.