Skip to main content
Erschienen in: Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie 2/2019

10.10.2018 | Aortenklappenersatz | Operative Techniken

Kleine Aortenwurzel

Herausforderung für den Aortenklappenersatz

verfasst von: Prof. Dr. Dr. M. Misfeld

Erschienen in: Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie | Ausgabe 2/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die kleine Aortenwurzel birgt ein potenzielles Risiko, nach einem Aortenklappenersatz ein „prosthesis-patient mismatch“ (PPM) zu erhalten. Eine hieraus resultierende relative Aortenklappenstenose mit erhöhten Druckgradienten hat einen negativen Einfluss auf die hämodynamischen Eigenschaften und das linksventrikuläre Remodeling und stellt gerade unter Belastung einen ungünstigen Parameter dar. Ein PPM muss verhindert werden. Dem Chirurgen steht, neben unterschiedlichsten Techniken zur Erweiterung der Aortenwurzel, eine Reihe verschiedener Prothesentypen zu Verfügung. Stentless-Klappen und „rapid-deployment valves“ sind mögliche Optionen für den Aortenklappenersatz. Zu letzteren Klappentypen stehen Langzeitergebnisse noch aus. Grundsätzlich sollte der Chirurg die auf den Patienten abgestimmte, optimale Klappenprothese wählen. Die zurzeit verfügbaren Prothesentypen können die hämodynamischen Charakteristika einer nativen Aortenklappe bisher nicht imitieren.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bartels C, Leyh RG, Bechtel MJF et al (1998) Discrepancies between sizer and valve dimensions: implications for small aortiic root. Ann Thorac Surg 65:1631–1633CrossRef Bartels C, Leyh RG, Bechtel MJF et al (1998) Discrepancies between sizer and valve dimensions: implications for small aortiic root. Ann Thorac Surg 65:1631–1633CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Bartels C, Sievers HH (1999) Successful dilatation of the small aortic root for implantation of larger valve prosthesis. J Heart Valve Dis 8:507–508PubMed Bartels C, Sievers HH (1999) Successful dilatation of the small aortic root for implantation of larger valve prosthesis. J Heart Valve Dis 8:507–508PubMed
3.
Zurück zum Zitat Belluschi I, Moriggia S, Giacomini A et al (2017) Can Perceval sutureless valve reduce the rate of patient-prosthesis mismatch? Eur J Cardiothorac Surg 51:1093–1099CrossRef Belluschi I, Moriggia S, Giacomini A et al (2017) Can Perceval sutureless valve reduce the rate of patient-prosthesis mismatch? Eur J Cardiothorac Surg 51:1093–1099CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Blais C, Dumesnil JG, Balliot R et al (2003) Impact of valve prosthesis-patient mismatch on short-term mortality after aortic valve replacement. Circulation 108:983–988CrossRef Blais C, Dumesnil JG, Balliot R et al (2003) Impact of valve prosthesis-patient mismatch on short-term mortality after aortic valve replacement. Circulation 108:983–988CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Bleiziffer S, Erlebach M, Simonato M et al (2018) Incidence, predictors and clinical outcomes of residual stenosis after aortic valve-in-valve. Heart 104:828–834CrossRef Bleiziffer S, Erlebach M, Simonato M et al (2018) Incidence, predictors and clinical outcomes of residual stenosis after aortic valve-in-valve. Heart 104:828–834CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Celiento M, Saccocci M, De Martino A et al (2014) Stability of annulus enlargement during aortic valve replacement using a bovine pericardial patch: an 18-year clinical, echocardiographic, and angio-computed tomographic follw-up. J Thorac Cardiovasc Surg 147:977–983CrossRef Celiento M, Saccocci M, De Martino A et al (2014) Stability of annulus enlargement during aortic valve replacement using a bovine pericardial patch: an 18-year clinical, echocardiographic, and angio-computed tomographic follw-up. J Thorac Cardiovasc Surg 147:977–983CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Chen J, Lin Y, Kang B et al (2014) Indexed effective orifice area is a significant predictor of higher mid- and long-term mortality rates following aortic valve replacement in patients with prosthesis-patient mismatch. Eur J Cardiothorac Surg 45:234–240CrossRef Chen J, Lin Y, Kang B et al (2014) Indexed effective orifice area is a significant predictor of higher mid- and long-term mortality rates following aortic valve replacement in patients with prosthesis-patient mismatch. Eur J Cardiothorac Surg 45:234–240CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Davierwala PM, Binner C, Subramanian S et al (2014) Double valve replacement and reconstruction oft he intervalvular fibrous body in patients with active infective endocarditis. Eur J Cardiothorac Surg 45:146–152CrossRef Davierwala PM, Binner C, Subramanian S et al (2014) Double valve replacement and reconstruction oft he intervalvular fibrous body in patients with active infective endocarditis. Eur J Cardiothorac Surg 45:146–152CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Dayan V, Vignolo G, Soca G et al (2016) Predictors and outcomes of prosthesis-patient mismatch after aortic valve replacement. J Am Coll Cardiol 9:924–933CrossRef Dayan V, Vignolo G, Soca G et al (2016) Predictors and outcomes of prosthesis-patient mismatch after aortic valve replacement. J Am Coll Cardiol 9:924–933CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Foucout O, Baufreton C, Tassin A et al (2017) Influence of stentless versus stented valves on ventricular remodeling assessed t 6 months by magnetic resonance imaging and long-term follow-up. J Cardiol 69:264–271CrossRef Foucout O, Baufreton C, Tassin A et al (2017) Influence of stentless versus stented valves on ventricular remodeling assessed t 6 months by magnetic resonance imaging and long-term follow-up. J Cardiol 69:264–271CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Ghoneim A, Bouhout I, Demers P et al (2016) Management of small aortic annulus in the area of sutureless valves: a comparative study among different bilogical options. J Thorac Cardiovasc Surg 152:1019–1028CrossRef Ghoneim A, Bouhout I, Demers P et al (2016) Management of small aortic annulus in the area of sutureless valves: a comparative study among different bilogical options. J Thorac Cardiovasc Surg 152:1019–1028CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Hanke T, Charitos EI, Paarmann H et al (2013) Haemodynamic performance of a new pericardial bioprosthesis during exercise and recovery: comparison with pulmonar autograft, stentless aortic bioprosthesis and healthy control groups. Eur J Cardiothorac Surg 44:e295–e301CrossRef Hanke T, Charitos EI, Paarmann H et al (2013) Haemodynamic performance of a new pericardial bioprosthesis during exercise and recovery: comparison with pulmonar autograft, stentless aortic bioprosthesis and healthy control groups. Eur J Cardiothorac Surg 44:e295–e301CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Konno S, Imai Y, Lida Y et al (1975) A new method for prosthetic valve replacement in congenital aortic stenosis associated with hypoplasia of the aortic valve ring. J Thorac Cardiovasc Surg 70:909–917PubMed Konno S, Imai Y, Lida Y et al (1975) A new method for prosthetic valve replacement in congenital aortic stenosis associated with hypoplasia of the aortic valve ring. J Thorac Cardiovasc Surg 70:909–917PubMed
14.
Zurück zum Zitat Laborde F, Fischlein T, Hakim-Meibodi K et al (2016) Clinical and hemodynamic outcomes in 658 patients receiving the Perceval sutureless aortic valve: early results from a prospective. Eur J Cardiothorac Surg 49:978–986 (European multicentre study (the Cavalier Trial).)CrossRef Laborde F, Fischlein T, Hakim-Meibodi K et al (2016) Clinical and hemodynamic outcomes in 658 patients receiving the Perceval sutureless aortic valve: early results from a prospective. Eur J Cardiothorac Surg 49:978–986 (European multicentre study (the Cavalier Trial).)CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Laufer G, Haverich A, Andreas M et al (2017) Long-term outcomes of a rapid deployment aortic valve: data up to 5 years. Eur J Cardiothorac Surg 52:281–287CrossRef Laufer G, Haverich A, Andreas M et al (2017) Long-term outcomes of a rapid deployment aortic valve: data up to 5 years. Eur J Cardiothorac Surg 52:281–287CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Manouguian S (1976) Erweiterungsplastik des hypo-plastischen Aortenklappenringes: Beschreibung einer neuen Operationsmethode: eine experimentelle Studie. Thorac Cardiovasc Surg 24:418–421CrossRef Manouguian S (1976) Erweiterungsplastik des hypo-plastischen Aortenklappenringes: Beschreibung einer neuen Operationsmethode: eine experimentelle Studie. Thorac Cardiovasc Surg 24:418–421CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Manouguian S, Kirchhoff PG (1980) Patch enlargement oft he aortic and the mitral valve rings with aortic-mitral double valve replacement. Ann Thorac Surg 30:396–399CrossRef Manouguian S, Kirchhoff PG (1980) Patch enlargement oft he aortic and the mitral valve rings with aortic-mitral double valve replacement. Ann Thorac Surg 30:396–399CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Madhu Sankar N, Rajan S, Kalyan Singh RK et al (1999) Enlargement of small aortic annulus by modified Manouguian’s technique. Asian Cardiovasc Thorac Ann 7:282–286CrossRef Madhu Sankar N, Rajan S, Kalyan Singh RK et al (1999) Enlargement of small aortic annulus by modified Manouguian’s technique. Asian Cardiovasc Thorac Ann 7:282–286CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Medalion B, Blackstone EH, Lyttle BW et al (2000) Aoprtic valve replacement: is valve size important? J Thorac Cardiovasc Surg 119:963–974CrossRef Medalion B, Blackstone EH, Lyttle BW et al (2000) Aoprtic valve replacement: is valve size important? J Thorac Cardiovasc Surg 119:963–974CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Nicks R, Cartmill T, Bernstein L (1970) Hypoplasia oft he aortic root. The problem of aortic valve replacement. Thorax 25:339–346CrossRef Nicks R, Cartmill T, Bernstein L (1970) Hypoplasia oft he aortic root. The problem of aortic valve replacement. Thorax 25:339–346CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Pibarot P, Dumesnil JG (2000) Hemodynamic and clinical impact of prosthesis-patient mismatch in the aortic vlave position and its prevention. J Am Coll Cardiol 36:1131–1141CrossRef Pibarot P, Dumesnil JG (2000) Hemodynamic and clinical impact of prosthesis-patient mismatch in the aortic vlave position and its prevention. J Am Coll Cardiol 36:1131–1141CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Pfeiffer S, Fischlein T, Santarpino G (2017) Sutureless sorin perceval aortic valve implantation. Semin Thorac Cardiovasc Surg 29:1–7CrossRef Pfeiffer S, Fischlein T, Santarpino G (2017) Sutureless sorin perceval aortic valve implantation. Semin Thorac Cardiovasc Surg 29:1–7CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Rahimtoola SH (1978) The problem of valve prosthesis-patient mismatch. Circulation 58:20–24CrossRef Rahimtoola SH (1978) The problem of valve prosthesis-patient mismatch. Circulation 58:20–24CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Rao V, Jamieson WR, Ivanov J et al (2000) Prosthesis-patient mismatch affects survival after aortic valve replacement. Circulation 102:III5–III9 Rao V, Jamieson WR, Ivanov J et al (2000) Prosthesis-patient mismatch affects survival after aortic valve replacement. Circulation 102:III5–III9
25.
Zurück zum Zitat Rastan H, Koncz J (1975) Plastic enlargement of the left ventricular outflow tract. A new operative method. Thoraxchir Vask Chir 23:169–175PubMed Rastan H, Koncz J (1975) Plastic enlargement of the left ventricular outflow tract. A new operative method. Thoraxchir Vask Chir 23:169–175PubMed
26.
Zurück zum Zitat Schneider AW, Putter H, Hazekamp MG et al (2018) Twenty-year experience with stentless biological aortic valve and root replacement: informing patients of risks and benefits. Eur J Cardiothorac Surg 53:1272–1278CrossRef Schneider AW, Putter H, Hazekamp MG et al (2018) Twenty-year experience with stentless biological aortic valve and root replacement: informing patients of risks and benefits. Eur J Cardiothorac Surg 53:1272–1278CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Wahlers TCW, Andreas M, Rahmanian P et al (2018) Outcome of a rapid deployment aortic valve versus its conventional counterpart: a propensity-matched analysis. Innovations 13:177–183CrossRef Wahlers TCW, Andreas M, Rahmanian P et al (2018) Outcome of a rapid deployment aortic valve versus its conventional counterpart: a propensity-matched analysis. Innovations 13:177–183CrossRef
Metadaten
Titel
Kleine Aortenwurzel
Herausforderung für den Aortenklappenersatz
verfasst von
Prof. Dr. Dr. M. Misfeld
Publikationsdatum
10.10.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie / Ausgabe 2/2019
Print ISSN: 0930-9225
Elektronische ISSN: 1435-1277
DOI
https://doi.org/10.1007/s00398-018-0277-z

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2019

Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie 2/2019 Zur Ausgabe

Historische Profile

Maude E. Abbott

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.