Skip to main content
Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery 4/2014

01.12.2014 | Case Report

Application of computer-aided designed/computer-aided manufactured techniques in reconstructing maxillofacial bony structures

verfasst von: Jan Rustemeyer, Alexander Busch, Aynur Sari-Rieger

Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery | Ausgabe 4/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Today, virtually planned surgery and computer-aided designed/computer-aided manufactured (CAD/CAM) tools to reconstruct bony structures are being increasingly applied to maxillofacial surgery. However, the criteria for or against the usage of the CAD/CAM technique are disputable, since no evidence-based studies are available. Theoretically, the CAD/CAM technique should be applied to complex cases. In this case report, we present our experiences and discuss the criteria for application.

Case report

Three cases are reported in which subjects received an osseous reconstruction using CAD/CAM techniques. In the first case, resection of the mandibular body and ramus was carried out, and reconstruction with a vascularised iliac bone transplant was performed. During surgery, a repositioning of the ipsilateral condyle was necessary. The second case comprised a wide mandibular reconstruction together with a repositioning of the condyles and the soft tissue chin using a two-segment osteomyocutaneous fibula flap. In the third case, a two-flap technique consisting of a double-barrelled osseous fibula flap and a radial forearm flap was applied to cover a wide palatine defect.

Conclusion

Our experience suggests that the CAD/CAM technique provides an accurate and useful treatment not only in complex cases, but also in simpler ones, to achieve an anatomically correct shape of the bone transplant and to reposition adjacent structures.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Roser SM, Ramachandra S, Blair H, Grist W, Carlson GW, Christensen AM, Weimer KA, Steed MB (2010) The accuracy of virtual surgical planning in free fibula mandibular reconstruction: comparison of planned and final results. J Oral Maxillofac Surg 68:2824–2832PubMedCrossRef Roser SM, Ramachandra S, Blair H, Grist W, Carlson GW, Christensen AM, Weimer KA, Steed MB (2010) The accuracy of virtual surgical planning in free fibula mandibular reconstruction: comparison of planned and final results. J Oral Maxillofac Surg 68:2824–2832PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Hanasono MM, Skoracki RJ (2012) Computer-assisted design and rapid prototype modeling in microvascular mandible reconstruction. Laryngoscope 123:597–604PubMedCrossRef Hanasono MM, Skoracki RJ (2012) Computer-assisted design and rapid prototype modeling in microvascular mandible reconstruction. Laryngoscope 123:597–604PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Seruya M, Fisher M, Rodriguez ED (2013) Computer-assisted versus conventional free fibula flap technique for craniofacial reconstruction: an outcomes comparison. Plast Reconstr Surg 132:1219–1228PubMedCrossRef Seruya M, Fisher M, Rodriguez ED (2013) Computer-assisted versus conventional free fibula flap technique for craniofacial reconstruction: an outcomes comparison. Plast Reconstr Surg 132:1219–1228PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Matros E, Disa JJ (2013) Discussion: computer-assisted versus conventional free fibula flap technique for craniofacial reconstruction: an outcomes comparison. Plast Reconstr Surg 132:1229–1230PubMedCrossRef Matros E, Disa JJ (2013) Discussion: computer-assisted versus conventional free fibula flap technique for craniofacial reconstruction: an outcomes comparison. Plast Reconstr Surg 132:1229–1230PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Boyd JB, Gullane PJ, Brown DH (1993) Classification of mandibular defects. Plast Reconstr Surg 92:1266–1275PubMed Boyd JB, Gullane PJ, Brown DH (1993) Classification of mandibular defects. Plast Reconstr Surg 92:1266–1275PubMed
6.
Zurück zum Zitat Okay DJ, Genden E, Buchbinder D, Urken M (2001) Prosthodontic guidelines for surgical reconstruction of the maxilla: a classification system of defects. J Prosthet Dent 86:352–363PubMedCrossRef Okay DJ, Genden E, Buchbinder D, Urken M (2001) Prosthodontic guidelines for surgical reconstruction of the maxilla: a classification system of defects. J Prosthet Dent 86:352–363PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Saad A, Winters R, Wise MW, Dupin CL, St Hilaire H (2013) Virtual surgical planning in complex composite maxillofacial reconstruction. Plast Reconstr Surg 132:626–633PubMedCrossRef Saad A, Winters R, Wise MW, Dupin CL, St Hilaire H (2013) Virtual surgical planning in complex composite maxillofacial reconstruction. Plast Reconstr Surg 132:626–633PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Ghazali N, Collyer JC, Tighe JV (2013) Hemimandibulectomy and vascularized fibula flap in bisphosphonate-induced mandibular osteonecrosis with polycythaemia rubra vera. Int J Oral Maxillofac Surg 42:120–123PubMedCrossRef Ghazali N, Collyer JC, Tighe JV (2013) Hemimandibulectomy and vascularized fibula flap in bisphosphonate-induced mandibular osteonecrosis with polycythaemia rubra vera. Int J Oral Maxillofac Surg 42:120–123PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Tepper OM, Sorice S, Hershman GN, Saadeh P, Levine JP, Hirsch D (2011) Use of virtual 3-dimensional surgery in post-traumatic craniomaxillofacial reconstruction. J Oral Maxillofac Surg 69:733–741PubMedCrossRef Tepper OM, Sorice S, Hershman GN, Saadeh P, Levine JP, Hirsch D (2011) Use of virtual 3-dimensional surgery in post-traumatic craniomaxillofacial reconstruction. J Oral Maxillofac Surg 69:733–741PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Hanasono MM, Jacob RF, Bidaut L, Robb GL, Skoracki RJ (2010) Midfacial reconstruction sing virtual planning, rapid prototype modeling, and stereotactic navigation. Plast Reconstr Surg 126:2002–2006PubMedCrossRef Hanasono MM, Jacob RF, Bidaut L, Robb GL, Skoracki RJ (2010) Midfacial reconstruction sing virtual planning, rapid prototype modeling, and stereotactic navigation. Plast Reconstr Surg 126:2002–2006PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Application of computer-aided designed/computer-aided manufactured techniques in reconstructing maxillofacial bony structures
verfasst von
Jan Rustemeyer
Alexander Busch
Aynur Sari-Rieger
Publikationsdatum
01.12.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Oral and Maxillofacial Surgery / Ausgabe 4/2014
Print ISSN: 1865-1550
Elektronische ISSN: 1865-1569
DOI
https://doi.org/10.1007/s10006-014-0462-5

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2014

Oral and Maxillofacial Surgery 4/2014 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.