Skip to main content
Erschienen in: Trauma und Berufskrankheit 2/2017

06.04.2017 | Arthrosen | BG-Heilverfahren

Arbeitsplatzbezogene muskuloskeletale Rehabilitation im ambulanten Setting

Ergebnismessung mittels Funktionsfragebogen-Hannover-Rücken, DASH- und WOMAC-Score

verfasst von: Dr. M. Müller, MHBA, Prof. Dr. P. Strohm

Erschienen in: Trauma und Berufskrankheit | Ausgabe 2/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die ambulante orthopädische Rehabilitation hat sich in Deutschland seit der Jahrtausendwende rasant entwickelt sowohl hinsichtlich der Anzahl der Einrichtungen und behandelter Patienten als auch bezüglich der Qualität der abgegebenen Therapie. Im gleichen Zeitraum zeigte sich in der muskuloskeletalen Rehabilitation ein neuer und zunehmend bedeutender Behandlungsschwerpunkt im Bereich der arbeitsplatzspezifischen Therapie. Vonseiten der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung (DGUV) wurde deshalb die arbeitsplatzbezogene muskuloskeletale Rehabilitation etabliert. Die vorliegende Studie dokumentiert anhand von 38 Fällen im Beobachtungszeitraum 2014 bis 2016 deskriptiv deutliche Verbesserungen im Rehabilitationsverlauf für die verwendeten Assessments Funktionsfragebogen-Hannover-Rücken, DASH (Disability of Arm, Hand and Shoulder)- und WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index)-Score. Das Ziel der Wiederherstellung der Leistungsfähigkeit für die Wiederaufnahme der Arbeitstätigkeit oder für die Durchführung einer stufenweisen Wiedereingliederung wurde in der weit überwiegenden Anzahl der Fälle erreicht. Somit erbringt die Studie einen Beitrag zum Wirksamkeitsnachweis der arbeitsplatzorientierten muskuloskeletalen Rehabilitation in einem ambulanten orthopädischen Rehabilitationszentrum.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Baumgarten E, Lindow B, Klosterhuis H (2008) Wie gut ist die ambulante Rehabilitation? Aktuelle Ergebnisse der Reha-Qualitätssicherung. RVaktuell 5(11):335–342 Baumgarten E, Lindow B, Klosterhuis H (2008) Wie gut ist die ambulante Rehabilitation? Aktuelle Ergebnisse der Reha-Qualitätssicherung. RVaktuell 5(11):335–342
2.
Zurück zum Zitat Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung Spitzenverband (2014) Das Reha-Management der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung – Handlungsleitfaden – vom 13.09.2010, in der Fassung vom 17. Juli 2014 Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung Spitzenverband (2014) Das Reha-Management der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung – Handlungsleitfaden – vom 13.09.2010, in der Fassung vom 17. Juli 2014
3.
Zurück zum Zitat Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung Spitzenverband, Spitzenverband der landwirtschaftlichen Sozialversicherung (2016) Handlungsanleitung zur Verordnung, Durchführung und Qualitätssicherung der Physiotherapie/Krankengymnastik – Physikalischen Therapie, Ergotherapie, Erweiterten Ambulanten Physiotherapie (EAP), Berufsgenossenschaftlichen Stationären Weiterbehandlung (BGSW), Arbeitsplatzbezogenen Muskuloskelettalen Rehabilitation (ABMR) (Stand: März 2016) Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung Spitzenverband, Spitzenverband der landwirtschaftlichen Sozialversicherung (2016) Handlungsanleitung zur Verordnung, Durchführung und Qualitätssicherung der Physiotherapie/Krankengymnastik – Physikalischen Therapie, Ergotherapie, Erweiterten Ambulanten Physiotherapie (EAP), Berufsgenossenschaftlichen Stationären Weiterbehandlung (BGSW), Arbeitsplatzbezogenen Muskuloskelettalen Rehabilitation (ABMR) (Stand: März 2016)
4.
Zurück zum Zitat Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung Spitzenverband, Spitzenverband der landwirtschaftlichen Sozialversicherung (2012) Anforderungen der gesetzlichen Unfallversicherungsträger für die Beteiligung von Einrichtungen an der Arbeitsplatzbezogenen Muskuloskeletalen Rehabilitation (ABMR) (Stand 02.02.2012) Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung Spitzenverband, Spitzenverband der landwirtschaftlichen Sozialversicherung (2012) Anforderungen der gesetzlichen Unfallversicherungsträger für die Beteiligung von Einrichtungen an der Arbeitsplatzbezogenen Muskuloskeletalen Rehabilitation (ABMR) (Stand 02.02.2012)
5.
Zurück zum Zitat DRV Bund (2010) Anforderungsprofil zur Durchführung der Medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation – somatische Erkrankungen. DRV Bund, Berlin DRV Bund (2010) Anforderungsprofil zur Durchführung der Medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation – somatische Erkrankungen. DRV Bund, Berlin
6.
Zurück zum Zitat Germann G, Wind G, Harth A (1999) Der DASH-Fragebogen – Ein neues Instrument zur Beurteilung von Behandlungsergebnissen an der oberen Extremität. Handchir Mikrochir Plast Chir 31:149–152CrossRefPubMed Germann G, Wind G, Harth A (1999) Der DASH-Fragebogen – Ein neues Instrument zur Beurteilung von Behandlungsergebnissen an der oberen Extremität. Handchir Mikrochir Plast Chir 31:149–152CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C et al (1996) Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand). Am J Ind Med 29(6):602–608CrossRefPubMed Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C et al (1996) Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand). Am J Ind Med 29(6):602–608CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Isernhagen SJ (1988) Functional capacity evaluation. In: Isernhagen SJ (Hrsg) Work Injury: management and prevention. Aspen Publishers, Gaithersburg, S 139–174 Isernhagen SJ (1988) Functional capacity evaluation. In: Isernhagen SJ (Hrsg) Work Injury: management and prevention. Aspen Publishers, Gaithersburg, S 139–174
9.
Zurück zum Zitat Kohlmann T, Raspe HH (1996) Der Funktionsfragebogen Hannover zur alltagsnahen Diagnostik der Funktionsbeeinträchtigung durch Rückenschmerzen (FFbH-R). Rehabilitation 35:I–VIIIPubMed Kohlmann T, Raspe HH (1996) Der Funktionsfragebogen Hannover zur alltagsnahen Diagnostik der Funktionsbeeinträchtigung durch Rückenschmerzen (FFbH-R). Rehabilitation 35:I–VIIIPubMed
10.
Zurück zum Zitat Lohsträter A, Froese E, Haider E, Müller WD, Bak P, Kohlmann T, Ekkernkamp A (2007) Der Einsatz von Assessmentverfahren in der Rehabilitation von Unfallverletzten. Gesundheitswesen 69(1):45–49CrossRefPubMed Lohsträter A, Froese E, Haider E, Müller WD, Bak P, Kohlmann T, Ekkernkamp A (2007) Der Einsatz von Assessmentverfahren in der Rehabilitation von Unfallverletzten. Gesundheitswesen 69(1):45–49CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Lohsträtter A, Froese E, Germann S, Schulz D, Kohlmann T, Müller WD (2012) Arbeitsplatzorientierte muskuloskelettale Rehabilitation (ABMR). Trauma Berufskrankh 14:149–153CrossRef Lohsträtter A, Froese E, Germann S, Schulz D, Kohlmann T, Müller WD (2012) Arbeitsplatzorientierte muskuloskelettale Rehabilitation (ABMR). Trauma Berufskrankh 14:149–153CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Ludwig FJ, Kohlmann T, Kensy E et al (2007) Vergleich von FFbH-OA, WOMAC, und Lequesne-Index zur Ergebniserfassung bei Hüft- und Kniegelenkerkrankungen. Orthop Prax 8:445–454 Ludwig FJ, Kohlmann T, Kensy E et al (2007) Vergleich von FFbH-OA, WOMAC, und Lequesne-Index zur Ergebniserfassung bei Hüft- und Kniegelenkerkrankungen. Orthop Prax 8:445–454
13.
Zurück zum Zitat Morfeld M, Strahl A, Koch U (2011) Ambulante Rehabilitation in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt 54:420–428CrossRef Morfeld M, Strahl A, Koch U (2011) Ambulante Rehabilitation in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt 54:420–428CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Müller WD (2015) Das Reha-Management der DGUV. Trauma Berufskrankh 17:293–300CrossRef Müller WD (2015) Das Reha-Management der DGUV. Trauma Berufskrankh 17:293–300CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Stucki G, Meier D, Stucki S et al (1996) Evaluation einer deutschen Version des WOMAC (Western Ontarion und McMaster Universities) Arthroseindex. Z Rheumatol 55(1):40–49PubMed Stucki G, Meier D, Stucki S et al (1996) Evaluation einer deutschen Version des WOMAC (Western Ontarion und McMaster Universities) Arthroseindex. Z Rheumatol 55(1):40–49PubMed
Metadaten
Titel
Arbeitsplatzbezogene muskuloskeletale Rehabilitation im ambulanten Setting
Ergebnismessung mittels Funktionsfragebogen-Hannover-Rücken, DASH- und WOMAC-Score
verfasst von
Dr. M. Müller, MHBA
Prof. Dr. P. Strohm
Publikationsdatum
06.04.2017
Verlag
Springer Medizin
Schlagwörter
Arthrosen
Arthrosen
Erschienen in
Trauma und Berufskrankheit / Ausgabe 2/2017
Print ISSN: 1436-6274
Elektronische ISSN: 1436-6282
DOI
https://doi.org/10.1007/s10039-017-0255-9

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2017

Trauma und Berufskrankheit 2/2017 Zur Ausgabe

Standards in der Unfallchirurgie

Distale Radiusfraktur

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.