nach oben

Erschienen in:

18.01.2023 | Arthrosen | Leitthema

Konversion von anatomischer auf inverse Prothese

Macht das Sinn?

verfasst von: Dr. med. Sebastian Albers, Dr. med.-univ. Milad Farkhondeh Fal, PD Dr. med. habil. Robert Hudek, Prof. Dr. med. habil. Jörn Kircher

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 2/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Implantation von Schulterendoprothesen zeigt weiter steigende Fallzahlen in den entwickelten Industrienationen. Damit einher geht eine gewisse Anzahl an Revisionseingriffen. Die Konversion auf inverse Endoprothesensysteme ist der mit Abstand häufigste Revisionseingriff. Abhängig vom vorliegenden Primärimplantat und der individuellen Situation kann der chirurgische Aufwand und Ressourcenverbrauch erheblich sein. Besonders günstige Revisionsszenarien liegen bei der Konversion von schaftfreien Primärimplantaten vor, die Teil eines Plattformsystems sind und eine Konversion von anatomischen auf inverse Teilkomponenten erlauben.

New Zealand Orthopaedic Association (2022) 22 year report. January 1999 to December 2020. The New Zealand joint registry. 1–196. www.nzoa.org.nz/nz-joint-registry. Zugegriffen: 05.08.2022

National joint registry for England, Wales 18th Annual report. National joint registry for England, Wales, Northern Ireland and the Isle of Man. 2021:1–376. ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK576858. Zugegriffen: 05.08.2022

Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry (AOANJRR) (2021) Hip, Knee & Shoulder Arthroplasty: 2021 Annual Report. National joint replacement registry. Australian Orthopaedic Association. Adalaide, Australia. 1–432. https://aoanjrr.sahmri.com/annual-reports-2021. Zugegriffen: 05.08.2022

Kircher J (2017) Shoulder endoprosthesis in the elderly : hemiarthroplasty or total shoulder arthroplasty? Anatomic or reverse? Orthopäde 46:40–47. https://doi.org/10.1007/s00132-016-3365-3CrossRef

Kircher J, Ohly B, Albers S et al (2022) Versorgungsrealität in Deutschland: ein Auszug aus dem Schulterendoprothesenregister der Deutschen Vereinigung für Schulter- und Ellenbogenchirurgie e. V. (DVSE). Obere Extrem. https://doi.org/10.1007/s11678-022-00689-6CrossRef

Khalik AH, Humphries B, Zoratti M et al (2022) Reverse total shoulder arthroplasty is the most cost-effective treatment strategy for proximal humerus fractures in older adults: a cost-utility analysis. Clin Orthop Relat Res. https://doi.org/10.1097/corr.0000000000002219CrossRef

Issa Z, Brorson S, Rasmussen JV (2022) Short-term survival and patient-reported outcome of total stemless shoulder arthroplasty for osteoarthritis are similar to that of stemmed total shoulder arthroplasty: a study from the Danish Shoulder Arthroplasty Registry. JSES Int 6:781–786. https://doi.org/10.1016/j.jseint.2022.05.013CrossRef

Kircher J, Ohly B, Fal MF et al (2021) Analysis of revision shoulder arthroplasty in the German nationwide registry from 2014 to 2018. JSES Int 5:382–390. https://doi.org/10.1016/j.jseint.2020.12.003CrossRef

Statistisches Bundesamt (2021) Operationen und Prozeduren der vollstationären Patientinnen und Patienten in Krankenhäusern. https://www.destatis.de. Zugegriffen: 05.08.2022

10.

Werner BC, Dines JS, Dines DM (2016) Platform systems in shoulder arthroplasty. Curr Rev Musculoskelet Med 9:49–53. https://doi.org/10.1007/s12178-016-9317-zCrossRef

11.

Crosby LA, Wright TW, Yu S et al (2017) Conversion to reverse total shoulder arthroplasty with and without humeral stem retention: the role of a convertible-platform stem. J Bone Joint Surg Am 99:736–742. https://doi.org/10.2106/jbjs.16.00683CrossRef

12.

Wieser K, Borbas P, Ek ET et al (2015) Conversion of stemmed hemi- or total to reverse total shoulder arthroplasty: advantages of a modular stem design. Clin Orthop Relat Res 473:651–660. https://doi.org/10.1007/s11999-014-3985-zCrossRef

13.

Weber-Spickschen TS, Alfke D, Agneskirchner JD (2015) The use of a modular system to convert an anatomical total shoulder arthroplasty to a reverse shoulder arthroplasty: Clinical and radiological results. Bone Joint J 97-B:1662–1667. https://doi.org/10.1302/0301-620X.97B12.35176CrossRef

14.

Dilisio MF, Miller LR, Siegel EJ et al (2015) Conversion to reverse shoulder arthroplasty: humeral stem retention versus revision. Orthopedics 38:e773–e779. https://doi.org/10.3928/01477447-20150902-54CrossRef

15.

Kirsch JM, Khan M, Thornley P et al (2018) Platform shoulder arthroplasty: a systematic review. J Shoulder Elbow Surg 27:756–763. https://doi.org/10.1016/j.jse.2017.08.020CrossRef

16.

Salesky MA, Grace TR, Feeley BT et al (2018) Effects of cemented versus press-fit primary humeral stem fixation in the setting of revision shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 27:801–807. https://doi.org/10.1016/j.jse.2017.11.010CrossRef

17.

Uy M, Wang J, Horner NS et al (2019) Cemented humeral stem versus press-fit humeral stem in total shoulder arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. Bone Joint J 101-b:1107–1114. https://doi.org/10.1302/0301-620x.101b9.Bjj-2018-1369.R1CrossRef

18.

Werner BS, Abdelkawi AF, Boehm D et al (2017) Long-term analysis of revision reverse shoulder arthroplasty using cemented long stems. J Shoulder Elbow Surg 26:273–278. https://doi.org/10.1016/j.jse.2016.05.015CrossRef

19.

Larose G, Fisher ND, Gambhir N et al (2022) Inlay versus onlay humeral design for reverse shoulder arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. J Shoulder Elbow Surg. https://doi.org/10.1016/j.jse.2022.05.002CrossRef

20.

Merolla G, Walch G, Ascione F et al (2018) Grammont humeral design versus onlay curved-stem reverse shoulder arthroplasty: comparison of clinical and radiographic outcomes with minimum 2‑year follow-up. J Shoulder Elbow Surg 27:701–710. https://doi.org/10.1016/j.jse.2017.10.016CrossRef

21.

Beltrame A, Di Benedetto P, Cicuto C et al (2019) Onlay versus Inlay humeral steam in Reverse Shoulder Arthroplasty (RSA): clinical and biomechanical study. Acta Biomed 90:54–63. https://doi.org/10.23750/abm.v90i12-S.8983CrossRef

22.

Kim HJ, Kwon TY, Jeon YS et al (2020) Neurologic deficit after reverse total shoulder arthroplasty: correlation with distalization. J Shoulder Elbow Surg 29:1096–1103. https://doi.org/10.1016/j.jse.2019.11.014CrossRef

23.

Haidamous G, Lädermann A, Frankle MA et al (2020) The risk of postoperative scapular spine fracture following reverse shoulder arthroplasty is increased with an onlay humeral stem. J Shoulder Elbow Surg 29:2556–2563. https://doi.org/10.1016/j.jse.2020.03.036CrossRef

24.

Callegari J, Haidamous G, Lädermann A et al (2021) Factors influencing appropriate implant selection and position in reverse total shoulder arthroplasty. Orthop Clin North Am 52:157–166. https://doi.org/10.1016/j.ocl.2020.12.006CrossRef

Titel: Konversion von anatomischer auf inverse Prothese
Macht das Sinn?
verfasst von: Dr. med. Sebastian Albers
Dr. med.-univ. Milad Farkhondeh Fal
PD Dr. med. habil. Robert Hudek
Prof. Dr. med. habil. Jörn Kircher
Publikationsdatum: 18.01.2023
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Arthrosen
Arthrosen
Erschienen in: Die Orthopädie / Ausgabe 2/2023
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-022-04342-6

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

25.04.2024 | Hypertonie | Nachrichten

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Konversion von anatomischer auf inverse Prothese

Macht das Sinn?

Zusammenfassung

Arthropedia

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Vorsicht mit hohen NSAR-Dosen bei ankylosierender Spondylitis!

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2023

Knöcherne Glenoidrekonstruktion in der Revisionsendoprothetik

Metallische Glenoidrekonstruktion in der Revisionsendoprothetik

Revision der anatomischen Schulterprothese

Revision der inversen Schulterprothese

Schulterprotheseninfekt – was tun?

Resektionsarthroplastik und Arthrodese in der Prothesenrevision

Arthropedia

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Vorsicht mit hohen NSAR-Dosen bei ankylosierender Spondylitis!

Update Orthopädie und Unfallchirurgie