nach oben

Arthroskopie

Erschienen in:

26.08.2022 | Arthroskopie | Leitthema

Produkte für die autologe Chondrozytentransplantation

Verfügbarkeit und klinische Anwendung

verfasst von: Dr. med. Matthias Brockmeyer, Henning Madry

Erschienen in: Arthroskopie | Ausgabe 5/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die klinische Anwendung von isolierten autologen Knorpelzellen zur Behandlung von großen, fokalen, symptomatischen Knorpelschäden im Kniegelenk ist mittlerweile etabliert und evidenzbasiert. Wissenschaftlich konnte die Sicherheit der Produkte bestätigt und gute klinische Ergebnisse konnten belegt werden. Die autologe Chondrozytentransplantation (ACT) verwendet angezüchtete, körpereigene adulte Knorpelzellen. Für dieses Verfahren sind mehrere ACT-Produkte verfügbar, die in diesem Artikel vorgestellt und deren entscheidende Unterschiede für die klinische Anwendung herausgearbeitet werden. Die wichtigsten Unterschiede existieren bezüglich des Zellträgermaterials und unterschiedlicher klinischer ACT-Generationen. Zudem unterscheidet sich die chirurgische ACT-Implantationstechnik bei der Fixierung eines ACT-Produkts auf Basis eines soliden Trägermaterials (Typ-I/III-Kollagenmembran) durch Einzelknopfnähte über eine (Mini‑)Arthrotomie von der Verwendung eines gelartigen Trägermaterials, wie bei einem Hydrogel, oder einem trägermaterialfreien dreidimensionalen Zellsystem, welche jeweils auch arthroskopisch eingebracht werden können.

Becher C, Laute V, Fickert S, Zinser W, Niemeyer P, John T, Diehl P, Kolombe T, Siebold R, Fay J (2017) Safety of three different product doses in autologous chondrocyte implantation. Results of a prospective, randomised, controlled trial. J Orthop Surg Res 12(1):71. https://doi.org/10.1186/s13018-017-0570-7CrossRefPubMedPubMedCentral

Boehm E, Minkus M, Scheibel M (2020) Autologous chondrocyte implantation for treatment of focal articular cartilage defects of the humeral head. J Shoulder Elbow Surg 29(1):2–11. https://doi.org/10.1016/j.jse.2019.07.030CrossRefPubMed

Brittberg M, Lindahl A, Nilsson A, Ohlsson C, Isaksson O, Peterson L (1994) Treatment of deep cartilage defects in the knee with autologous chondrocyte transplantation. N Engl J Med 331(14):889–895. https://doi.org/10.1056/NEJM199410063311401CrossRefPubMed

Brittberg M, Recker D, Ilgenfritz J, Saris DBF (2018) Matrix-Applied Characterized Autologous Cultured Chondrocytes Versus Microfracture. Five-Year Follow-up of a Prospective Randomized Trial. Am J Sports Med 46(6):1343–1351. https://doi.org/10.1177/0363546518756976CrossRefPubMed

Bruns J, Werner M, Habermann CR (2021) Osteochondritis Dissecans of Smaller. Joints Elbow Cartil 12(4):407–417. https://doi.org/10.1177/1947603519847735CrossRef

co.don® AG, Teltow, Deutschland Fachinformation: co.don chondrosphere FB 06/05/29, Version 12, gültig ab: 1. Juni 2021

co.don® AG, Teltow, Deutschland Gebrauchsinformation: co.don chondrosphere® 10–70 Sphäroide/cm2, matrixassoziierte Zellen zur Implantation Stand November 2013

co.don® AG, Teltow, Deutschland Zusammenfassung der Merkmale des Arzneimittels: Spherox FB 06/08/42, DE, Version 6 gültig ab: 1. Aug. 2021

Condron NB, Kester BS, Tokish JM, Zumstein MA, Gobezie R, Scheibel M, Cole BJ (2021) Nonoperative and Operative Soft-Tissue, Cartilage, and Bony Regeneration and Orthopaedic Biologics of the Shoulder. An Orthoregeneration Network (ON) Foundation Review. Arthroscopy 37(10):3200–3218. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2021.06.033CrossRefPubMed

10.

European Medicines Agency Produktinformation: 28/06/2021 Spherox—EMEA/H/C/002736—II/0020 https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/spherox Stand 14. Juli 2021. Zugegriffen: 24.03.2022

11.

Hu M, Li X, Xu X (2021) Efficacy and safety of autologous chondrocyte implantation for osteochondral defects of the talus. A systematic review and meta-analysis. Arch Orthop Trauma Surg. https://doi.org/10.1007/s00402-020-03631-zCrossRefPubMedPubMedCentral

12.

Hutmacher DW, Schantz JT, Lam CXF, Tan KC, Lim TC (2007) State of the art and future directions of scaffold-based bone engineering from a biomaterials perspective. J Tissue Eng Regen Med 1(4):245–260. https://doi.org/10.1002/term.24CrossRefPubMed

13.

Knutsen G, Drogset JO, Engebretsen L, Grøntvedt T, Ludvigsen TC, Løken S, Solheim E, Strand T, Johansen O (2016) A Randomized Multicenter Trial Comparing Autologous Chondrocyte Implantation with Microfracture. Long-Term Follow-up at 14 to 15 Years. J Bone Joint Surg Am 98(16):1332–1339. https://doi.org/10.2106/JBJS.15.01208

14.

Kon E, Gobbi A, Filardo G, Delcogliano M, Zaffagnini S, Marcacci M (2009) Arthroscopic second-generation autologous chondrocyte implantation compared with microfracture for chondral lesions of the knee. Prospective nonrandomized study at 5 years. Am J Sports Med 37(1):33–41. https://doi.org/10.1177/0363546508323256

15.

Madry H, Pape D (2008) Autologe Chondrozytentransplantation. Orthopade 37(8):756–763. https://doi.org/10.1007/s00132-008-1270-0CrossRefPubMed

16.

Mistry H, Connock M, Pink J, Shyangdan D, Clar C, Royle P, Court R, Biant LC, Metcalfe A, Waugh N (2017) Autologous chondrocyte implantation in the knee. Systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess 21(6):1–294. https://doi.org/10.3310/hta21060CrossRefPubMedPubMedCentral

17.

Niemeyer P, Laute V, Zinser W, John T, Becher C, Diehl P, Kolombe T, Fay J, Siebold R, Fickert S (2020) Safety and efficacy of matrix-associated autologous chondrocyte implantation with spheroid technology is independent of spheroid dose after 4 years. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 28(4):1130–1143. https://doi.org/10.1007/s00167-019-05786-8CrossRefPubMed

18.

Niemeyer P, Albrecht D, Aurich M et al (2022) Empfehlungen der AG Klinische Geweberegeneration zur Behandlung von Knorpelschäden am Kniegelenk. Z Orthop Unfall. https://doi.org/10.1055/a-1663-6807CrossRefPubMed

19.

Niethammer TR, Uhlemann F, Zhang A, Holzgruber M, Wagner F, Müller PE (2022) Hydrogel-based autologous chondrocyte implantation leads to subjective improvement levels comparable to scaffold based autologous chondrocyte implantation. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. https://doi.org/10.1177/0363546509354971CrossRefPubMedPubMedCentral

20.

Pietschmann MF, Horng A, Glaser C, Albrecht D, Bruns J, Scheffler S, Marlovits S, Angele P, Aurich M, Bosch U, Fritz J, Frosch KH, Kolombe T, Richter W, Petersen JP, Nöth U, Niemeyer P, Jagodzinsky M, Kasten P, Ruhnau K, Müller PE (2014) Nachbehandlung bei der autologen Chondrozytentransplantation. Eine Bestandsaufnahme und Empfehlung der AG Klinische Geweberegeneration der DGU/DGOOC. Unfallchirurg 117(3):235–241. https://doi.org/10.1007/s00113-012-2293-x

21.

Saris DBF, Vanlauwe J, Victor J, Haspl M, Bohnsack M, Fortems Y, Vandekerckhove B, Almqvist KF, Claes T, Handelberg F, Lagae K, van der Bauwhede J, Vandenneucker H, Yang KGA, Jelic M, Verdonk R, Veulemans N, Bellemans J, Luyten FP (2008) Characterized chondrocyte implantation results in better structural repair when treating symptomatic cartilage defects of the knee in a randomized controlled trial versus microfracture. Am J Sports Med 36(2):235–246. https://doi.org/10.1177/0363546507311095CrossRefPubMed

22.

TETEC AG, Reutlingen, Deutschland Fachinformation: NOVOCART® 3D Stand Februar 2019

23.

TETEC AG, Reutlingen, Deutschland Fachinformation: NOVOCART® Inject Stand Februar 2019

24.

Thier S, Weiss C, Fickert S (2017) Arthroscopic autologous chondrocyte implantation in the hip for the treatment of full-thickness cartilage defects—A case series of 29 patients and review of the literature. SICOT J 3:72. https://doi.org/10.1051/sicotj/2017037

25.

Vonk LA, Roël G, Hernigou J, Kaps C, Hernigou P (2021) Role of Matrix-Associated Autologous Chondrocyte Implantation with Spheroids in the Treatment of Large Chondral Defects in the Knee. A Systematic Review. Int J Mol Sci 22(13). https://doi.org/10.3390/ijms22137149

26.

Zarkadis NJ, Belmont PJ, Zachilli MA, Holland CA, Kinsler AR, Todd MS, Pallis MP, Waterman BR (2018) Autologous Chondrocyte Implantation and Tibial Tubercle Osteotomy for Patellofemoral Chondral Defects. Improved Pain Relief and Occupational Outcomes Among US Army Servicemembers. Am J Sports Med 46(13):3198–3208. https://doi.org/10.1177/0363546518800713CrossRefPubMed

Titel: Produkte für die autologe Chondrozytentransplantation
Verfügbarkeit und klinische Anwendung
verfasst von: Dr. med. Matthias Brockmeyer
Henning Madry
Publikationsdatum: 26.08.2022
Verlag: Springer Medizin
Schlagwort: Arthroskopie
Erschienen in: Arthroskopie / Ausgabe 5/2022
Print ISSN: 0933-7946
Elektronische ISSN: 1434-3924
DOI: https://doi.org/10.1007/s00142-022-00557-z

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. Zur Fortbildung und Wissenserweiterung, verfasst und geprüft von Expertinnen und Experten der Gesellschaft für Arthroskopie und Gelenkchirurgie (AGA).

Jetzt entdecken!

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Neue Osteoporose-Leitlinie: Frakturinzidenz senken, Versorgung verbessern

30.09.2024
DGRh 2024
Kongressbericht

Das sind – zusammen mit dem Erhalt bzw. der Verbesserung der Funktionsfähigkeit und Lebensqualität der Patientinnen und Patienten – die Ziele der 2023er Leitlinie der Osteologischen Fachgesellschaften e.V. (DVO). Noch fremdeln viele Ärztinnen und Ärzte mit den neuen Konzepten und Risikotabellen.

Myositiden – Fortschritte bei der Risikostratifizierung und Diagnostik

30.09.2024
DGRh 2024
Kongressbericht

Bei der Myositis hat sich viel getan, was für den klinischen Alltag relevant ist – so Prof. Dr. Britta Maurer, Universitätsspital Bern, beim Deutschen Rheumatologiekongress 2024. Morbidität und Mortalität könnten zurückgehen.

Mesenchymale Stammzellen praktisch nutzlos gegen Gonarthrose

30.09.2024
Gonarthrose
Nachrichten

Die Idee, mit mesenchymalen Stammzellen arthrotische Kniegelenke zu regenerieren, klingt vielversprechend. Entsprechend zahlreich sind die Angebote dafür. Die Therapie ist allerdings nicht ganz billig – und vermutlich ohne großen Effekt, wie eine Metaanalyse einschlägiger Studien zeigt.

Unterarmfraktur: Tipps für ein zielgerichtetes Vorgehen

29.09.2024
Kongress für Kinder- und Jugendmedizin 2024
Kongressbericht

Bei Verdacht auf eine Unterarmfraktur seien 1000 Entscheidungen in 15 Minuten zu treffen, so der Kinderchirurg Dr. Stephan Rohleder auf dem Kongress für Kinder- und Jugendmedizin. Seine Tipps für ein zielgerichtetes Vorgehen erleichtern die adäquate Versorgung.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Bildnachweise

Arthropedia, Osteoporotisch bedingte Sinterungsfrakturen der Wirbelsäule/© L. Heuchemer, D. Emmert, T. Bender et al./Springer Medizin Verlag GmbH, Querschnitt diagnostischer Muskelbiopsien bei Myositis/© Schmidt J, Müller-Felber W | all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Multipipette mit grüne Flüssigkeit/© luchschenF / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), Kind mit Gipsarm/© nycshooter / Getty Images / iStock (Symbolbild mit Fotomodell)

Fitmachen fürs EKG-Befunden - Der Video-Kurs jetzt mit 10 CME-Punkten

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2022

Was wissen wir aus der Grundlagenforschung über Minced-cartilage-Techniken?

Bilaterale Omarthrose bei kongenitaler proximaler radioulnarer Synostose

Arthroskopische Entfernung einer massiven periglenoidalen Zystenformation über supraskapuläre Portale

Infiltration nach chirurgischer Knorpeltherapie

Stammzelltherapie in Deutschland