Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 3/2020

18.07.2020 | ASO Author Reflections

ASO Author Reflections: Centralization of High-Risk Cancer Surgery and Implications for Vulnerable Communities

verfasst von: Adrian Diaz, MD, MPH, Timothy M. Pawlik, MD, MPH, MTS, PhD, FACS, FRACS (Hon.)

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Sonderheft 3/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

In an effort to improve perioperative and oncologic outcomes, there has been extensive centralization of complex cancer surgery over the past decade.1 High-volume surgical centers have lower morbidity and mortality compared with low-volume centers, especially among patients undergoing more complex and high-risk cancer-related surgical procedures.2 However, high-volume centers are often located in urban areas, which may hinder access to high-quality surgical care for certain patients. Furthermore, centralizing complex surgical procedures to high-volume centers has the potential to create a significant barrier of increased travel burden on potentially vulnerable populations.3 There has been recent emphasis on utilizing publicly available census data to identify disadvantaged neighborhoods. The theory is that neighborhood context directly affects safety, education, health behaviors, and stress levels. To this point, individuals living in areas with greater deprivation and rurality have lower reported rates of recommended cancer screening.4 As high-risk cancer surgery continues to become more centralized, it is important to understand the association of patient neighborhood characteristics with access to surgical care. As such, the objective of the current study was to assess the association utilization of high-volume hospitals and social vulnerability among patients who underwent a high-risk cancer operation.5
Literatur
Metadaten
Titel
ASO Author Reflections: Centralization of High-Risk Cancer Surgery and Implications for Vulnerable Communities
verfasst von
Adrian Diaz, MD, MPH
Timothy M. Pawlik, MD, MPH, MTS, PhD, FACS, FRACS (Hon.)
Publikationsdatum
18.07.2020
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe Sonderheft 3/2020
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-020-08875-y

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2020

Annals of Surgical Oncology 3/2020 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.