Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 3/2018

09.10.2018 | ASO Author Reflections

ASO Author Reflections: Clinical Value of PET-CT for Gastric Cancer

verfasst von: Michihiro Kudou, MD, Toshiyuki Kosuga, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Sonderheft 3/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Currently, gastric cancer (GC) patients with pathological stage (pStage) II or III are recommended to receive postoperative adjuvant chemotherapy.1 However, survival benefits are still limited and unsatisfactory, particularly in patients with pStage III. Thus, several clinical trials are ongoing to show the superiority of neoadjuvant chemotherapy (NAC) to postoperative chemotherapy for GC patients with clinical stage (cStage) III. The assessment of lymph node metastasis and the stage of GC has generally been performed by computed tomography (CT), and it is very challenging to predict accurately pStage III before surgery because of its low sensitivity and specificity.2 18-fluorodeoxyglucose (FDG) positron emission tomography integrated with CT (PET-CT) has been increasingly used to predict the metastasis of several malignant diseases based on its high specificity. This study focused on the roles of preoperative PET-CT in GC and investigated whether FDG uptake in the primary tumor and/or lymph nodes contributes to the screening of patients with pStage III/IV GC before surgery.3
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Sasako M, Sakuramoto S, Katai H, et al. Five-year outcomes of a randomized phase III trial comparing adjuvant chemotherapy with S-1 versus surgery alone in stage II or III gastric cancer. J Clin Oncol. 2011;29(33):4387–93.CrossRef Sasako M, Sakuramoto S, Katai H, et al. Five-year outcomes of a randomized phase III trial comparing adjuvant chemotherapy with S-1 versus surgery alone in stage II or III gastric cancer. J Clin Oncol. 2011;29(33):4387–93.CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Fukagawa T, Katai H, Mizusawa J, et al. A prospective multi-institutional validity study to evaluate the accuracy of clinical diagnosis of pathological stage III gastric cancer (JCOG1302A). Gastric Cancer. 2018;21(1):68–73.CrossRefPubMed Fukagawa T, Katai H, Mizusawa J, et al. A prospective multi-institutional validity study to evaluate the accuracy of clinical diagnosis of pathological stage III gastric cancer (JCOG1302A). Gastric Cancer. 2018;21(1):68–73.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Kudou M, Kosuga T, Kubota T, et al. Value of preoperative PET-CT in the prediction of pathological stage of gastric cancer. Ann Surg Oncol. 2018;25(6):1633–9.CrossRefPubMed Kudou M, Kosuga T, Kubota T, et al. Value of preoperative PET-CT in the prediction of pathological stage of gastric cancer. Ann Surg Oncol. 2018;25(6):1633–9.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Shimada H, Okazumi S, Koyama M, Murakami K. Japanese Gastric Cancer Association task force for research promotion: clinical utility of 18F-fluoro-2-deoxyglucose positron emission tomography in gastric cancer. A systematic review of the literature. Gastric Cancer. 2011;14(1):13–21.CrossRefPubMed Shimada H, Okazumi S, Koyama M, Murakami K. Japanese Gastric Cancer Association task force for research promotion: clinical utility of 18F-fluoro-2-deoxyglucose positron emission tomography in gastric cancer. A systematic review of the literature. Gastric Cancer. 2011;14(1):13–21.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Mocellin S, Pasquali S. Diagnostic accuracy of endoscopic ultrasonography (EUS) for the preoperative locoregional staging of primary gastric cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2015;2:Cd009944. Mocellin S, Pasquali S. Diagnostic accuracy of endoscopic ultrasonography (EUS) for the preoperative locoregional staging of primary gastric cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2015;2:Cd009944.
Metadaten
Titel
ASO Author Reflections: Clinical Value of PET-CT for Gastric Cancer
verfasst von
Michihiro Kudou, MD
Toshiyuki Kosuga, MD
Publikationsdatum
09.10.2018
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe Sonderheft 3/2018
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-018-6845-3

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2018

Annals of Surgical Oncology 3/2018 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.