Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 3/2018

09.10.2018 | ASO Author Reflections

ASO Author Reflections: Factors that Predict Performance of Sentinel Lymph Node Biopsy and the Association with Improved Survival for Melanoma Patients Who Have Nodal Staging

verfasst von: Timothy D. Murtha, MD, MHS, Dale Han, MD, FACS

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Sonderheft 3/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Sentinel lymph node biopsy (SLNB) status is the most important prognostic factor for patients with localized melanoma.1 Based on this information, national guidelines recommend SLNB for patients with intermediate-thickness melanoma and state that SLNB may be recommended for patients with thick melanoma and considered for patients with stage T1b thin melanoma.2 Currently, SLNB has become the standard of care for melanoma patients deemed medically fit for the procedure and provides essential prognostic information. However, the true number of patients with localized melanoma who actually undergo SLNB per national guideline recommendations is unknown. Furthermore, although recent studies have not demonstrated a survival benefit for positive SLN patients treated with completion lymphadenectomy, the therapeutic effect of SLNB alone is unknown.3,4 This study aimed to evaluate rates of SLNB use for melanoma patients to determine clinicopathologic factors predictive of SLNB use and to assess whether treatment with SLNB is associated with a survival difference. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Morton DL, Thompson JF, Cochran AJ, et al. Final trial report of sentinel-node biopsy versus nodal observation in melanoma. N Engl J Med. 2014;370:599–609.CrossRefPubMedCentralPubMed Morton DL, Thompson JF, Cochran AJ, et al. Final trial report of sentinel-node biopsy versus nodal observation in melanoma. N Engl J Med. 2014;370:599–609.CrossRefPubMedCentralPubMed
2.
Zurück zum Zitat Wong SL, Faries MB, Kennedy EB, et al. Sentinel lymph node biopsy and management of regional lymph nodes in melanoma: American Society of Clinical Oncology and Society of Surgical Oncology Clinical Practice Guideline Update. J Clin Oncol. 2018;36:399–413.CrossRefPubMed Wong SL, Faries MB, Kennedy EB, et al. Sentinel lymph node biopsy and management of regional lymph nodes in melanoma: American Society of Clinical Oncology and Society of Surgical Oncology Clinical Practice Guideline Update. J Clin Oncol. 2018;36:399–413.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Faries MB, Thompson JF, Cochran AJ, et al. Completion dissection or observation for sentinel-node metastasis in melanoma. N Engl J Med. 2017;376:2211–22.CrossRefPubMedCentralPubMed Faries MB, Thompson JF, Cochran AJ, et al. Completion dissection or observation for sentinel-node metastasis in melanoma. N Engl J Med. 2017;376:2211–22.CrossRefPubMedCentralPubMed
4.
Zurück zum Zitat Leiter U, Stadler R, Mauch C, et al. Complete lymph node dissection versus no dissection in patients with sentinel lymph node biopsy-positive melanoma (DeCOG-SLT): a multicentre, randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2016;17:757–67.CrossRefPubMed Leiter U, Stadler R, Mauch C, et al. Complete lymph node dissection versus no dissection in patients with sentinel lymph node biopsy-positive melanoma (DeCOG-SLT): a multicentre, randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2016;17:757–67.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Murtha TD, Han G, Han D. Predictors for use of sentinel node biopsy and the association with improved survival in melanoma patients who have nodal staging. Ann Surg Oncol. 2018;25:903–11.CrossRefPubMed Murtha TD, Han G, Han D. Predictors for use of sentinel node biopsy and the association with improved survival in melanoma patients who have nodal staging. Ann Surg Oncol. 2018;25:903–11.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
ASO Author Reflections: Factors that Predict Performance of Sentinel Lymph Node Biopsy and the Association with Improved Survival for Melanoma Patients Who Have Nodal Staging
verfasst von
Timothy D. Murtha, MD, MHS
Dale Han, MD, FACS
Publikationsdatum
09.10.2018
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe Sonderheft 3/2018
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-018-6841-7

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2018

Annals of Surgical Oncology 3/2018 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.