Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 3/2018

Open Access 15.10.2018 | ASO Author Reflections

ASO Author Reflections: Hematological Biomarkers of Survival in Cutaneous Melanoma

verfasst von: Alyss V. Robinson, MRes, Howard Peach, MBChB, BSc, FRCS(Plast), Ryckie G. Wade, MBBS, DipHR, MClinEd, MRCS, FHEA

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Sonderheft 3/2018

insite
INHALT
download
DOWNLOAD
print
DRUCKEN
insite
SUCHEN
Hinweise
ASO Author Reflections is a brief invited commentary on the article “Baseline NeutrophilLymphocyte and PlateletLymphocyte Ratios as Biomarkers of Survival in Cutaneous Melanoma: A Multicenter Cohort Study”, Ann Surg Oncol. 2018;25:3341–3349.

Past

The incidence of cutaneous melanoma has risen faster than any other malignancy worldwide.1 Despite decades of research into tumor biology, as well as surgical and medical treatments, melanoma remains one of the most treatment-resistant cancers.
Biomarkers of disease help to stratify patients for different cancer treatments. The neutrophil–lymphocyte ratio (NLR) represents the host systemic inflammatory response to cancer and is strongly associated with survival, recurrence, metastatic burden, and treatment response.2 A recent systematic review of NLR in melanoma showed that a NLR > 2 was associated with a higher risk of death3; however, the majority of these data related to patients with metastatic disease, while the remainder had stage IIIc disease or very high-risk primaries. As the majority of patients (approximately 90%) have localized melanoma, the external validity of this biomarker research is weak, which provides the rationale for our multicenter work.

Present

We observed that a low NLR (< 2.5) was associated with over twice the risk of death from melanoma.4 This finding contrasts with the observed direction of effect in most other solid organ cancers or advanced (stage III/IV) melanoma. This observation was compounded after stratifying patients by sentinel lymph node status, whereby patients with nodal metastases and a low NLR (‘poor immune responders’) had the worst survival. We suggest that because the NLR is a proxy for the host inflammatory response, a low NLR may represent a deficient immune response which might allow localized disease to propagate. This finding is potentially clinically important because if we could identify these ‘poor immune responders’ at baseline, adjuvant immunotherapy could be better utilized.
Although we made substantial efforts to mitigate the risks of methodological biases in our work, further prospective work is needed to define the associations between localized melanoma and hematological biomarkers.

Future

The use of adjuvant immunotherapy for resected stage III/IV disease is now commonplace. Trials of neoadjuvant immunotherapy in high-risk resectable and oligometastatic melanoma prior to resection are now underway,5 which is both interesting and concerning because immunotherapy induces serious adverse events in approximately 15% of patients receiving ipilimumab monotherapy, 2% receiving pembrolizumab, and approximately 5% receiving nivolumab. Therefore, we suggest that the selection of patients for neoadjuvant immunotherapy is of paramount importance to prevent treatment-related harm. At the time of diagnosis, we have shown that hematological biomarkers might help to identify ‘poor immune responders’ who stand to gain the most from neoadjuvant immunotherapy.
Ultimately, multivariable modeling of biomarkers (hematological, histopathological, genomic, imaging, and phenotypic, etc.) will improve the selection of patients for different treatments. To implement this type of ‘personalized cancer treatment’ and improve the management of melanoma, we must share data derived from international collaborations and exploit modern computational methods of modeling big data.

Disclosure

Alyss V. Robinson, Howard Peach, and Ryckie G. Wade have no conflicts of interest to disclose.
Open AccessThis article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (http://​creativecommons.​org/​licenses/​by/​4.​0/​), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made.
insite
INHALT
download
DOWNLOAD
print
DRUCKEN

Unsere Produktempfehlungen

Die Chirurgie

Print-Titel

Das Abo mit mehr Tiefe

Mit der Zeitschrift Die Chirurgie erhalten Sie zusätzlich Online-Zugriff auf weitere 43 chirurgische Fachzeitschriften, CME-Fortbildungen, Webinare, Vorbereitungskursen zur Facharztprüfung und die digitale Enzyklopädie e.Medpedia.

Bis 30. April 2024 bestellen und im ersten Jahr nur 199 € zahlen!

e.Med Interdisziplinär

Kombi-Abonnement

Für Ihren Erfolg in Klinik und Praxis - Die beste Hilfe in Ihrem Arbeitsalltag

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Fachzeitschriften auf SpringerMedizin.de.

Literatur
1.
Zurück zum Zitat You W, Henneberg M. Cancer incidence increasing globally: the role of relaxed natural selection. Evol Appl. 2018;11(2):140–52.CrossRefPubMed You W, Henneberg M. Cancer incidence increasing globally: the role of relaxed natural selection. Evol Appl. 2018;11(2):140–52.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Templeton AJ, McNamara MG, Eruga B, et al. Prognostic role of neutrophil-to-lymphocyte ratio in solid tumors: a systematic review and meta-analysis. J Natl Cancer Inst. 2014;106:124.CrossRef Templeton AJ, McNamara MG, Eruga B, et al. Prognostic role of neutrophil-to-lymphocyte ratio in solid tumors: a systematic review and meta-analysis. J Natl Cancer Inst. 2014;106:124.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Wade RG, Robinson AV, Lo MCI, et al. Baseline neutrophil–lymphocyte and platelet–lymphocyte ratios as biomarkers of survival in cutaneous melanoma: a multicenter cohort study. Ann Surg Oncol. 2018;25:3341–49.CrossRefPubMedPubMedCentral Wade RG, Robinson AV, Lo MCI, et al. Baseline neutrophil–lymphocyte and platelet–lymphocyte ratios as biomarkers of survival in cutaneous melanoma: a multicenter cohort study. Ann Surg Oncol. 2018;25:3341–49.CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Zurück zum Zitat McKean MA, Amaria RN. Multidisciplinary treatment strategies in high-risk resectable melanoma: role of adjuvant and neoadjuvant therapy. Cancer Treat Rev. 2018;70:144–53.CrossRefPubMed McKean MA, Amaria RN. Multidisciplinary treatment strategies in high-risk resectable melanoma: role of adjuvant and neoadjuvant therapy. Cancer Treat Rev. 2018;70:144–53.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
ASO Author Reflections: Hematological Biomarkers of Survival in Cutaneous Melanoma
verfasst von
Alyss V. Robinson, MRes
Howard Peach, MBChB, BSc, FRCS(Plast)
Ryckie G. Wade, MBBS, DipHR, MClinEd, MRCS, FHEA
Publikationsdatum
15.10.2018
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe Sonderheft 3/2018
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-018-6913-8

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2018

Annals of Surgical Oncology 3/2018 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.