Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 3/2020

10.07.2020 | ASO Author Reflections

ASO Author Reflections: Superior Postoperative Outcomes from Completely Minimally Invasive Approach Versus Hybrid Approach to Esophagectomy for Esophageal and Gastro-Esophageal Junctional Cancer

verfasst von: Krashna Patel, FRCS MSc, Naga Venkatesh Jayanthi, FRCS MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Sonderheft 3/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Minimally invasive approaches to esophagectomy have steadily gained popularity as experience has increased along with advances in surgical techniques and technology. The TIME and MIRO multi-centre randomised controlled trials reported a significant reduction in pulmonary infection complications and quicker recovery following completely minimally invasive esophagectomy (CMIE) and hybrid esophagectomy (HE), respectively, when compared with the traditional open approach.1,2 Few studies exist in the current literature comparing intraoperative and postoperative outcomes following CMIE versus HE. This study aimed to ascertain whether adopting a CMIE approach over an HE approach in the operative treatment of esophageal and gastro-esophageal junctional (GEJ) cancer yielded a reduction in morbidity, particularly pulmonary infection complications, without compromising oncological resection as well as overall and disease-free survival.3
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Biere SS, van Berge Henegouwen MI, Maas KW, et al. Minimally invasive versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer: a multi-centre, open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2012; 379:1887–92.CrossRef Biere SS, van Berge Henegouwen MI, Maas KW, et al. Minimally invasive versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer: a multi-centre, open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2012; 379:1887–92.CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Mariette C, Markar SR, Dabakuyo-Yonli TS, et al. Hybrid minimally invasive esophagectomy for esophageal cancer. N Engl J Med. 2019; 380: 152–62.CrossRef Mariette C, Markar SR, Dabakuyo-Yonli TS, et al. Hybrid minimally invasive esophagectomy for esophageal cancer. N Engl J Med. 2019; 380: 152–62.CrossRef
3.
4.
Zurück zum Zitat Metcalfe C, Avery K, Berrisford R et al. Comparing open and minimally invasive surgical procedures for oesophagectomy in the treatment of cancer: the ROMIO (Randomised Oesophagectomy: Minimally Invasive or Open feasibility study and pilot trial). Health Technol Assess. 2016; 20(48): 1–68.CrossRef Metcalfe C, Avery K, Berrisford R et al. Comparing open and minimally invasive surgical procedures for oesophagectomy in the treatment of cancer: the ROMIO (Randomised Oesophagectomy: Minimally Invasive or Open feasibility study and pilot trial). Health Technol Assess. 2016; 20(48): 1–68.CrossRef
Metadaten
Titel
ASO Author Reflections: Superior Postoperative Outcomes from Completely Minimally Invasive Approach Versus Hybrid Approach to Esophagectomy for Esophageal and Gastro-Esophageal Junctional Cancer
verfasst von
Krashna Patel, FRCS MSc
Naga Venkatesh Jayanthi, FRCS MD
Publikationsdatum
10.07.2020
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe Sonderheft 3/2020
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-020-08838-3

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2020

Annals of Surgical Oncology 3/2020 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.