Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Annals of Surgical Oncology
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 3/2019

29.07.2019 | ASO Author Reflections

ASO Author Reflections: What Is the Future of Nerve-Sparing Radical Hysterectomy?

verfasst von: Lei Li, MD, Ming Wu, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Sonderheft 3/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

According to PubMed.gov, the number of reports on nerve-sparing radical hysterectomy (NSRH) published in English had reached 181 papers by 18 January 2019. Recently, a few clinical trials1,2 and metaanalyses have been published,3,4 but most of the evidence stems from plot studies.5‐7 A well-designed controlled study is needed to verify several aspects of NSRH, such as survival outcomes, sex and bowel function,8 the impact of energy utilization, and uniform surgical protocols. However, the recognition of pelvic nerves and examination of urodynamics present many difficulties, making it hard to organize such prospective controlled studies. Furthermore, evidence supporting the protection of bladder function with different NSRH techniques is scarce. …
Literatur
1.
Yin S, Ma SN, Zhang YQ, et al. Surgical and oncological outcomes of an improved nerve-sparing radical hysterectomy technique: 6 years of experience at two centres. Surg Oncol. 2018;27:380–6.CrossRef
2.
Hao M, Wang Z, Wei F, Wang J, Wang W, Ping Y. Cavitron ultrasonic surgical aspirator in laparoscopic nerve-sparing radical hysterectomy: a pilot study. Int J Gynecol Cancer. 2016;26:594–9.CrossRef
3.
Wu J, Ye T, Lv J, He Z, Zhu J. Laparoscopic nerve-sparing radical hysterectomy vs laparoscopic radical hysterectomy in cervical cancer: a systematic review and meta-analysis of clinical efficacy and bladder dysfunction. J Minim Invasive Gynecol. 2018;26:417–26.CrossRef
4.
Bogani G, Rossetti DO, Ditto A, et al. Nerve-sparing approach improves outcomes of patients undergoing minimally invasive radical hysterectomy: a systematic review and meta-analysis. J Minim Invasive Gynecol. 2018;25:402–10.CrossRef
5.
Trimbos JB, Maas CP, Deruiter MC, Peters AA, Kenter GG. A nerve-sparing radical hysterectomy: guidelines and feasibility in Western patients. Int J Gynecol Cancer. 2001;11:180–6.CrossRef
6.
Kato K, Suzuka K, Osaki T, Tanaka N. Unilateral or bilateral nerve-sparing radical hysterectomy: a surgical technique to preserve the pelvic autonomic nerves while increasing radicality. Int J Gynecol Cancer. 2007;17:1172–8.CrossRef
7.
Oda Y, Todo Y, Hanley S, et al. Risk factors for persistent low bladder compliance after radical hysterectomy. Int J Gynecol Cancer. 2011;21:167–72.CrossRef
8.
Contin P, Kulu Y, Bruckner T, et al. Comparative analysis of late functional outcome following preoperative radiation therapy or chemoradiotherapy and surgery or surgery alone in rectal cancer. Int J Colorectal Dis. 2014;29:165–75.CrossRef
9.
Li L, Ma S, Tan X, et al. The urodynamics and survival outcomes of different methods of dissecting the inferior hypogastric plexus in laparoscopic nerve-sparing radical hysterectomy of type C: a randomized controlled study. Ann Surg Oncol. 2019;26:1560–8.CrossRef
Metadaten
Titel
ASO Author Reflections: What Is the Future of Nerve-Sparing Radical Hysterectomy?
verfasst von
Lei Li, MD
Ming Wu, MD
Publikationsdatum
29.07.2019
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe Sonderheft 3/2019
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-019-07661-9

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2019

Annals of Surgical Oncology 3/2019 Zur Ausgabe

ASO Author Reflections

ASO Author Reflections: A Call for Surgeon Experience and Surgical Radicality to Prevent Residual Breast Tissue After Skin- and Nipple-Sparing Mastectomy

Gynecologic Oncology

Reply to “Denominator-Based Studies Need Full Disclosure of the Origins of Patients Treated”

ASO Author Reflections

ASO Author Reflections: Is It Truly Necessary to Resect the Thoracic Duct in Esophagectomy for Esophageal Cancer?

ASO Author Reflections

ASO Author Reflections: Preoperative Pazopanib f0 or High-Risk Soft Tissue Sarcoma: Better Patient Selection is Needed

ASO Author Reflections

ASO Author Reflections: Informing Patients About New Genetic Testing

ASO Author Reflections

ASO Author Reflections: The Negative Impact of Postoperative Complications on Long-Term Outcomes After Esophagectomy: The Influence of Neoadjuvant Therapy and Future Perspectives

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.